Я думаю многие планирую свой рабочий день. Планировать свою работу это очень хорошо, это организовывает. Но не многие планируют свою жизнь вне рабочего места. Это могут быть такие планы как: прочитать книгу, съездить куда то, обучится чему то, сводить ребенка в зоопарк, купить штаны, карьера и т.д. Или даже скажу по другому. Не многие планируют свою жизнь глобально. Многие живут спонтанно. Совершают импульсные покупки, случайно собираются вместе, живут по настроению и просиживают свое свободное время в интернете. Но у всех есть какие то желания или интересы и часто получаются так, что истинные свои потребности задвигаются на задний план. Это происходит под натиском собственной лени и нерешительности. И часто под натиском чужих потребностей. Дети, родственники, друзья. Они все имеют свои желания, довольно редко коррелирующими с собственными. И если лень можно и нужно победить именно планированием, то с чужими потребностями все намного сложнее. Проведу аналогию с работой: спланировал себе день. все вроде идеально и строго увязано по времени. Но тут возникает некое "срочное" дело. Некто требует все бросить и заняться им в первую очередь. Но нужно все делать строго по плану и не отвлекаться на малозначащие дела. На работе все просто. Но с живыми людьми так не всегда прокатывает. Люди имеют свойство обижаться если ты действуешь лишь в угоду своим интересам. Пусть даже в мелочах. А еще многие любят делегировать кому то свои обязанности, посвящать в свои проблемы с ожиданием того, что ты примешь участие в их разрешении. Но у тебя есть свой жизненный план. Он очень ограничен по времени, ведь действительно свободного времени очень мало на самом деле. Всех в этот план не впишешь. Вот и получается, что взвесив свои собственные приоритеты мы записываем и вычеркиваем людей из своей жизни. Иногда план меняется в зависимости от внешних обстоятельств. Это зависит от силы характера. Единиц может сломить лишь обстоятельство непреодолимой силы. Большинство перепишет свой план, например, после потери места работы. Вот хотел человек построить дом, а его уволили с высокооплачиваемого места. Человек теряет привычные ориентиры, отворачиваются "друзья", уходит жена. Дом вычеркнут. Дом вычеркнут, планка снижена. Планка снижена и уже нам можно довольствоваться меньшим. Потребности снизились и план уже другой. Но посмотрите паралимпийские игры. Люди не то, что работу потеряли, конечности лишились! Лишились, но не сдались. Все решает сила характера. Подытоживая, можно сделать вывод о том, что жизненный план имеют люди с сильным характером. Как правило. Причем это план расписанный весьма тщательно, ведь они живут своими интересами и желаниями. Люди слабые духом часто живут по воле случая. Или по воле окружающих.
Согласен. Но весьма трудно следовать плану во всем. Можно распланировать рабочее время. Это без проблем. Бытовые вопросы тоже в принципе решаются планированием. Распланировать свободное время довольно сложно. Оно на то и свободное, что не решает вопросы жизнеобеспечения. По крайней мере на первый взгляд. В общем, пока не могу похвастаться тем, что свободное время четко распланировано и что самое главное, этот план соблюдается. Но я к этому стремлюсь. И это будет. Вопрос самовоспитания и времени. Стратегические планы на жизнь весьма трудно формулировать. Слишком от многих факторов зависит наша жизнь. Они скорее эфемерны, интуитивно-ощущаемы: где-то через год-два "родить" ребенка, улучшить жилплощадь и т.п. К ним нельзя относится как к повседневным планам и "насиловать" себя, требуя их четкого исполнения. Они в принципе не могут быть четко зафиксированы. Но и такие планы тоже нужны. Обязательно.
ТС не только сила характера определяет уровень жизни. Бывает так что добиваешься огромных высот,делаешь невозможные вещи,потому что надо кровь из носа, а бывает лень,и думаешь а ,завтра ,сегодня не охота не критично,так и проходит время одни **** рвут и добиваются многого ,а другие довольствуются тем что всё ок ,хватает вроде бы ,ну нормально. Еще конечно спиртное в нашей стране бич проблемы,знаю очень талантливых людей в своей сфере но если человек запойный он сегодня и завтра пьёт ,потом работает ,потом пьёт в итоге нет ничего зарабатывает и скускает всё на синьку и спецуколы для выхода из запоя. Никогда не понимал актеров певцов и пр богему,они рвут **** за миллионы при этом нет даже времени потратить эти миллионы.Замкнутый круг получается жить чтоб работать или работать чтоб жить... А сила характера конечно это важная вещь,знаю некоторых бизнесменов ,которых хорошо опрокинуло наше государство и система и еще и должны остались,но в петлю никто не полез ,живут не богато но живкт и продолжают идти к цели......
планировать мало, нужно делать,получая результат, оценивая его и внося коррективы. в одного как правило трудно сделать что либо грандиозное. делегировать, контролировать,корректировать.-основной план руководителя. вопрос не в планировании а в том чтобы видеть цель и идти к ней цели бывают разные, и пути к ним тоже. как сказал один неглупый дядька , цель ничто, путь все.
поддержу. По жизни планы меняются постоянно ибо жизнь меняется постоянно. Имхо, должна быть суперцель, для достижения которой надо добиться много-много мелких результатов. Вот варианты достижения целей поменьше постоянно меняются. На пути к маленьким целям ты встречаешь маленькие (иногда не очень маленькие) трудности, которые закаляют и делают сильнее. Это как у детей - чтобы достать конфетку - надо дотащить тяжеленный стул, умудриться вскарабкаться и не упасть и только потом залезть на стол и....тут папа орёт: "кто залез на стол :frustrate" и всё по новой
Есть книга гарвардского профессора, называется "Стратегия жизни". Входит в топ лучших бизнес бестселлеров. Неплохо весьма написана для такого чтива.
Похоже на попытку оправдания своей несостоятельности вмешательством этих людей - "дети, родственники, друзья", которые "рушат планы". Это не "срочное дело" виновато, а ты, т.к. при планировании не отвёл резерва времени на срочные вопросы. Жёстко в жизни ничего невозможно распланировать, нужно иметь зазор между программой "минимум" и программой "максимум", в который нужно уложится.
Ставьте цель выше, чем можете достигнуть. Во-первых, всегда будет, к чему стремиться, во-вторых, когда цель на 100% своих возможностей, обычно достигается 50%, а если ставить 200%, возьмёте свои 100.
Согласен и это как бы подразумевается. Я говорил не о руководителях. Окружающие люди тоже любят озадачить ближнего своего своими проблемами. согласен. похоже на попытку потроллить. В работе да. В обычной жизни ты никак не зарезервируешь место и время. Скорее откажешься в дальнейшем от общения со слишком назойливыми людьми. Вот WadikBOSC, разбирается в автомобилях. И представим, что у него появляется такой "друг", который не прочь присесть ему на шею (делегировать ему свою проблему с машиной). А вообще человек он исключительной приятности во всех отношениях. И вот, сидит WadikBOSC дома, отдыхает, чай пьет. И его чаепитие прерывает звонок от нашего "друга" - "але, WadikBOSC, я тут в пробке закипел (поломался, колесо проколол), приезжай больше помочь некому". Раз так позвонил, два позвонил. В один момент WadikBOSC вычеркнет его из своего круга общения. Я все это конечно утрирую. Может WadikBOSC таких пассажиров за версту чует и близко не подпускает. Но это всего лишь пример. ---------- Сообщение добавлено 14.06.2014 21:23 ---------- Ну так характер побеждает лень.
Пожалуй не много найдется людей которые скажут, что не нужно иметь цель в жизни. Но ведь иногда случается и так, что стремлением к цели оправдывают промахи. А если все время следовать к цели без отступлений от плана жизнь превратится в муку. А как приятно нарушать планы. Когда на протяжении нескольких лет ты идешь к цели, а потом делаешь шаг в сторону это дает тебе возможность передохнуть и посмотреть со стороны на все, что ты сделал. Цель нужна, но если всю жизнь посвятить только тому, чтобы идти навстречу Солнцу без передыху, и закончить жизнь загнанной лошадью, то цель выбрана не верно.
Согласен, вопрос выбора цели весьма важен. ---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 00:16 ---------- Как по мне, так спорное высказывание. Цель определяет движение. ---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 00:17 ---------- Возможно цель выбрана не верно.
hasslich, Имхо, не всегда с сильным. Скорее, когда человек в достаточной мере осознаёт себя и свои интересы. Просто затем кто-то делает успехи в нём, а кто-то продолжает мечтать. Я для своего жизненного плана сейчас стремлюсь работать по 12-16 часов в день. Задача - для начала, выход на уровень среднего класса (доход от $5к в месяц). Затем сделать так, чтобы этот доход не требовал больших временных затрат. Затем ставится ряд других задач, уже в образовательной/творческой/научной сфере и с другим географическим положением. Задачу с независимостью дохода от географического расположения я уже решил, так что с этим проще. Shin, Мысль дельная. Имхо, цель просто лучше обозначает направление пути.
hasslich, Конечно же нет Деньги - это проводник. Скажем, я хочу поездить по миру, мистические традиции поизучать. Сейчас такой возможности нет.
Планирую только "дорогие" дела, типа отпуска, покупки машины и т.п. Естественно, планы периодически корректируются.
Я сторонник теории серфинга по полю разнонаправленных целей. В отличие от случая, когда цель одна, вы всё-время будете достигать определённых заданных результатов при любом раскладе. ---------- Сообщение добавлено 15.06.2014 08:52 ---------- В случае прямолинейного планирования, как это описал Хасслич, товарищи, а нахрена такая жизнь вообще нужна? Кому это интересно жить по бумажке.
brend1999, Зачем по бумажке? Имхо, в жизни куда интереснее и рациональнее видеть проект. Когда то, что человек делает сегодня, должно привести его к чему-то завтра. Не обязательно проект должен быть однонаправленным. Но он должен быть. Иначе получим то, что происходит всюду вокруг нас - когда люди съедаются бытовухой. Интересы и некоторая экзистенциальная направленность уступают телевизеру и пивку. Человек перестаёт познавать, куда-то стремиться, у него заканчиваются силы - потому что нет смысла их копить и на что-то (кроме обеспечения себя) тратить. Затем он благополучно стареет и мрёт внутри невзрачного серого ужоса, зовущегося повседневностью. Вот это действительно страшно.
Ну троцкий только повторил. Первый раз встретил эту мысль у Ларошфуко, думаю что и он не автор. рекомендую почитать Ларошфуко, у него много мыслей о целях в жизни их масштабах и пути к ним. Ну и еще ,находясь в системе невозможно увидеть и оценить ее всю.Это как точка на листе бумаги в двумернойсистеме координат не может окинуть взглядом весь лист. к маленькой цели ведет один путь, к большой много путей.
жить по бумажке неинтересно в том случае, если бумажку тебе выдали без твоего согласия и заставили по ней жить. Когда ты сам автор этой бумажки, это меняет дело.
Смысл жизни в том и состоит, что никакого смысла в ней нет. И ваши достижения, мнимые или действительные, будут радовать с каждым годом всё меньше. Дети уйдут, друзья перемрут, жена станет постепенно чужим человеком. Потом придёт слабость, немощь и отупение. Так заканчивается всё. В конце всегда тупик. Конец программы, гейм овер.
двойня сидит у мамы в животе, и один другого спрашивает... Ты что действительно веришь в жизнь после рождения? Да верю. А я не верю, ведь оттуда еще никто не возвращался.