Омск (фото). Неужели в Воло тоже самое?

Депрессивненько. У нас тоже есть пассажи не хуже.
Ни у одного РЭО нет нормальной парковки с правилами осмотра, ни к одному не ведет нормальная дорога.
Площадок обучения ровных тоже не осталось.
И это госучреждения - лицо власти.

 

Этот банкет нужно было организовывать при ссср, когда понятие частная собственность еще было фантастикой. Сегодня я с трудом себе представляю, как это можно организовать. Разве что в приказном порядке, но опять будут крики про диктатуру и т.д.

 

Прокофья Людмиловна, вы в то время представляли, что жить будут 5 городов на карте нашей страны, а остальные курить бамбук и собирать бутылки?

 

Viper, я и сейчас живу, хотя что-то мне подсказывает, что вы Волгоград не внесли в список пресловутых пяти городов

 

Когда ты император, то "свое" и "государственное" фактически едино

 

Прокофья Людмиловна, я тебе вот что скажу - у большинства частников в волгограде ( та же ельшанка, дар-гора и т.п.) нет прав на землю, как нет и прав на недвижку (или есть, но если копнуть глубже, они тоже самострой). это дома, построенные в конце 40-х - начале 50-х (или построенные на месте тех домов новоделы). их могли снести и при ссср, и сейчас могут, но нет политической воли, как не было раньше. это дома людей, переживших сталинградскую битву, никто не хочет их сносить

 

Прокофья Людмиловна, я не знаю уровня Вашего достатка, вполне возможно, что Вы и живете. Но огромная часть людей, особенно молодежь, только и водит разговоры о том как бы рвать когти в Москву или еще куда. Не от хорошей жизни же наверное бегут? Бегут от чего? От безденежья, от отсутствия перспектив, работы, бегут от прочих реалий. 5 городов - это абстрактно, возможно их больше, я ни везде был

 

А по давности проживания они не приобретают право собственности? Ну, или, скажем так, право условно-бесплатно оформить то где они живут в собственность?

ну не обязательно переживших битву.
Скорее переживших послевоенное строительство. Строили, например, бывшие зеки с Водстроя, красивую ул. Мира, а сами ютились в это врмя в самостройных халупах по окрестностям.

 

до 91го года срока давности на истребование гос. собственности не было (а земля тогда относилась к собственности государства). потом были приняты разные законы и т.п., но ГК содержит условие для приобретения имущества в собственности в связи с истечением срока приобретательской давности (это 15 лет +3 года - то есть, для таких "захватчиков срок приобретальской давности истек только в 2008 году, если я не ошибаюсь в подсчетах) - добросовестное владение как своим собственным. это значит, что лицо должно полагать себя собственником имущества, а не быть захвачиком (либо его наследником). это, кстати, серьезная юридическая проблема, и даже хотят в ГК измнения вносить по срокам, увеличив их до 30 лет, но убрав слово "добросовестное"

 

У большинства ли? Но в этом случае как раз вопрос вполне решаем, все дело только упирается, как вы правильно заметили, в политическую волю, ну и как всегда в "за чей счет будет банкет"

Пусть бегут. Некоторые наивно полагают, что если они тут ничего не смогли добиться, они добьются чего-то там. Но я пока вижу массу людей, которые в рабочее время тусуют по форумам или соцсетям и льют слезы, как плохо им жить

 

за всю одессу не скажу, но для ворошиловского и советкого района - так и есть

 

"Там" - больше шансов. Только поэтому.
У меня много знакомых уехало, разного возраста, кто в Краснодар, кто в Сочи, кто в Москву. И от каждого 3-го сквозит как ему надоело жить "гастером",но выхода другого нет - нужно кормить семьи.

 

опять все к Москве скатилось. А бегут потому что работы, за которую платили деньги - нет.
Кто нибудь видел в Волгограде зарплату в 2000 долларов плюс социалка плюс премии специалисту с опытом работы в ИТ пару лет? А в Москве не могут найти.

а Омск - это такой же город заводов, как и Волгоград.

 

Не скажу за Омск. Но соглашусь, что Волгоград - это действительно город заводов. Само по себе это не так уж и плохо. Есть только одно "но" - город неработающих заводов. А это беда.

 

На 6 млрд., украденных только Сердюковым и Ко можно построить 3000 новых квартир по 2 млн.руб. каждая в среднем для 8000 чел.. А если взять за яйца хотя бы треть коррупционеров и отмутить бабосики взад ?

 

Все нормально ребята - пошел 3 десяток.

 

В свое время (15 лет назад) выходили мы с хорошим проектом по строительству в каждом районе небольших цехов по переработки отходов. Его прелесть была в том, что мусору не нужна предварительная сортировка. Все прослушивалось и подавалось в печи при высоких температурах, а на выходе получали материал "пиразит" (можно использовать для строительных целей) и большое кол-во тепловой энергии. Мы предоставили заключения лучших институтов нашей страны, показывали полную экологичность нашего проекта, но к сожалению после 5 лет упорного долбления об стену топоголовых чиновников, предоставления всевозможных бизнес планов, расчетов, обоснований (причем главы районных администраций готовы были выделить площади) наш проект завернули и решили выделить денег на иностранный проект (наверное потому что он был в 6-7 раз дороже). Деньги были потрачены а завод к сожалению куда то пропал... Кстати больше всех была против начальница госкомприроды, отвечающая за экологию в нашем городе. Она считала, что свалки это лучше, чем цех с непонятными печами под боком граждан.

 

modcomp, Т.е. вы просто не нашли финансирование на ваш бизнес?
Всегда считала переработку мусора доходным делом, сейчас знакомые, скажем иностранные граждане, с экспансией в соседний регион по этой теме вылезли, потому что в Волгограде не хотят между собой конкурировать.

Вряд ли они деньги из бюджета получили и бизнес-планы по 5 лет носили чиновникам.

Просто чтобы было понятно - эти иностранцы приехали из нищей, раздираемой 100 лет ****ами, азиатской страны. И вот потихоньку-полегоньку строят уже в соседних регионах заводы.

С другой стороны, русский гражданин Viper, помниться не мог придумать бизнес со стартом миллион рублей. Хотя абсолютно все - на поверхности возможностей - валом.

 

лучше не скажешь но принципиальных отличий я не увидела, немного почище, конечно, частника поменьше, высоток побольше... Но в целом то же самое. Взгляд со стороны, так сказать.
Частник из центра города (как из Ворошиловского, Советского, Краснооктябрьского и Дзержинского - нафиг, либо расселять, либо особо упертых заставлять перестраивать свои халупы во что-то более приличное).

---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 08:58 ----------

че-то по-моему людей, переживших сталинградскую битву, осталось намного меньше, чем развалюх

 

Самый лучший вид на Волгоград со СХИ. Вернее со стороный 7-й больницы. Там открывается вид на частный сектор до горизонта. Очень хорошо этот вид открывается когда на трамвае едешь.

 

и что? дома-то остались. в них живут дети, внуки тех, кто построил эти дома

 

у меня из окна этот вид частный сектор до горизонта... Но этот частник прошу оставить, ибо если его застроят, то вместо Волги и поймы приедтся мне смотреть в окна соседних домов
справедливости ради надо сказать, что с этой точки неплохой вид на скайлайн центра города. Был... Пока упырь слева не соорудил себе пластиковый скворечник на балконе.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 09:45 ----------

ну дети и внуки-то не переживали битву...

 

и что, это повод снести их дом и выгнать на улицу?

 

зачем на улицу? В новое жилье в новых домах.
Какие щас все капризные стали... Раньше переезжали из бараков в хрущевки и плакали от щастя, а теперь от благоустроенных новостроек носы воротят, тесно мол...

 

Рассказал про проблему замусоренности Волгограда сокурснику (живет в Костроме). Он говорит, по городу шастает толпа от биржи труда в оранжевых куртках и надписью на спине "Я люблю Кострому", и охотится за каждой бумажкой. С одной стороны, как-то неправильно заставлять здоровых и работящих людей заниматься этим, но с другой стороны, если им не выпала честь обслуживать Трубу, то хоть чистота будет вокруг них.

 

и мы возвращаемся к вопросу, заданному Прокофьей - за чей счет сей банкет?

 

Частник должен остаться на веки вечные, и нужно не рассселять, а помогать с коммуникациями. Внтри дворов он облагораживается естетсвенным путем.

Если застроить весь частник высотками, то там просто некому будет жить, а экологическая ситуация дойдет до изумления, так же как транспортная обстановка.

---------- Сообщение добавлено 16.04.2013 09:14 ----------

то же касается малоэтажной послевоенной застройки -- нужно не сносить, ровняя двор бульдозером, а ремонтировать или реконструировать (например, из четырех квартир делая одну пафосную), сохраняя сложившуюся планировку и озеленение.

 

звучит разумно, хотя если преддставить памятник архитектуры из сабжевой статьи...)

 

ну тут какбэ два варианта, смотря кому оно надо. Если город вдруг вспомнит о своих функциях и решит строить социальное жилье, то пожалуйста, лично я согласна, чтобы мои налоги пустили на это дело. Если город слишком занят поиском нового мэра - пусть частники выкупают землю с обязательством расселить это безобразие (аналогично жбику, собирающемуся сносить и застраивать участок в ворошиловском). Поверьте, уж внакладе не останутся, слишком сахарные места. Правда, с трудом представляю, как будут расселять товарищей, застроивших территорию за церковью на белом аисте