Откровенные нарушения на выборах президента РФ

Понятно, спасибо.

 

По одному участку нельзя судить о всей стране.

 

да. Это с учетом специфичности участка. Вероятно есть в пределах Расеи где и Зю победил. Но с учетом всего у Путина больше 50% и второго тура нет.

 

Какой специфичности?

 

Рози,

сейчас заходила тетка представитель арендодателя. Она тоже была в комиссии и примерно такие эе результаты, на обычном городскм участке. Кста сама не голосовала.

Вот я и говорю -- натяжка в 15% каруселью не реализуется, ни вбросом. Это можно сделать только нечестностью большинства УИК. А дял этого у тебя нет оснований, и в любом случае сложно реализуемо ибо слишком палевно.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 15:56 ----------

Рози,

сама же сказал, специфика отсутсвие зарегистроированных избирателей.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 15:57 ----------

судя по тому что на ВФ полно коммуняк это далеко не так. Пенсионеры как раз за Путина.

 

вы купили колбасу, а она оказалась тухлая но колбаса то у вас есть

путин победил, альтернатив не было ... но говорить, что выборы были достойными - бред. нарушения настолько очевидны, что отрицать просто тупо

 

В данном случае, в процентах

 

то что приводят коммуняки можно не считать, брехня все

 

Еще как реализуется, пошукаю сейчас сообщения от знакомых наблюдателей, посчитаю.

Это никак не должно влиять на результат выборов, это не та специфика, которая объективно влияет на расклад. Влияет место: аэропорт, то есть бедных - почти никого.

 

7 вновь организованных участка в волжском у которых нет адресов, куда были не допущены наблюдатели и на которых не стояли камеры дали прибавку владимиру владимировичу 6%. это единственные участки которые голосовали 90% .. остальные участки по городу как на подбор в районе 55-65%

 

А если я найду данные от коммунистов, от прохоровцев, от ГОЛОСА - устроит?

 

ну таки да. Среди участников вф бедных почти никого а коммуняк полно. Ну чуть менее чем все против Путина.

 

Голос уже признал 55-56%, была тут инфа об этом.

 

я не считаю коммуняк .. я считаю что нынешнее состояние это есть продолжение в извращенной форме наследия коммунистов.
но от этого выборы чище не стали.

 

если эти данные можно экстраполировать на всю страну.

Натяжки были и я не спорю. Но ставлю литр менее всего в них заинтересован сам Путин. Это объясняется менталитетом на местах.

 

да ..я тоже считаю эту цифру наиболее близкой .. но осадочек то остался.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 10:06 ----------

в этом заинтересован был сам путин ... или ты не слушал, что он с площадей истерил? победа нужна была любой ценой т к именно победу он и обещал.

 

ну то есть второго тура палюбому нет

 

Его и не могло быть. Мою тему потерли, где я писал о том, за что спасибо оппозиции.

 

а че? базар идет за второй тур? речь идет о вранье дерьме и правде .. или нет? я же уже писал, что от такой победы не только прослезишься а и блеванешь ненароком .. весь вопрос, а нужна ли ТАКАЯ победа? такая "победа" только подтверждает, что никаких изменений не будет, как есть коррупция так и будет как не было дорог так и не будет и т д ...

нету у него как таковой легитимности, т к каждый губер ему скажет .. да ладно, знаем мы как ковалась твоя победа .. сами команды на ИУ давали.
вот ведь в чем самая большая проблема результатов выборов. что выбрали мы не президента а владимира владимировича путина.

 

Наивный делетант,

то есть, Зю сейчас заинтересован в легитимности Путина?

ту вот вы и спалилися

 

предлагайте алгоритм

На места команды поступают сверху, по вертикали власти, мон шер. Путин заинтересован и победить, и честно выглядеть, если верить ему на слово.

Давайте, на литр... армянского.
Я собираю информацию по области об участках, на которых были зафиксированы нарушения. Мы соглашаемся с тем, что выборы на них должны быть отменены и назначены повторные. Берем информацию о неправильном подсчете голосов на тех участках, где зафиксирован неправильный подсчет. Находим процент искажения, распространяем этот процент на все участки, на которых были найдены нарушения, пересчитываем. Складываем с результатами на участках, на которых ничего не нашли (или не искали, но мы им вынуждены верить), получаем проценты.

 

тогда бы у нево было 50,57%

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 16:22 ----------

если сверху то с уровня области поступали ли они свыше тебе неизвестно. Вполе могла быть местная самодеятельность в расчет н а бублики и плюшки за хороший результат и с учетом раздачи за думские выборы.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 16:23 ----------

да, если в результате подсчетов окажется что натянуто более 10%, ставлю литр армянского

 

Вот мнение Александра Архангельского:

Путину нужна была не просто победа, но тотальная победа, чтобы перебить эффект третьего срока, как дополнительным освещением во время съемок перебивают освещенный фон.

http://arkhangelsky.livejournal.com/231073.html?thread=7362465#t7362465

Ну что, спорим?

 

Причем, нарушения очевидны. Если где то проголосоавло 100% за Путина но кроме подозрения что "этого не может быть" ничего нет, в подсчет не включается

 

не тупи ... про зюганова я уже высказал свою тз

 

это мнение хрена какого то с бугра. Ничем не подтверждено кроме экстраполяции собстивенного ЧСВ.

Я же считаю что Путин был заинтересован в кристальной честности выборов, пусть и с полпроцентом перевеса и во втором туре.

 

включается ... логика и здравый смысл.

 

Тогда идите читать ФЗ. Дыма без огня не бывает. Это всё равно что сказать: наш дом безопасен, у нас на дверях замки, на окнах решетки, но хозяин - лунатик, выходит на час-два погулять ночью.

 

да без базара. Чотко заяиксированные нарушения (не домыслы) которые гарантировано приводят к ошибке 10% против Путина

 

нет .. путину был нужен разгром ... т к перевес в несколько процентов легко бы раскачал ситуацию, взять пример с украиной. поэтому нужен значительный перевес, чтобы выбить табуретку из под ног недовольных.

а ты в курсе, что на митинг в поддержку путина 5 марта везли из волгограда?

ИМХО путин победил без вопросов, но с 55% (например) и эти 7% в моем понимании ставят крест на всех благих пожеланиях .. та как один раз соврамщи честным быть не может.

думаю путин копирует берлускони ))