Разбор полетов-2

UncleSam, у вас столько негативных побуждений Как насчет мысли наоборот - из обыденного сделать нечто художественное? Равка в теме если что

 

На скорую руку...
Обработка Лайтрум+ресайз в шопе .)
Высвеченные места жесть конечно, на самом деле лучше недосветить чем пересветить
Недосвеченные места всегда вытянуть можно хоть и с шумами если совсем чернота

 

Talon, Да это я в курсе Фотка прям совсем другая получилась

 

Нос.

 

Напротив, я-то как раз и мыслю позитивно. Вот, допустим, повар сжёг или пересолил блюдо. Следуя моей логике, надо это выкинуть и приготовить новое. Ты же предлагаешь промыть водичкой, добавить специй и подавать на стол.

Мне таковое ВООБЩЕ неинтересно. В моей картине мира кадр на 90% (или 99%) формируется в момент нажатия на спуск. Всё-таки это как бы фото, а не пастель-акварель. Обработкой можно лишь в какой-то степени улучшить внешний вид, но не замысел или сюжет. Я, конечно, не говорю про тех, кто на планшете рисует.

Ещё раз уточню: снимок этот спасать нет смысла не потому что он пересвеченный и пятнистый, а потому что невыразительный и скучный. В фотошопе-лайтруме такие вещи, соответственно, не исправляются. Место ему в том виде, как он был, на яндекс.фотках.

Определённую ценность эта карточка имеет для самой девочки и её родных и близких. Посторонним же людям она не показывает ничего нового, не открывает мир в необычном ракурсе, не заставляет задуматься. Короче, банальное цифромыло, только что вот зеркалкой снятое. Такой кадр кто угодно сделает, если ему твой аппарат в руки дать с выставленными параметрами. Но мы же здесь типа фотографы, т.е. с нас спросу больше, чем с простых людей. Мы-то должны душу в съёмку вкладывать, страдать бессонными ночами в поисках творческих идей, комкать нервною рукой отпечатки и в сердцах швырять их в корзину, уже и без того до краёв наполненную. Я утрирую, конечно, но не слишком.

Портрет должен рассказывать о человеке. По этой же карточке о девочке ничегошеньки не ясно: кто она, как живёт, чем интересуется, о чём думает и т.д.

Вот ты скажи: каков был твой замысел, когда ты кнопу нажимал? И вообще, замысел был-то хоть? Или просто навёл-нажал потому что надо было снять хоть что-то? По себе знаю, когда большая пауза между кадрами, то возникает соблазн снять хоть что-то, чтобы паузу не затягивать. Чудится мне, что снимок из этой категории, уж больно он похож на мою бездарщину, снятую в подобных ситуациях

 

Посмотрел вышеприведенные "отредактированные" фото... Те же яйца, только вид сбоку. Ниче из этой фотки не вытянешь. Ни на "скорую руку", ни на среднюю (а долго с ней возиться... Ну если только эта фотка представляет для автора или модели великую ценность, в чем я сомневаюсь). Ноги, камни и земля выбелены сильно.
Talon попытался это исправить... "Выбеленность" осталась, правда приобрела сероватый оттенок (и левую ступню зачем-то в серый цвет покрасил).
Мне больше нравится подход Profа. Нос "замазать", а остальное не трогать.
В принципе, как вариант, можно эту фотку откадрировать "по горизонтали", отрезав всю нижнюю часть с засвеченными землей, камнями и ногами (резкость позволяет). Правда, пересвеченные плечо и рука от этого не исчезнут.

 

Как так. Я еще коленку рисовал

 

ну дык замазать можно конечна )
некогда было мне

 

ну, раз уж тут активность сегодня есть, то тоже послушаю замечания

 

Половина тела, явно в современной одежке, по левой стороне снимка явно его портит. Плюс такие же тела бродят за «фрицем»... Ну и обработка. выглядит как класический способ избавиться от ксояков с экспозицией.

 

Т.е., как то так?

А по обработке... плёнка суперия 200 (в тот момент, когда брал, выбора просто не было уже), в желтизну что-то сильно уходила. и пересвет был. Солнечно и жарко было в Тушино)))

 

Примерно да. Только теперь «фриц» зажатым получился.

Одна из лучших непрофессиональных пленок и весьма популярная среди профи.

Теоритически не должна, снималось-то днем. Возможно косяки проявки, сканирования\печати.

Она должна (если ничего не путаю) три стопа сверху выдерживать.

 

Не везёт ему

мне агфаколор всегда нравилась, пока из продажи не ушла. Сейчас профото и портра чаще всего. а тут - цейтнот - цифра осталась заряжаться на работе и не было возможности туда попасть

возможно и косяки, а возможно и сигма 28-105 виновата Никак не возьму другое стекло, что бы проверить

Солнца было ОЧЕНЬ много.

 

Ну, допустим. А выдержка-диафргама какие были?

Агфа кажись покончила с производством пленок.

А эта кажись изначально с желтизной.

 

Диафрагма 5,6. это точно помню. выдержку не запомнил.

угу в 2003 последние запасы по магазинам бегал искал

Его желтизна изначально убирается проще.

 

Э... Тогда правильная выдержка должна быть где-то около 1\2000 с.

 

Врать не буду - не помню. Помимо солнца и пыли ещё жара убивала)))

 

Понравился вид. Листочки эти желтые, как напоминание об осени.
Но чувствую, что можно было сделать лучше, вот только где?

 

Свежий,
Небу не хватает выразительности. А еще я бы перевел в Lab и поигрался с кривой L)
А вообще если не ставить цель сделать портрет деревьев, то для пейзажа дырку бы прикрыл до 8-9)

 

Voyager,
Зачем?

 

Voyager,

Спасибо Вам, обязательно попробую в следующий раз.

 

Я вот запустил проект свой: Ни дня без кадра. Буду каждый день что-нибудь фотографировать и выставлять это у себя в блоге. Дабы форум не загаживать - добро пожаловать на мой блог, оценивайте и комментируйте мои кадры.

 

Очень понравилось фото под названием "Девочки и шарик". Понравились цвета. Четкость.

 

А мне девочка понравилась. Та, которая постарше.

 

Там экзиф есть - дырка 8

 

Нда, ну как, форумчане, подскажите человеку про издания по компановке кадра - тут когда-то упоминалось про такие

 

1. Сплошная мельтешня мелких деталей, усугубленная невнятым перепадом из тени в свет.
2. Практически отсутсвует смысловой центр. Взгяд хоть и цепляется за ЛНУ, но там, см. выше, сплошная каша.

Наверное, надо было сосредоточиться крупным планом на каких-то отдельных листьях.

---------- Сообщение добавлено 21.07.2010 13:18 ----------

«Фотография как» Александра Лапина)) Но сие нелегкое чтиво, автор 20 лет книгу писал, читать тоже можно очень долго.

 

Murya,

Спасибо, постараюсь освоить!

 

Ага)) Но я предупредил - книга не из легких. А также в ней масса фото, которые стоит посмотреть, а нед некоторыми крепко подумать.

 

Ну вид чего?
Сделать лучше что?