Матрона Московская

sir_AGENT@, проходи, проходи, полупочтенный, по средам не подаю...

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 18:56 ----------

Оооо! А уж я-то в советские времена - уууу! Кстати, готов спорить, что академик Павлов не целовался с трупами...

 

Это прекрасно, что Вы это осознаете!

Ы! Слив защщитан!

 

gore_lukoje,
Ты убог. Ср"ать в е-нете - твоя единственная жизненная функция. Выйди на улицу, подыши воздухом.

 

Так целовался академик Павлов с трупами или нет?

 

А вы не боитесь что за ваше богохульство Бог вас накажет? Насколько я знаю все известные еретики и богохульци плохо кончили

 

Вы угрожаете?

 

Вы что меня Богом считаете?

 

gore_lukoje, да да, мы скоро устроим коллективное сожжение на костре тебя. А затем мощи отдадим атеистам на память)))

 

ну доболтались, совсем не смешно.

 

Да пусть говорит, интересно послушать

 

А где собственно чудеса от мощей?Без чудес это все пустые разговоры

 

Сергдж, а может другим уже давно не смешно от написанного? не подумали?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 20:46 ----------

gore_lukoje,
послушайте, послушайте.
Я вот лично не ожидал от 40-него собеседника такой манеры вести диалог. Хотя безбожному коммунисту ностальгирующему о временах побед "советской науки" - это простительно.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 20:47 ----------

Бурзубай, сходите в цирк - там чудеса в решете 2 раза на день, 200р. представление. А здесь никто чудес никому не обещал.

 

на какие?

ОТВЕЧАЮ НА ВОПРОС: Что вы? Лев Толстой был умнейшим человеком!

"

Вы щас примерно такую же хню несете
теперь ваша очередь: почему вы не уважаете другие религии?

не-а. Он же меня любит. Или его любовь как-то избирательна?

 

Dnikitin, не надо цитировать советский вариант биографии Толстого.


Dnikitin,

читайте предыдущие 20 стр. поста

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 20:58 ----------

Dnikitin,

Неа, тебя любит только ТЫ само. Все остальные тебя ненавидят (так кажется излагает философия Атеиста.

 

Бурзубай, А разве то, что толпа "нуждающихся" толпой валит целовать выкопанные "мощи" в надежде что те решат все их проблемы - это не чудо?

Как это? Идут то за этим как раз. За исцелением. Причем обязательное требование при этом "верить", иначе не прокатит. Плацебо.

 

sir_AGENT@, батенька. вы *****?
это извините отседова: "24 февраля 1901 года в официальном органе Святейшего Правительствующего Синода — журнале «Церковныя Вѣдомости» — было опубликовано Определение с Посланием Святейшего Синода № 557 от 20 — 22 февраля того же года об отпадении графа Льва Толстого от Церкви. На следующий день оно было опубликовано во всех основных газетах России."

а вот что по этому поводу писал Иоанн Кроншдатский, (храм имени которого на красном, если вы не в курсе
"Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на её правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения… Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками ещё более помогло ему стать на этот страшный путь, а отлучение его от Церкви Святейшим Синодом озлобило его до крайней степени, оскорбив его графское писательское самолюбие, помрачив ему мирскую славу… о, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны…"

Причем здесь советский вариант?
Хреново вы изучаемый предмет знаете, школота православная
Ваш любимый Ридигер в 2001 году отказался отменить постановление об отлучении Л.Н. Толстого от церкви. это кагбэ само за себя говорит, в т.ч. и про IQ

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:04 ----------

скорее мошенничество

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:10 ----------

перекрестись, перестанет казаться. Неверная предпосылка и, соответственно, абсурдный вывод

 

мои ответы в цитате

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:19 ----------

именно твой обычный треп, а главное какую хитрую избрал тактику экзаменатора, при том, что не сдаешь не один сам, критиковать-то всегда легче,а?

 

Dnikitin,
от дурака и слышу. Если вы не поняли к чему я клонил, то это ваше невежестно. Толстой не был АТЕИСТОМ.
И нечего тут тыкать на мнение РПЦ 1901-го года на Толстого. Дать вам ссылку на цитату Толстого о вере и безверии??? Почитайте "Исповедь" Толстого для начала, а затем все его религиозные труды.

 

свежо предание....

 

kenzo,

Кстати, вопрос атеистам: а что насчет того, что многие века наука развивалась исключительно в лоне церкви и на ее деньги, а?) Церковь всегда обладала знаниями большими, чем стадо, которому эти знания в чем-то даже вредны. Так что аргумент о "темности" церкви - отметаю.

 

ну ину, и ты не понимаешь в чем ошибаешься, как будто наука и религия-это две субстанции, то есть наука имеет ограничения, а религия-нет, так ведь и то и другое суть плоды, но разные, человеческого бытия.... мда

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:27 ----------

я отвечу тебе, если и ты мне ответишь, откуда у церкви были и деньги и власть и движимое и недвижимое имущество и рабы и крепостные и как это согласуется с притчей о верблюде и игольном ушке, ну-ка?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:29 ----------

и реплика была о другом, не хотите, чтобы вас оскорбляли-не упоминайте тогда то, что значимо для других, надеюсь ты за справедливость?

 

брехня. линк в студию, например про спонсорство РПЦ научной деятельности Ломоносова или Менделеева, иначе вы 3,14***бол

Сейчас мнение изменилось? РПЦ так не считает

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:32 ----------

ты видимо в стаде самый громкий баран?

 

по-любому....он это аз есмь

 

Что за бред? Церковь всегда могла давать только образование в приходских школах. Все что смогла церковь сделать в науке, это отодвинуть ее на тысячу лет назад, уничтожив большинство трудов в александрийской библиотеке.
Назовите хоть одно открытие церкви или в ее лоне?
Можно перечислять множество открытий принадлежащих людям не из церкви, хотя бы упомянутые Коперник, и самый великий ученый, опережавший свое время, сделавший революционные открытия в физике - Альберт Эйнштейн, который на вопрос "верите ли вы в бога" ответил «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Этот ученый обладал способностью мыслить, творить и анализировать. Кто из православных представителей имел голову на плечах?
ЗЫ Достоевский не в счет, не смотря на то что он из православной семьи, сам он всю жизнь был в религиозных исканиях, и в итоге все его взгляды на православие идут в разрезе культуры русского народа.

 

только в очередной раз повторю то, что говорил, овцам (или баранам?)господним что-либо говорить-метать бисер....

 

у них голова на предмет беспошлинного ввоза щас ОФИГЕННО работает, почти у всех

 

и вот, что характерно, овцы и бараны господни любят ссылаться и тыкать другим Библию, но стоит им их жей аргументацией и текстами контраргументировать-ууудивительно синхронной молчание и игнорирование

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:43 ----------

и тогда я спрашиваю себя, почему они такие?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:44 ----------

они, чужие и враждебные истине, почему?

---------- Сообщение добавлено 16.06.2010 21:44 ----------

власть, тщеславие, мздоимство, страх?

 

это.. это же слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.
фанатизм

 

да, Да... но меня иногда, правда реже и реже этот вопрос "мучает" по-че-му они такие?
но это наверное тем для другого места

 

видимо он убежал безуспешно гуглить