Видеокарта в районе 150$

Carma
Разгони карту и будет прирост производительности. У меня без дополнительного охлаждения памяти погналась до 300/600 без проблем. Работает в таком режиме больше года. Думаю приклеить радиаторы на память и погнать дальше.

 

Sapphire Radeon 9600Pro! Хотя, я уже это тебе советовал

 

Carma
можно купить асуский FX5600. Дает не плохие результаты

 

Carma
Буд-то сам не знаешь
Или как Poops сказал Radeon 9600Pro или если Ати не нравиться GforceFx 5600Ultra.Ну или 5700 ,но на него пока цена еще не упала....
Или самое лучшее вообще Radeon 9500Pro найти если получиться..

 

Или самое лучшее вообще Radeon 9500Pro найти если получиться..

Не Pro, а просто 9500... это он гонится до 9700

 

Poops

Radeon форева!

 

Карта конечно хорошая, но где ты ее видел за 150 зеленых?

 

3D^DeMoN
9500 обычных,чтобы гнались до 9700 уже пол года как нет,хотя если такой найти то вообще руль....
Сейчас 9500 в 9500pro и то переделываеться очень редко (успех ~35%)....
Лучше сразу взять 9500Pro и не мучиться.Будет лучше 9600Pro


Чип
Московская цена на 5600Ултра начинаеться со 150-155 уе...У нас значить можно за 170-180 заказать,но она быстро падает.

 

пока не вышел новый виндовс платить 200$--
деньги на ветер
это нужно быть отьявленным геймером
а по политическим мотивам лучше радеон 9600 про
билл отварачивается от нвидеа

 

косьвенно --но влияет
больше конечно влияют новые дх9 игры
-лучше брать дорогую плату когда выходит новая система а не накануне
причем радикально прожорливая меньше риска не то взять
5600 и 9600 это промежуточные варианты
для дх9 особенно 5600(со слов билла) слабы и какая к моменту выхода логхорн будет в ней оптимально трудно угадать
скорее всего летом будет что-то улучшенное
конечно для всяких наворотов и слабой дх9 платы достаточно
на данный момент в дх8 и ти4200 достаточно даже для отьявленного геймера
все еще никак не выйдет новый думм
вот когда выйдут несколько дх9 игр тогда лучше от4200
избавляться т к она в цене может упасть резко
скорее всего это совпадет с выходом лонгхорн
128 вит на точку в дх9 в новых играх----я думаю на это потянет новая операционка
старая скорее всего не потянет или билл сделает так что не потянет специально

 

мне такую как раз привезли. очень доволен
но немного дороже, чем 150

 

Carma
Прирост будет только с AF и все+Ps2.0...
Я бы не стал менять 4200(4600) на 9600Pro (по крайней мере сейчас)....
Хотя если сильно хочеться что-то заабгрейдить

 

Чип
Видел нужно только поискать хорошо, можно все найти

 

Сейчас принесли мне Sapphire Radeon 9600Pro (400/600) сравниваю со своим Ти4400(275/550)...
В 3Dmark2001 Ти4400 быстраее (10500 vs 9400),а там как раз тесты адекватные современным играм...
В NFSU и MaxPayn2 и Fifa2004 по Fraps одинаково(но там сложно судить)...

Radeon9600Pro заметно быстрее только в 3dmark2003(2700 Vs 1700),но таких игр пока нет и в ближайшие пол года врятли будут...

 

Форсваре 52.16-новые дрова Нвидиа(+1000 попугаев в 3dmark 03)у меня ASUS FX5600 3800 попугаев(=9600 pro)

 

Если бы он еще и в играх работал так как в 3дмарке2003...
А то под 3дмарк дрова они заточили(все шейдеры на свои поменяли)

 

uskiller

Ты чего курил???
Ярик
Сравни эти две видюхи на Морровинде со включенными шейдерами. nVidia в пролете

 

Morrowind ставить не хочу ,а Half-Life 2 fps с 35 до 48.Republic:the revolution all на Ultra высокие и 1024*768 fps=35-40,А в Unreal II при AA4x and AAF8x ниже 40 практически не опускается(раньше 25 fps)
частоты GPU/память 430/740 Mhz (на памяти радиаторы)Безразгона -3386 пернатых

 

Poops

Это к чему?Если к 3800 очков,то они будут,хотя где-то 1500 из-за читинга(злобного)...
Да и 5600(с частотами 430/740) где-то равен неразоганному R9600Rpo...

Это про 4400 Vs 9600Pro ?
Уже не могу 9600Pro зобрали.Но врятли 4400 будет в пролете..
В 3dmark2001 game4 у них фпс почти одинаковый,а это почти Морровинд ..
Да и в Морровинде ps1.1 в котором 4400 рулит...Вот были бы там ps1.4 или 2.0 тогда другое дело.

 

Ярик
Про курение, это я к фразе ASUS FX5600 3800 =9600 pro. Ну как бы это "две большие разницы".
А про Морровинд скажу следующее: имея доступ к разнообразному железу, сравнивал эти видюхи в реальных условиях, т.е. дома, на нормальном компе в игре. Так вот, 9600Pro комфортнее. И много безглючнее Объяснять? (Предупреждаю, цифр нет, т.к. мерилом является не число ФПС, а удовольствие от игры)

 

не знаю зачем вы morrowind'ами меряете.Вы Lock On на 9600 врубите - подавиться (с shader'ами у него немного получше но вот с геометией fx рулит(я конечно не говорю о общепризнанных чемпионах geForce 4 ti ...(они даже самые последние hi-end'ы делают по геометрии и fillrat'у))

uskiller добавил [date]1071524255[/date]:
кстати забыл сказать:
3dmark03ixel shaders 9600pro на 2fps больше,vertex shaders :9600 pro на 4 fps больше;battle of pr.fx500ultra (350/700) 32 fps ;9600 pro- 25.6 fps (сам у друга мерял)

 

uskiller
С такими заточками как у Нвидии они могут и 5.000 в 3марке2003 сделать на Fx5600..Проблема что в основном в играх этих заточек и нет ...

 

uskiller
Я меряю тем, во что играю.

 

Я у моего друга уже Lock On запускал (для тех кто не знает это новый авиасимулятор с офигительной графикой)У него Gigabyte Radeon9600pro(catalyst 3.8).14-22 fps на максимальных настройках (и разр.1024*768).У меня сейчас 25-32 fps(это ещё без анизотропии где nVIDIA рулит)!!