Тупыми бы называть их не стала, т.к. знакома с достаточным количеством. А относительно ходить-не ходить, каждый выбирает по себе... знаете, есть такие стихи? Мое мнение - не более чем мое личное решение. Если все отлично от оригинальной идеи Доиля, то почему бы не назвать героя Херлоком Шолмсом, например? А так на имя идете, на имя героя и на имя режисера.
...а кто-на актёра (ов), а кто-то просто провести время. Нормальное явление. Каждому-своё. Я шёл на Ричи, по фиг Холмс там или сиквел "Приключений Буратино". С Тарантино такая же песня, хоть "Красную Шапочку" экранизирует - всё равно пойду. А кому-то будет просто интересно Буратино или Шапку новых увидеть. Тоже нормалёк. Не вижу смысла "париться" на эту тему.
Фильм хорош. В какой-то момент я, правда, слегка заскучал, но потом сюжет сделал очередной финт и вновь меня увлек. Глядя на Роберта Дауни мл. в обличье Холмса, действительно, видится Хью Лори в роли доктора Хауса. А музыка сильно напоминала проигрыш из советской экранизации. Тем не менее, удовольствие от фильма я получил больше чем от просмотренного накануне «Аватара».
Дауни люблю, но фильм не хочу смотреть принципиально, вся та пошлость, что показали нам в трейлере, достаточна (лично для меня), чтобы отказаться от фильма. Меня этот трейлер вообще поверг в глубокий шок. ТАКИМ Холмса мы не видели, я являюсь поклонницей Артура Конан Дойля, с детства обожала читать его истории, и, боюсь, что новая интерпретация переврала весь характер и черты героев. Может те, кто с прохладцей относится с первоначальнму источнику и более ранним экранизациям с легендарными Ливановым и Соломиным, и будут в восторге от фильма, но я не в их числе. Может я консервативна, но Холмс-Ливанов для меня нерушимое целое.
Не подумайте, что я не люблю нашего сериала, Игорь Масленников нашел свое авторское решение и родилась некая "русская душа англичанина", но согласитесь, что это по мотивам Артура Конан Дойля...(с) Нам показали Лестрейда глупым и недалеким, хотя сам Холмс говорил "... Грегсон - самый толковый сыщик в Скотлон-Ярде, он и Лестрейд выделяются среди прочих ничтожеств..." Да и Уотсон (нарочно пишу правильно, дабы не задеть нежных чувств к первоисточнику) у нас мягко говоря неочем... В истории Ричи мне, пожалуй, понравился момент лавстори с Ирэн Адлер, все помнят высказывание самого Холмса "Эта женщина", и вместо вознаграждения, предложенного королем Богемии, предпочел взять фотографию вышеупомянутой особы... Думаю, что надо более терпимо относиться к режиссерской и актерской работе. А я качаю сегодня сериал с Джереми Бреттом...
Бася, терпимее можно отнестись, только если отбросить все, что было прочитано. Если не сопоставлять новый фильм с книгами, а воспринимать как самостоятельный независимый проект, не имеющий никакого отношения к сэру Дойлю))) не глум ли это...
При чем тут Ливанов-Соломин и любовь к Конан-Дойлю? Я тоже люблю этого писателя и все его книги запоем читал. И Ливанов/Соломин для меня по-прежнему лучший дуэт в изображении Холмса/Ватсона. Ну и что? Все равно мне понравился фильм Гая Ричи. Просто сценарист и режиссер по новому взглянули на известных всем персонажей и сняли фильм не по роману Конан-Дойля, а ПО МОТИВАМ. А ваша логика, извините, это из оперы "ходила на концерт такого-то исполнителя. Говно полное, т.к. на сцене он вел себя не так, как в клипах, да и пел с какими-то другими интонациями, не как на CD". Это ДРУГОЕ кино, не имеющее никакого отношения к Ливанову/Соломину.
Абсолютно так же кто-то скажет, что Ливанов/Соломин не имеет никакого отношения к Холмсу/Ватсону. Если нам всем нравится дуэт, созданный Игорем Масленниковым, это не значит, что так его задумал Конан Дойль.
и это будет его личное мнение, имеющее полное право на существование) не обязательно. Просто мне показалось, что слишком уж "осовременнили" этот дуэт.
Просто для многих необычно, что Холмс и Ватсон выступают перед нами этакими нахрапистыми мужиками с яйцами, а не бесполыми английскими лордами, склонными к дедуктивному методу.
Вот что то мне подсказывает что и Холмс и Ватсон были в реале ибо одно другому ни разу не мешает )) Ну по крайней мере один из них был к нему склонен, это уж точно.
И наконец, Ватсон был бывшим военным врачем! Джуд Лоу, на мой взгляд, наиболее удачно сумел это передать.
MenBS, Возможно. добавлено через 2 минуты Согласен. Соломин, конечно, по своему хорош, но Лоу хорош чертовски! Необычно видеть Ватсона, который и женщину очаровать может, и Холмсу по роже дать.
Может, дело в несколько рассудочной "холодной" английской подаче материала, вроде как посыл:Примите этот фильм головой, господа!А в эмоциях - каждый останется при своих.? Имхо, одно из запомнившихся удовольствий фильма-аутентичность предметной обстановки (в кабинете Холмса, в лаборатории Рыжего карлика, да во всем фильме -фактура тканей, склянок, безделушек, приборов, оружия, наконец ). Хотя,наверное, развитая сеть "блошиных рынков" в Лондоне задачу упрощала.
Нет, чудо он в "Проклятом пути". Такой плешивый журналистишка с плохими зубами, который на самом деле оказывается чуваком, который валит людей любыми способами. Ну а так вообще он хорош. Согласен. Интерьеры в фильме классные! Фактурность обстановки - выше всех похвал.
Вчера сходил, понравился фильм очень! Нормальный экшен замутил Ричи Понравилось всё, сцены, динамика, игра актёров... Единственное что немного напрягало местами так это саундтреки какие-то шотландские Всё детство читал Дойла, был просто помешан на Шерлоке Холмсе, по 5 раз прочитал все рассказы про него, но никакого противоречия в фильме не увидел. Преподнесённая версия оч впечатлила, много фишек из рассказов взято. Сравнивать с нашим Холмсом, считаю, вообще не уместно... а нафига спрашивается? Первая мысль, которая пришла в голову, когда увидел рекламу этого фильма в кинотеатре
Фильм получился бы интереснее для России, если бы Холмса озвучивал Ливанов. А так получилась пустышка, хотя и очень качественная. И еще - смотрю на Холмса и Ватсона, а вижу Хауса и Вилсона...
Имхо, наоборот, было бы только хуже. С Ливановым (даже голосом) у всех уже сложился определенный образ. А тут другой образ - другой голос. Мне так больше понравилось.
alkir, да и сам по себе сценарий, с персонажами различных дел первоисточника, не плохо переплетается. И повторюсь, наконец-то Ватсон был на равных с Холмсом, что порадовало.
Скорее, не музыка, а исполнение. Как я давеча узнал, одним из исполнителей был Алексей Игудесман - колоритный музыкант и таки из Питера родом, хоть и покинул оный ещё в детстве. Видимо, внёс свою малую толику для русских зрителей. Само кино весьма и весьма понравилось, даже несмотря на всю мою безграничную любовь и вечную приверженность творению Масленникова. Саундтрек за авторством Ганса Циммера тоже выше всяких похвал.