Сталин на был примитивным садистом, он умел просчитывать варианты. Так, прорвав в 1940 г. (ценой невероятных усилий) линию Манергейма он не пошел дальше. Что его остановило, не знаю. Возможно, перспектива получить многолетнюю партизанскую ****у. А ответ "Чем кормить будем" вполлне мог быть шуткой. Да, мы вполне могли сбросить союзников в Канал. И даже попытаться его форсировать. А дальше что?
Его скорее всего остановила перспектива ****ы с Англией и США и наличие атомной бомбы у последней. СССР был бы заперт на суше, поскольку вряд ли мы могли противостоять по флоту Англии и США вместе взятых. Тот кусок европы явно того не стоил, ведь к тому времени был захвачен Китай. Была просто громадная территория под контролем войск СССР.
Немного не в тему, но весьма интересные фотки Франции под оккупацией. Они там в *** не дули, на тему того, что их поработили: http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=6743&foto=1#f
Согласен. Взять Африку и даже Индию без флота он не мог. Плюс партизанская ****а в Западной Украине и Польше. Плюс громадные потери. Плюс собственный народ, который после фронта и партизанских отрядов боятся перестал (Вспомните послевоенные лагерные восстания).
А я читал. И мальчишкой слышал. Позагоняли в лагеря бывших пленных, власовцев, бандеровцев, наших партизан (их тоже пачками сажали). Словом, мужиков тертых. И полыхнуло. Охрана не справлялась - войска поднимали на подавление. Танки, авиацию.
Всегда поражался, ну нафига Сталину надо было столько людей по лагерям гноить, даже тех кто всю ****у прошёл.
Лагеря - бесплатная рабочая сила. Золото, лес и т.д. А вот людей, прошедших большую ****у туда загонять действительно не стоило. Ошибся Усатый.