А почему бы нет? Вот вам ссылка. http://www.tema.ru/jj/tom-and-jerry.jpg, полюбуйтесь. Можно ли ожидать, что глядя на эту обложку дети начнут вкладывать грецкие орехи в рты сверстников, после чего бить молотками по черепам сверстников? На вашем месте я бы ждал именно этого. И кстати, я не видел от вас желания делать предметный анализ мультов канала 2х2 или передач любого другого канала. национальный - трансляция ведется на территории государства, и канал государству не принадлежит. В общей сетке вещания его нет. Гос каналов у нас, кажется, 2 - Первый и Россия. 2х2 явно не в списке государственных. Во первых - это ваш собственный здравый смысл. А так - у каждого свой. Во вторых - желание смотреть 2х2 как выделенный канал с подпиской - это ни разу не противоречит законодательству РФ и здравому смыслу тех, кому канал нравится. Повторюсь еще раз. Канал 2х2 транслируется по кабельному ТВ, недоступному всем. Эта услуга покупается совершеннолетними взрослыми, а не их несовершеннолетними детьми. Вы приобрели услугу и ей пользуетесь. Естественно, то как вы ей пользуетесь - ваша личная забота. В инструкции к микроволновке пишут строчку - "не предназначено для сушки животных". Этой строчки достаточно, чтобы все проблемы попытавшегося высушить свою кошку в микроволновке остались именно его проблемами. Производители микроволновок не встраивают специальной защиты от животных в свои аппараты.
Комиссия по телевещанию рекомендовала продлить лицензию "2x2" http://lenta.ru/news/2008/09/24/license/ Значит пропиарились на халяву...
Потому, что нет смысла - во-первых, мы не эксперты и можем выражать только собственное мнение, во-вторых, все стороны спора признают, что программы канала 2х2 - предназначены только для взрослых. Речь шла не о желании смотреть 2х2 как выделенный канал, а о желании получать этот канал без ограничения аудитории просмотра путем подписки. Что такое общая сетка вещания? Предположим. Означает ли факт того, что я покупаю социальный пакет в виде вещания гос. и нац. телерадикомпаний априори мое согласие получать некий канал для взрослых? И это еще без выяснения почему, напр., канал доступен такому телезрителю как моя 83-летня бабушка.
ОльгаМ. вы когда бумашки подписываете неучто не смотрите, что там написано? Мы говорим взрослый канал потому что он от 16 лет. Не надо сравнивать его с порноканалом. Лучше посмотрите пару серий Царь-горы, Плоский мир, 16ten и т.д... Даже в жестком спидграбере и василиске нет порно сцен, есть сцены с кроватью (назовем это так) но они даже на эротику не тянут. А в тех вещах где она есть, ее просто вырезают. И... Вы считаете, что проблемы секса, наркотиков, насилия и т.д... Нет у подростков? И другой вопросик, а что же тогда показывать 14-17ним?
Тут некоторые товарищи, ну те самые которые считают таких как я убогими и т.д.... Пишут, что мультфильмы, енто сатанинскии план некой группы лиц которая озабочена перенасалением планеты, и по этому они придумали компутерные игры, южный парк, лесных братьев и т.д... Что бы все дети выросли уродами и умирали от поножовщины и наркомании и т.д... Так же они считают, что любители посмотреть....это.... дебилы.... Ни когда не читавшие к примеру Д.Лондона и т.д... Какой же убогий кругозор у этих людей..... А лень писать.... PS. Бабушки и дедушки частенько любят посмотреть каналы анималс, эксплоер.... Там сисек и писек, не говоря уже о крови хватает.... Наверно они тоже убогие...
ОльгаМ., вы игнорируете все мои вопросы и задаете вопросы мне. Это разве хороший способ ведения разговора? Я задал конкретный вопрос про Том и Джери. Соблаговолите ответить. Я же уже не свое мнение выражаю, а ваше спрашиваю. Если вы вдруг вспомнили о том, что тут у всех мнение является личным - тогда, пж-та, не навязывайте свое другим. Канал выделен. Услуга платная, детям недоступная - вывод какой? Аудитория ограничена. Подписание договора и являетсятой самой пресловутой подпиской. Микото абсолютно верно написал, что в вашем договоре д.б. перечень каналов, вами купленных. О изменении нумерации каналов провайдер сообщил на своем сайте. Далее - общая сетка вещания - это программа передач общероссийских гос каналов: Первый, Россия, Звезда и Культура. вообще "сетка вещания" - план, содержащий общие виды предлагаемых для вещания программ, с указанием выделяемого каждой программе процента эфирного времени. Программа телепередач, грубо. Между прочим это не то что в газетах печатают. В газетах печатают максимальное количество самых популярных каналов, чтобы газеты лучше продавались. Если у провайдера в купленном пакете прямо указан такой канал, и вы подписали договор - то да. Если у провайдера закреплено в договоре право менять состав каналов по своему усмотрению, без предварительного согласования с пользователем, и вы подписали договор - тоже да. Если нет такого пункта - подавайте в суд. На того с кем подписывали договор. Это к юристам, они вам расскажут о том, что договора надо читать перед тем как подписывать. А после того как подписан - его надо выполнять. А не наоборот. В любом случае формированием продаваемых пакетов занимается провайдер, а не канал. Канал производит продукцию, а провайдер ее покупает, затем формирует пакет услуг и его продает конечному пользователю. В любом случае решение принял провайдер, а канал - ни при чем. Он может не оговаривать частоту трансляции, а оставить ее на усмотрение провайдера. И еще вопрос. А что, собственно 83 летняя бабушка - не человек? Вы за нее решаете что ей смотреть? ЗЫ. ОльгаМ, вы сильно "побледнели" в споре. Собственно спорить по моему больше не о чем. Очевидно, что ваши претензии адресованы провайдеру. Очевидно что 2х2 вам не нравится. Очевидно, что у вас определенного рода диктаторские замашки. Я не ставлю себе целью убедить в том, что 2х2 полезный канал. Я хочу чтобы у меня осталась возможность его смотреть. И чтобы я мог это делать как человек, а не как преступник. А уж если начинать "чистку рядов" - тогда давайте проверять все каналы и передачи одновременно, а не заниматься "награждением непричастных и наказанием невиновных", да еще по наводке религиозных деятелей всея Руси всех мастей. ЗЫЫ. Оставьте канал в покое - пусть господа провайдеры выделят его отдельной опцией. Но это опять таки дело провайдера. На этом я думаю оставить этот спор.
Внимательно посмотрела. Определения "национальная телерадиокомпания" в н-п документах Минкомсвязи РФ не нашла вообще. Нашла след. определения: 1. "государственная телерадиовещательная организация" - телерадиовещательная организация, созданная в форме государственного унитарного предприятия, государственного учреждения, государственной корпорации; 2."межрегиональная телерадиовещательная организация" - телерадиовещательная организация, имеющая лицензию на вещание телевизионного канала и радиоканала, трансляция которых осуществляется в пределах территории 3 или более субъектов Российской Федерации, но не более двух третьих субъектов Российской Федерации; 3. "общероссийская телерадиовещательная организация" - телерадиовещательная организация, имеющая лицензию на вещание телевизионного канала и радиоканала, трансляция которых осуществляется в пределах территории более двух третьих субъектов Российской Федерации и аудитория которого составляет более двух третьих населения Российской Федерации; http://www.minsvyaz.ru/ministry/documents/816/2405.shtml?bmSessionCheck Это так, к слову... Микото, к Вашим словам - Мы говорим взрослый канал потому что он от 16 лет. "Доля начавшего вещать 1 апреля анимационного канала 2х2, по данным TNS Gallup Media, составила за первые десять дней апреля 3,9% в аудитории 11—34 года по Москве и 7,6% в Санкт-Петербурге." http://www.broadcasting.ru/newstext.php?news_id=29255 Ни на одну секунду не закрадываются сомнения, что канал просто хочет окучивать большую аудиторию (за счет детей и подростков) и именно в этом сцуть проблемы?
ОльгаМ., Как вы поставили вопрос, так я и ответил. Вы спросили - "национальный или государственный" . Текст вами взят из договора, насколько я понял. Я вам ответил, что данный канал не является государственным, и поэтому его следует отнести к национальным. Хоть бы по существу писали, а то занялись уже совсем казуистикой. "Это просто позор какой-то" (с) М.Булгаков
MenBS, прикольно - серьезный такой парень сделал кучу безосновательных утверждений и думает оставить спор. Список безосновательных утверждений: 1. - нет, программы по социальному пакету предназначены для бесплатного показа. 2. - нет, доступная, хотя бы потому, что провайдер не выполнил условия моего оповещения по договору и см. тему про "национальные телерадиокомпании". 3. нет, нету перечня. 4. Нет, ни слова про оповещение на сайте в договоре. 5. Человек, конешно. Но явно не целевая аудитория 2х2, осознанно "подписавшаяся" на канал. 6. Каким образом я Вам в этом препятстовала? Раз десять написав - пусть взрослые люди смотрят, что хотят? 7. Я не хочу отвечать на вопрос про Т и Д по вполне объясненной причине - экспертизу программ 2х2 специалисты делали и их выводы пока не оспорены. Спорить не о чем - программы не для всех. Ну да собственно ОК, спор действительно тупиковый. Отцы и дети добавлено через 1 минуту Ну теперь совсем понятно... Очень обоснованный ответ
ОльгаМ., Ну вы, конешно, молодец, КГ/АМ, но только совершенно непонятно где тут вина собственно канала. Все пункты из списка 1-4 относятся к сфере деятельности провайдера. Я вам четко отписал - подавайте в суд на того с кем заключали договор, если он его нарушил хоть в одном пукте. Канал ни сделал ваще ничего. Это если что, к слову. И я вам четко написал, что люди готовы платить за доступ к данному контенту. Возражений от них я не видел. Также к слову - 5 пункт это вопрос. По 7 пункту так в том то и дело - а почему специалисты не оценивают это произведение мультипликационного жанра? У них слепота внезапная накатывает? http://www.rian.ru/society/20080915/151286373.html и прочтите текст поссылке выше. Трудно назвать логически необоснованным выбор из двух альтернатив методом от противного. Могу вам в вашем стиле написать, что социальный пакет приобретается за плату в 0 руб 00 коп, не считая стоимости подключения к сети провайдера. Самое главное вы попрежнему упустили. Провайдер не заключает договор с несовершеннолетним ребенком, а заключает его с совершеннолетним взрослым. В общем, вы проявили себя также, как в теме PE. Перечитайте 106,119 посты в этой ветке. Короче - дерзайте дальше. Вы будете все более фееричны.
если это кому-нибудь интересно: владелец канала 2х2 - медиахолдинг «ПрофМедиа»... далее... этот медиахолдинг «ПрофМедиа» принадлежит компании «Интеррос», директором которого является некий Потанин Владимир Олегович... получилась такая хорошая пиар-компания под видом закрытия канала. еще весь день лежит сайт канала.
"На частоте телеканала "2х2" может появиться новый молодежный проект. Такую информацию сообщил, а позже опроверг председатель комитета Госдумы по делам молодежи, депутат фракции "Единая Россия" Павел Тараканов, передает "Эхо Москвы"...." подробнее: http://www.sobkorr.ru/news/48D8F97767442.html
Фу, да задолбали со своим 2хэ2. Как будто тем больше нет для обсуждения. Своими возмущениями и петициями вы всё равно ничего не добьётесь, так что...
ну вроде бы вердикт простой: частоту оставить за каналом, и так же признается что была левая движуха вокруг канала, направленная на отбор частоты.
у оператора кабельного тв? ложь. ОльгаМ. вы уверены что 2х2 входит в социальный пакет? у вас какой оператор и какое кол-во каналов? ОльгаМ. может я не увидел, но что вам мешает исключить этот канал из телевизора? вам этот вопрос задавали несколько раз.
старик Не скажу за Ольгу М., скажу за себя. Дом.РУ, где 60 каналов и нет никакого разделения по пакетам. И 2х2 вещает на частоте "Детского", как и было сказано. А то, что канал одной направленности заменили каналом даже не аналогичным по тематике, а совершенно другой направленности - раздражает.
1. бренд тв не Дом.РУ, а диван-тв 2. 60 каналов - это не социальный пакет. оператор имеет законное право сам составлять частотный план. это лирика. я так понимаю на этот вопрос не будет ответа?
Ложь, "2х2" на Диван ТВ вещает на иной частоте, отличной от частоты под "Десткий". "2х2" сменил в частотном диапазоне канал ДТВ. "Детский" также находтится рядом с "Теленяней".
да, в MMDS ну так без антенны и кабеля вообще ничего показывать не будет ) если только не прямая видимость на телебашню
colorprint, а законно ли ты смотришь ММДС без оплаты? //я этот вопрос не знаю юридически. технически то всё понятно.
какой закон?? если Вы про сертификацию - сертифицируется и лицензируется все со стороны вещателя (Эроса в данном случае), со стороны пользователя это не требуется. в принципе полностью аналогично вещанию в других диапазонах (МВ, ДМВ). Плата за пользование частотами согласно постановлению Правительства РФ от 02.06.1998 № 552 «О введении платы за использование радиочастотного спектра» взымается с вещателя )
"Эфирная система MMDS используется для доставки телесигнала с телецентра до головных станций компании "Электронные Радио Оптические Системы", а также для частного приёма антеннами MMDS..." "Абонентская плата для физических лиц - 30 рублей 00 копеек в месяц" http://eros-tv.ru/services/mmds.php Получается абонплату нужно и частным лицам платить. Да и передатчик они не ради благотворительности ставили.
это на коллективную антенну когда вроде, когда антенна им принадлежит и они ее обслуживанием занимаются.