Pashtet, Это экранизация отдельной книги, причём неплохая. Действие происходит до, но пересечений с властелином не много.
А в IMAX будут крутить? [ame="http://www.youtube.com/watch?v=2hcHkHkiDBk&feature=g-user-f"]Прикольный трейлер[/ame]
Первые отзывы о фильме Хоббит - зрители испытавали тошноту от новых технологий Один из самых ожидаемых фильмов последних лет - Хоббит: Нежданное путешествие - получил неоднозначные отзывы первых зрителей: кому-то он показался слишком длинным, другие хвалят за блестяще сыгранного главного героя, а третьи жалуются на тошноту и головокружение из-за новой технологии 3D. Нежданное путешествие - первая часть кинотрилогии, в которую кинематографисты превратили небольшую повесть Дж.Р.Р.Толкина о Хоббите. Режиссеру Хоббита Питеру Джексону, получившему премию Оскар за экранизацию фэнтезийной эпопеи Толкина Властелин колец, потребовалось более десяти лет, чтобы довести дела до конца. Ожидается, что фильм, который выйдет на экраны по всему миру на следующей неделе, соберет в первый уикенд $137 млн в Северной Америке. Между тем некоторым критикам, уже успевшим посмотреть фильм продолжительностью три часа и девять минут, Нежданное путешествие показалось слишком длинным. По мнению Лии Розен из TheWrap.com, поклонники книг Толкина "без сомнения влюбятся в этот фильм", картина "амбициозно эпична и изобретательна в плане визуальных эффектов, (но) не так увлекательна и волнительна, какими казались в начале Властелины колец". Питер Дебрюге из Variety раскритиковал Джексона за "тяжелый, компьютеризированный пролог", идущий вразрез с оригинальным повествованием Толкина. Тодд Маккарти из The Hollywood Reporter сказал, что кинематографисты "сделали подарок пуристам", перенеся на экран "каждую запятую, каждый абзац и точку с запятой первых шести глав" книги. Критику вызвала и новая технология проекции: Джексон решил снимать 3D-фильм с частотой 48 кадров в секунду, а не 24 кадра, как это делается обычно. В результате, зрители жаловались на тошноту и головокружение, вызванные частотой смены кадров, сообщает газета New Zealand Herald. Лия Розен из из TheWrap.com отметила, что Хоббит сделан в гиперреалистичной манере, но за счет 3D сцены теряют эту реалистичность и кажутся липой. Похожую претензию предъявил к трехмерному фильму критик Variety. По словам Дебрюге, повышенная скорость смены кадров приводит к тому, что сцены выглядят "искусственно", а в глаза бросается фальшивость декораций и костюмов. Ранее сообщалось о том, что большинству зрителей все же придется смотреть фильм в традиционном формате - лишь одна тысяча из 25 тысяч кинотеатров, в которых будет показана картина, имеет необходимое оборудование для воспроизведения фильмов с такой скоростью. Также фильм будет выпущен в обычном формате 3D. Схожу на 2D)) Потом дома гляну в 3D.
Раз зашёл разговор за кадры/тошноту и т.д. - значит скукота намечается.. Заметил, что по ТВ разные каналы разогревают публику показами "Властелина Колец")) Подогревают интерес за долю малую, типа..)
Надо идти. Ну так и предыдущие части Властелина кольца не отличались динамизмом. Первая часть была редкостным занудством. Вторая часть была уже - авторы добавили масштабности и эффектов. Ну а третья часть наконец то стала шедевром. Угу. Причем эта повесть вроде как похуже трилогии "Властелин колец". А "Властелина кольца" я например еле прочитал. Что-то классика эта фэнтези показалась занудной и слабой, особенно по сравнению с современными авторами.
пойду в iMax на Бильбо =) потом пойду на "хоббит туда и обратно" потом пойду на "сильмарилион" потом перестану курить =)
Я чет не понял. На выходных в "Гиппопо" нет в расписании "Хоббита". Это что за подстава. Я этот фильм год ждал. :frustrate
Да нет, просто есть больные (в смысле люди с проблемами со здоровьем) у которых кружится голова, наблюдается тошнота и блевота и вываливаются глаза от стерео кино. С точки зрения биологии, чем выше частота кадров, тем меньше напрягать должно. Меньше всего напрягает смотреть на обычную картину у которой частота кадров "бесконечна".
А чего удивительного то? Еще Бэтмен "темный рыцарь" был ярким примером того,что Гиппопо не показывает многие кассовые и ожидаемые фильмы.Только не понятно,в связи с чем это связано? Дорог прокат? Кто Хоббит уже успел заценить?
7/10 дам Хоббиту. Красиво, но нудно. Полфильма понимал, что смотрю не столько фильм, сколько телесериал.
Первая серия точно девочкам больше понравится, полагаю, что будет как и с самим Властелином Кольца: первая- как сказка, а остальные части- битва, тем более пока ни одного рокового убийства, так что на остальные не пойду )) Переживания умеренные, динамика в репертуаре, но с 6ти лет рановато, чудища страшноватые. А еще мне одной "Надругатель" Тиля Линдемана напомнил? ---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 15:52 ---------- то есть осквернитель
Немного разочарован, фильм не впечатлил, хоть и пролетело время быстро. Но скорее это от любви к властелину колец. 6/10
Прикольно прежде всего то, как детскую сказку маленькую превратили во взрослое кино не сильно, в общем, отходя от сюжета. В детстве зачитывался Хоббитом, на фоне наших книг конца 70-х это было что-то. То же в 80-х было с Властелином, правда там небыло этакой детской очаровательности Хоббита. Но в нынешних фильмах ощущение сказки пропало, заменено на кучу пафоса и зрелищность. А может просто любое кино проигрывает книге? Хотя в целом Хоббит фильм лучше, чем фильм ВК.