Конституционная реформа в России.

Угу ! "Бог создал людей разными, а мистер Кольт уровнял их в правах"
У нас же нет традиции таскать с собой Валеру. А если гопота ?
Мерикосы этот этап развития "демократии" прошли в 19 веке, а нашим только разреши. Трупы будут лежать по всем подворотням.

ИЧСХ! это будут трупы ботанов, очкариков и прочих нтиллихентов, включая учителей, которые поставили пару за не выученный урок.
Короче всех тех, кто двигает прогрессу, но за себя постоять не может.

---------- Сообщение добавлено 02.02.2012 13:36 ----------

Вот не сомневаюсь, что и я для кого-то (в т.ч. и вздесь) подопытная мышЪ и предмет натуралистического наблюдения.
(ой! блин! только бы не Собакой павлова!!!)

 

Это всё - Ваши личные проблемы.

 

и я про то же.

у них тоже будет оружие. или будут думать что есть.

да и иллюстрацию вы привели, не я. вы и оправдывайтесь.

 

ОйДаладна! Сзади битой по башке, отберут Валеру и всех делов-то.
Таким ботанам обязательно надо продавать Валеру со спиленной мушкой. А то ведь если недострелят, то поиздеваются.

А вообще-то, наряду со свободным приобретением, необходимо узаконить суд Линча.
Ну типа того, что в Штатах занефиг делать линчевали любого, кто стрелял в спину, с расстояния больше 10 метров или в безоружного.
На всякий случАй линчевали и невиновных. Тех кто попался под горячую руку.
Эт чтоб не было соблазна сдуру ума Валеру доставать.

 

горячо согласен

 

С чего эт вы решили ???
Кстати, какой именно закон Вы имеете в виду. (если уж быть ближе к тэрминам)
Насколько я помню, в России одних только кодексов, штук этак 20.
Но есть проблема.

Только два из них содержат санкции для физического (морды) лица. Все остальные только лишь регулируют общественные отношения.

 

Отнюдь. Они не являются субъектами правонарушения. Кроме того, они не имеют реальной, юридически значимой фактуры. Им просто нечего нести в суд.
Так что, их гражданский поступок, достойный самого высокого уважения, является в нынешней ситуации единственно разумным (ИМХО)

Отнюдь. На самом деле ст.142.1, ст.35 и ст.34 УК РФ

Пожалуй, можно конечно считать обе части Налогового кодекса, а также все четыре части Гражданского кодекса за отдельный кодекс со своей системой права (что отчасти так), но я настаиваю, что Гражданский кодекс это один кодекс, как и Налоговый это не два кодекса, а один в двух частях.

А что есть проблема? Не вижу проблемы. Была проблема, когда уголовное и административное законодательство было размазано и некодифицированно. Вот это была проблема. А так. Пара кодексов и все дела.
Ну и применительно к описанной ситуации, полагаю, что нет смысла кричать, бить себя в кулаками в надутую грудь и страшно хлопать ушами по щекам, если нужно махать битой по конкретной морде лица. А эта возможность прописана всего в двух кодексах из 20.

 

Третий срок Путина - в рамках конституции или нет? Что нового слышно - было заседание КС?

 

Дальше можно не читать, этот ***** уже все сделал, что мог для гибели своей страны, пока его не нагнали. Сейчас пытается помочь советами.

---------- Сообщение добавлено 06.03.2012 09:16 ----------

По букве закона - да
Не более 2 сроков подряд.