1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фильтры или обработка?

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Satanas, 10.12.11.

  1. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Интересует, чем достигается подобный эффект?
    Фотошопом плотно занимаюсь более 15 лет. Можно и в нем обработать до желаемого.
    Но встречаются не мало фото с таким эффектом.
    С цветными фильтрами пробовал - далеко не то выходит.

    Последняя фотка явно в каком-то редакторе обработана.
     

    Вложения:

    • 1672013.jpg
      1672013.jpg
      Размер файла:
      346,4 КБ
      Просмотров:
      567
    • 1691302.jpg
      1691302.jpg
      Размер файла:
      347,1 КБ
      Просмотров:
      458
    • 1892138.jpg
      1892138.jpg
      Размер файла:
      390,8 КБ
      Просмотров:
      343
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Снимки просто чудо. Особенно по восьмой ссылке
     
  3. vadim3

    vadim3 Участник

    426
    0
    Очень похоже, что никаких фильтров и эффектов здесь нет.
     
  4. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    vadim3, ну дом на 3-й как нарисованный.
     
  5. vadim3

    vadim3 Участник

    426
    0
    Скорей всего, он был очень темный (в контровом свете) и его пытались осветлить, в результате детали все пропали, передний план подсвечен вспышкой
     
  6. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Прошу прощения, видимо, глюк в браузере. Снимки не отображались.

    На первом кадре с большой вероятностью тонирование через color match. Такой специфический оттенок и пониженный контраст. На третьем что-то типа высветления через shadow/highlight, ну и тоже типа колор мач. Второй кадр - заснят туман и всё тот же колор мач.

    Естественно, такой же эффект можно и просто через работу со слоями делать. Допустим, на демиарте я видел урок по созданию "ванильных" снимков. Там как раз хорошо описано, как через слои делать такие оттенки. Эффект неплохой, между прочим. Снял китом или мыльницей, обработал, а оно даже и смотрится.
     
  7. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Тоже подумал что со вспышкой. Но притемнив фотку видно, что света навстречу солнца нет.
    Похоже высветляли всю среднюю часть, ибо она пластилиновая какая-то вышла.
     

    Вложения:

    • 1892138-1.jpg
      1892138-1.jpg
      Размер файла:
      342,7 КБ
      Просмотров:
      512
  8. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Хорошее сравнение :)
     
  9. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    если бы занимались ещё и фотографией, то знали бы, что далеко не все можно вытянуть в фотошопе. Кадры необходимо правильно снять для последующей обработки.

    1 пасмурная пода, возможен градиентный фильтр + тонирование в шопе.
    2 плотные градиентные фильтры при съемке и поканальная цветокоррекция с повышением красного, оранжевого и синего.
    3 склейка верней и нижней части кадра, снятой с разной экспозицией и вытянутыми тенями + нелепая отрыжка из фотоматикса.
     
  10. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    doberman*, в ближайшее время попробую заняться фотографией)

    Ну вобщем надо было просто сделать один раз, а не задавать вопросы.
    Все же я думал есть фильтр подобный, и я о нем не знал просто.

    Минут 5 работы на скорую руку.
    Закат или рассвет со светилом будет более выразителен.
    Первый оригинал.
     

    Вложения:

  11. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Satanas, фото с домиком или очень похожее я видел в журнале DigitalPhoto, так вот там был урок про совмещение негатив+позитив. Часть снимка (домик, сарай, забор) были негативом. Может я и ошибаюсь, но снимок очень похож.
     
  12. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Не, вряд ли.
     
  13. Prof

    Prof Активный участник

    3.937
    40
    Ну это совсем из "другой оперы"... объема нет, цвет... ну тут можно "про фламастеры".
     
  14. Satanas

    Satanas Активный участник

    22.017
    3.076
    Prof, ну и оригинал не совсем удачен.
     
  15. Apricot

    Apricot Активный участник

    6.429
    243
    Да я и не спорю.
     
  16. m6cix

    m6cix Активный участник

    515
    0
    Я за оригинал. Хотя этот ответ и оффтоп.:)
    Такого состояния природы не бывает, как на второй фотге. (хотя это уже совсем лирика, для данной темы.. Извините.)
     
  17. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.483
    29
    лирика, конечно.. но бывает. Очень люблю снимать пейзажи и наблюдать за рассветами и закатами.. бывает .)