убивает не ружжо, убивает стреляющий из этого ружжа. так что оружие тоже является всего лишь орудием. (а в артиллерии их так и называют - орудие) ---------- Сообщение добавлено 11.10.2010 19:10 ---------- ага, просто бох
обратитесь к врачу все-таки. А то сначало будущее, потом третий глаз и атсралы, и не заметите как окажетесь в окружении людей в белом.
,как всегда прочитали по диагонали Ору́жие — устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.Боевое — средство поражения противника в вооружённой борьбе, как при нападении, так и при защите (обороне). Орудие — инструмент вообще. Ссылки для особо тупых на википедию надо?
Классная страна-интеллект на высоте А тут ещё круче.А главное мессадж: и тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Приднестровский_конфликт И так что там не было вспышек насилия? И кто главное даст гарантию,что если убрать СМС,то всё это не повторится? И ещё-в Грузии у всех джигитов стволы,но там власть и порядок-тишина и спокойствие,но это днём,но вот ночью
не в обиду, но Вы там завсегдатай? я то как всегда прочитал верно и внимательно, отшелушив зерна от плевел. в случае убийства, ранения и т.д. оружие является орудием (ссылку для продвинутых на УК надо? ) лично для меня оружие в первую очередь предмет искусства может быть. так что...
им про одно,а они совершенно про другое.И это называется "внимательно читал"(в который раз уже)-речь шла о сравнении авто и огнестрела,а тут:o.Пля класс интеллект у желающих приобрести огнестрел ради искусства.
Ну, в общем-то я привык так называть латвию,литву и эстонию, если речь идет о всех 3х сразу. Вот как только докажете что первопричиной конфликта с 1989 по 1992 является принятие закона об оружии в 1994 то я перестану считать вас полным идиотом.
Харалуг, где тут зевающий смайл? представьте себе, есть и такие люди. причем интеллект у них позволяет создать условия для такого увлечения.
Прибалтику немцы 700 лет полировали. Эти умели порядок наводить. ---------- Сообщение добавлено 11.10.2010 19:53 ---------- Нищая Молдова. Там многие могут себе личное оружие позволить?
Извиняюсь,но я не перестану считать вас ,причем тут закон?Вспышки насилия были или нет(ещё раз прочитайте сообщения)?А если сейчас миротворцев убрать они будут или нет?Опыт применения КСО,в Молдовии есть или нет?Убивали там ? Наубивались от души?Навоевались все или нет?Дошло почему не стреляют? И не ищите знакомые буквы,а прямо отвечайте на поставленные вопросы.И ещё-мы не Молдова и не "прибалтика". А вон что-самоубиться охота.Так апстепку пробуйтесь
Ни в коем случае. Лекарствие дложно настаиваться на спирту. Только тогда оно правильно и эффективно действует.
Значит вы считаете русских хуже прибалтов и молдован? Может вы еще сожалеете что гитлер и в россии порядок не смог понаводить ?
при том что до него оружие легальным не было, нет логической цепочки : закон - оружие - массовые убийства. ****а это вспышки насилия ? Почитайте по вашей ссылке о причинах конфликта. Потом расскажете мне чем отличается ****а и боевые действия от преступности и самообороны. Заодно расскажите мне про афган и 2 чеченских ****ы, и почeму они в отличии от молдавского конфликта не могут повлиять на менталитет граждан россии. Значит вы считаете русских хуже прибалтов и молдован? Может вы тоже сожалеете что гитлер и в россии порядок не смог понаводить ?
Пля-уже прикалует,пишите ещё Вот именно-Россия!А это Чечня!Дагестан!Ингушня!Кабардино-Балкария!Ну хоть кто-нибудь отважится туда съездить?Чечню в расчёт не берём-там щща ПАХАН у власти,более-менее спокойно,но это сейчас и то Но вот все остальные,ну хоть кто-нибудь туда отважится съездить и пожить там денёк-другой.В Дагестане я был,ну хоть кто-нибудь из местных диванных теоретиков по Махачкале рискнёт прогуляться вечерком,без сопровождения?Или это всё не Россия?Или это не опыт присутствия оружия у российского(понятие русский жидкорастяжимо уже стало)населения?
А что там особенного? В Махачкале был 2 дня - ну да, немного неуютно. В Кабарде - больше недели жил, шатался в том числе и по ночам - всё спокойно...
http://www.rosbalt.ru/2010/09/27/775176.html - это навскидку-обычная мастерская,которая почти в каждом доме
Куда уж мне до ваших отжигов с нарушениями причинно-следственных связей. ---------- Сообщение добавлено 11.10.2010 20:23 ---------- Да ладно ? А у каждого третьго видимо комплексы С300 и Сатана во дворе. Жгите дальше ! В действительности вам там было неуютно пото му что оружия не было у вас. А у бандитов его навалом и без законов.
Мда-умеет народ выводы делать,я пупею,а если я скажу,что приехал туда по приглашению,гостём -обделать дела и мне безопасность была гарантирована одним кланом?И после этого вы признаете себя пустобрёхом? И даже,если бы у меня был КСо-то что я мог бы им сделать,против какой-нибудь обмороженной банды?Ну наив у народа,ипать-копать.Я б себя там спокойнее всего бы чувствовал,если бы оружия вообще ни у кого не было
А при чем тут это ? Вы бы еще в сомали поехали, а потом рассказали как там страшно - у каждого пирата - автомат.
Вот именно,о чём и речь,а если б у кажфого пирата не было автомата,то там бы и страшно никому бы не было
Есть сомнения у тя что причиной большинства ДТП являются нарушения самых элементарных правил ? Тада Гоу на лечение к психитатру а я пас тута....
логика у Вас на высоте. ни разу не слышали про такое явление как музей оружия? и про коллекционирование оружия тоже не слышали? впрочем с учетом того что ранее Вы изложили свою позицию, заключающуюся в том что Вы умеете обращаться с ножом и нож привас практически постоянно, а с ножом - не комильфо против пистолета то, можно сделать вывод что Вы просто троллите тут всех
Хоть и офф - каких правил именно, сколько в % ДТП по этой причине и т.п. Это ты вот как водитель-пешеход придумываешь, или об этом где-то можно прочитать? И что такое "элементарные правила"? У них есть определение? ---------- Сообщение добавлено 11.10.2010 21:47 ---------- Шит... А я как лох туда приехал без всяких каких-то гарантий каких-то кланов (кстати, а если б тебя вальнули с другого клана - что б было? ) - и все дела поделал... И всё нормально было, при этом со мной не то что КСО не было - даже травмат отсутствовал... Очкуешь, что вальнут в первых рядах? Или "ни у кого нет, а ты с ножиком"? ---------- Сообщение добавлено 11.10.2010 21:47 ---------- Уверен, что это не сказки школоты?
А вот они какие оказывается барахольщики,в зверином обличье Гнилые выводы делаете.Гниловатый приём оппонентов,когда нечего сказать-обвинить кого-то в чем-то И с чего это Вы взяли,что нож не комильфо против пестика?Убогое представленьице же у Вас,основанное ИМХО,на личном
Харалуг, сейчас вот пересмотрел дискуссию с вами - просто феерический звиздец: 1. Вы требуете указать вам страну где разрешено ношение и не было бы массовых вспышек насилия. 2. Вам называю молдову и страны прибалтики. 3. Вы отметаете молдову потому что там якобы был конфликт (опровергая свою собственную теорию что разрешение короткоствола приведет к насилию, оказывается оно может привести к насилию в прошлом, это реально отжиг, - типа они заранее понасильничали и устали). Прибалтика вам не подходит так как "они не россия и менталитет другой". 4. Когда вас спросили про влияние чечни и афгана (причем в свете вашего же утверждения про то что закон об оружии вызывает вспышки насилия "в прошлом", в россии тоже хватает конфликтов и от насилия тоже пора бы "устать") - вы снова поменяли точку зрения на дискуссию и к чему-то приплели каието бандитские горные кланы, вооруженные нелегально, не для самозащиты, а для ****ы с другими кланами. 5. Когда я вам пытаюсь указать что глупо жаловатся на наличие оружия у бандитов, и оно нефига обшего с наличием оружия у населения не имеет - вы кричите лучше бы его у них не было. Капитан Очевидность ? Можете обьяснить по пунктам что вы имели в виду и как вас правильно понять ?