Когда жена поздно возвращается

О.,
а еще есть удаленный доступ

 

это можно при любой профессии

у мну командировки по РФ бывают

 

Konstanta,

а почму тогда у вас одного корня названия? "бух"

 

PenisEnlarger,
патаму шта мы бухаем... ик

 

Розовая Кофточка,

так ты тоже? бух?

 

Konstanta,
я на время ребенкиных до 3-х лет вообще отказалась от командировок. не поверишь - даже от сопровождения последних выборов в ГД отказалась - тогда предлагали летать в мск. в этом году ездила в первую - в саратов, но там дело было на 9,5 млн. если в мск в Верх. суд будут вызывать - тоже поеду. а так - отказываюсь. пока ребенок маленький - не хочу уезжать надолго.

 

а я вообще дома с ре сидела до его 4-х лет О чём ничуть не жалею

 

Верно. Только поведение мужчины-тряпки несколько иное. Он никогда не борется за лидерство, с благодарностью выполняя все женские капризы. Он на диване с пивом не валяется. Ему некогда. Постирать надо, погладить, полы помыть. А как же? Жена с работы придет, а дома не прибрано...

добавлено через 10 минут

Поменять мужчина в принципе ничего не способен. Если жена сама не принимает главенства мужа, он ничего не может сделать, все его стуки по столу бесполезны. Если раньше главенство поддерживалось церковью, прививалось с детства через множество ритуалов и обычаев, муж имел право наказать жену-ослушницу, и был на самом деле хозяином, то теперь этого ничего нет. Библия не в почете, в Конституции - равноправие полов, экономических рычагов нет, а уж про насилие и говорить смешно. В семье теперь нет официального главы. Все в руках жены. И потому она, естественно, борется за свободу. И получает ее. Вообще, по сути, надобность в семье как социальной структуре отпала, ее не поддерживает ни один институт. Муж как глава, этакий мужик-хозяин больше не востребован.

 

Роберт, думаю, понятие "мужчина-тряпка" вами несколько сУжено. И, полагаю, намеренно.
Мужчина-тряпка это еще и тот, кто с друзьяками идет пить и не может, вовремя накрыв рюмку рукой, сказать: "Ребята, мне хватит, я быстро пьянею". "Тряпка" себе этого не позволит - как обидеть пацанов...
Мужчина-тряпка бывает "тряпкой" не в семье, а на работе - не в состоянии требовать от начальника ЗП вовремя, либо не в состоянии уйти с работы, как лидер тряпочного занудства Акривцов, к примеру.
Зато такая "тряпка", идя домой, звереет от невозможности купить пивка либо водочки (например). Для утешения разболевшейся души. И все, что впитала "тряпка" на работе и по жизни, выжимается на голову жены.

Если менять что-то при помощи "стуков", лучше пойти на курсы радистов и изучить никому не нужную "морзянку".
А если мужик желает что-то изменить, лучше ему все-же встать из-за стола.

Вспомнился рассказ моего старенького дедушки, как его мамка колотила в избе тятьку-казака за "провинности", которых по малолетству дедушка понять не мог. А потом, отдышавшись, супруги шли "на баз" для демонстрации наказания строптивой супруги - тут уже мамка истошно голосила за забором, а тятька шлепал ее легонько полотенчиком.

 

tauro,

Это не тряпка. Это алкоголик.

Человек-тряпка - он везде одинаковый. Что в семье, что на работе. Что перед женой что-то мямлит себе под нос, что перед начальством. Так что твое определение ничего не дополняет к моему. Наоборот, даже ставит все с ног на голову.

Освежи свои знания в области этологии. Проштудируй понятия "иерархия" и "агрессия" И вот потом - поговорим. А пока скажу - твой вывод о тряпке на работе, а дома он стучит по столу и т.д. - не верен.

И уйти из дома. К другой бабе, поумнее.

А рассказ в точку. Браво. Он подтверждает, что даже не смотря на редкие случаи начальственности жены по факту (ну были же бой-бабы и тщедушные "казачки") пара была вынуждена, дабы не опозориться перед всем миром, показывать, что хозяин все же мужик.

 

Т.е. главенство мужчины в доме существовало только благодаря "официально установленным нормам" (обычаи, ритуалы, церковь)????????????? Ну тогда это тоже не главенство, а так, видимость. Была. Тауро вон неплохой пример привела.

"Этакий" если и был востребован, то только у бесхребетных "душечек" (Чехов, если кому надо напомнить).

А у нормальных женщин востребован умный мужчина-хозяин. Кто это такой - я вам уже наверное, не буду объяснять. Устала. Не вижу ничего плохого в том, что мужчина готовит и делает еще какие-то домашние дела. И уж совсем замечательно, что он выполняет капризы женщины (в разумных пределах). Ему же лучше будет, поверьте И в голову никому не придет называть или считать его тряпкой. И за свободу не захочется бороться - а зачем?

 

Солия,

Не существовало благодаря, а поддерживалось, дабы ни у кого не было сомнений. Вот сейчас если даже написать на всех столбах, что муж - глава семьи - ничего не изменится. Написанное лишь отражает реальное, но не наоборот.

Насилие - вот основное. Все решается через право сильного. Мы этот механизм лишь упорядочиваем, регламентируем степень и правомерность применения насилия. Если у тебя нет власти на что-то повлиять, и принудить кого-то к выполнению твоей воли, то никакие надписи на заборах ничего не изменят. Если глава семьи не может реально наказывать за ослушание своих подопечных - он никто и звать его никак. Родители остаются главными над детьми по праву сильного. Чуть ребенок что нарушит - его накажут. Или по попке, или без сладкого оставят, не важно. Главное - реально немедленно накажут. Проявят свою силу во всю мощь. Так что в этой плоскости иерархи ничего не изменилось. И даже если всюду напишут, что наказывать детей нельзя, родители благополучно начихают на написанное. До тех пор, пока в каждом доме не поставят полицейского. Или не создадут службу, которая будет отвечать на жалобы детей, немедленно присылая дюжих блюстителей порядка в каждую семью, и не потребуют отчета, а по какому праву, собственно, мама запрещает ребенку есть мороженое?

 

если кому и надо напомнить, то только Вам, что Душечка была как раз-таки не бесхребетной. Это была женщина, которая вила из мужчин, и в первую очередь из собственного мужа, верёвки, и всегда поступала лишь, как сама считала нужным. Вот муж её, отпускавший в путешествия с полюбовником, тот и был самой, что ни на есть, бесхребетной тряпкой, хоть и не бесталанным врачом...

 

1. Ужас просто, отвращение вызывает ваш пост. "Сила есть - ума не надо". "Боится - значит, уважает". А это ассоциации к нему.
2. Если уж вы все решаете силой (от большооооого ума или порядочности, полагаю), то что мешает вам стать сильнее? Если все так просто... для вас.

Нш, вот оказывается, как по-разному люди воспринимают одну и ту же литературу и оценивают одних и тех же персонажей.

 

Роберт, я уже и без штудирования понятий вижу, кто в споре этом выйдет победителем. Ибо вы манипулируете понятиями, не прикладывая их к конкретике. Наблюдений систематизированных у вас нет, потому о чем может быть спор? О том, кто и что видел, и как он(а) это понимает? Увольте.

Я с вами на "вы". Это первое.
Второе: где этот мой вывод?

Верно. Оттуда он белым лебедем вылетит еще быстрее к еще более умной. И, с прогрессирующей скоростью окажется вовсе без стола. А может, и без кулака.

Да, рассказ дедушки и был о том, что все казаки тусовались и махали шашками только друг перед другом и на ****е. Но т.к. хозяйственной основой уже тогда был каторжный труд казачек, которые и пахали землю, и косили траву, и управлялись по дому, казак знал - приду домой с ****ы, будет мне и самогоночка, и хлебушек, и похлебка, и "увзвар". Если жену не обижу. Но показать, что в домУ я полноправный хозяин надо. Потому за плетнями творилось то, что неведомый казакам Шекспир назвал "весь мир - театр. В нем женщины, мужчины, все актеры" (С).
Так было положено. А синяки с шишками от тяжелой на руку жены заботливо прикрывались рубахой. Выглаженной той же женой. Все знали, "как положено", только забыли, "кто положил".
Теперь забыли уже напрочь.

добавлено через 5 минут

Какой кошмар.
Бред.
Роберт, а вы слышали о психологических методах воздействия? Без наказаний сильными слабых? Я не сомневалась до этого поста, что слышали.
Занесу в записную книжку четвертую цитату. Потрясающе. Это даже не домострой, это первобытно-общиные отношения. "У тебя есть дубина?" - "Нет!" - "А у меня есть! Буду тебя воспитывать!"

 

Нестоличная штучка,

Ты случайно с Попрыгуньей не перепутала?

 

ёпт!!!!!!!!!!! Позор на мою седую голову! Точно!!!

Солия,
приношу свои извинения.

 

tauro,

Это зависит от социальной ценности мужчины. На кого поднимает руку или голос женщина? На НЕЛЮБИМОГО. Любящая жена тиха и послушна. Вот так вот просто открывается этот ларчик. Все остальное - от лукавого. Если муж, по мнению жены, не добился высот в бизнесе, стоит на низкой ступени иерархии, она его не уважает. Не любит. А жить с кем-то надо. Плохонький, но хоть какой-то муж. Хоть какая-то копейка, какая-то помощь. Но жизнь с не любимым мужем делает атмосферу в семье отвратительной. Плохой секс, подгоревшая яичница, романы на стороне. Упреки, скандалы.

Поскольку только 10% мужчин действительно занимают высокие степени в обществе, 90% обречены на нелюбовь со стороны женщин, если речь идет о долговременных отношениях. На стадии романтических, начальных отношений, пока еще живы надежды, любви хватает на несколько лет брака. Потом - конец. И подгоревшая яичница. Переход мужа от одной женщины к другой позволяет мужчине пользоваться всеми благами своего положения. А вот женщине, увы, приходится не сладко. Вероятность того, что женщина повторно выйдет замуж после 35 лет равна нескольким процентам, а одиноких мужчин этого возраста практически нет, и ценность его с годами только растет ввиду высокой мужской смертности.

 

Нш, помечу это день как большой праздник в календаре. Двойной.

Омар Хайям хорошо на эту тему написал, что лучше быть одному, чем с кем попало. Это раз.
Два. Любовь женщины можно "купить" большими заслугами в обществе?! Где тут громко смеющийся смайлик? Вам привести примеры очень ценных для общества людей, у которых несложившаяся личная жизнь? Ценность мужчины для женщины определяется именно ценностью этого мужчины для этой женщины. А не ценностью этого мужчины для какого-либо там общества. Заслуги мужчины, конечно, могут льстить самолюбию женщины (дескать, это благодаря мне, что во многих случаях является правдой), но это никак не любовь. И уважение тоже может отсутствовать при больших заслугах перед обществом. Потому как я, например, уважаю человека. А не его должности. А каким образом достигаются должности - немного слышала, больше не хочу, поэтому чем больше должность, тем больше сомневаюсь в порядочности человека.

П.С. Так и хочется уже примеры с ВФ приводить, но я постараюсь этого пока не делать.

 

И где он набрался этой пошлости? Да моя прабабка, любящая свАво мужа-казака, коромыслом бы за такое вольнодумство отходила бы через всю спинищу нашего Роберта.

А, то есть именно высокие "степени" (?) в обществе, к примеру, ответственны за то, как хорошо данной бабе с данным мужиком в койке? А как тогда быть с импотентами-начальниками, с большим кошельком, которым жена изменила с шОфером?

Печальная правда Волгограда. Именно поэтому тетки ищут замужества в МСК и за границей. Предрекаю: через десяток лет смертные волгоградские одинокие мужики будут демократичнее относиться к женщинам. И присматривать невест, не обращая внимания на такие недостатки, как размер одежды больше, чем "S", размер ноги больше, чем 37, возраст больше, чем 35.

 

изменила - не значит развелась.

 

Хорощая жена - мёртвая жена...

 

боже, какой бред

 

Для некрофила - конечно.

добавлено через 1 минуту
tauro,

Нет. Это правда для всей России.

добавлено через 2 минуты
Солия,

 

Каждому по вере его (с)

 

Vinda, каждому - по заслугам.

 

Роберт, сомневаюсь, что 90% мужского населения РФ - полные ничтожества, обреченные на подгоревшую яишницу, плохой секс и измены . Мне круто успешных жальче - им вечно сомневаться, почему тетки рядом крутятся, из-за их мужских качеств, или из-за статуса.

 

tauro,

Верю. Ваша прабабка иного способа говорить и не знала. Только вот запятую не правильно поставили. Надо так: "моя прабабка, любящая свАво мужа-казака коромыслом"

добавлено через 2 минуты
Vinda,
Да что Вы говорите? А как же женская мудрость и вселенский плач , что мужиков нормальных нет? Типа, одни мужички остались? Сами же это пишете. Почти в каждой теме. Это и есть косвенное доказательство верности моих цифр.

 

На президента намекаешь?

добавлено через 3 минуты

Огласите пожалуйста, какая степень в обществе считается высокой.

 

Роберт, мужиков полно, мужчин - мало. И так всегда было, и будет. Равно как и баб много, женщин - меньше. Но лично мне посчастливилось знать массу достойных людей .

Вы бы мне показали, что это именно я писала . Сомневаюсь, сомневаюсь...