Идея: новый вид СМИ

Алекс, развитие комерческой мысли не завершилось на истине - "спрос рождает предложение". Спрос оказаловь выгоднее формировать нежели искать. на эту тему даже какой то тип препию получил, насколько я помню.Так что задумываться о востребованности - не совсем правильно. Тебя окружает много всего не востребованного тобой, но влияющего на твою жизнь с большим успехом, даже если ты этого не замечаешь.

В этом смысле ДСМИ должны быть не хуже рекламы, но они будут востребоване хоть бы даже на чуток, потому что характер информации выпадает из окружающей действительности, там где она будет размещатся по крайней мере. Информация естественно-научной направленности лишена однообразия своиственного основной массе рекламы.

 

Да чтио ты уперся в "Захочу" - создателей это не волнует, захочет ли ктото, они нашли условия в которы ты не будешь об этом задумыватсья и прочтешь.

 

Ну - сама методика,в которой интерес конкретного индивидума не имеет значения, в себе ничего плохого не несет, и применяеться на кажом шагу, не вызывая заметных протестов - для сливания в мозги всякого ненужного дерьма.

Она очень эфективна, не зря рекламу назвали двигателем прогресса.

Так почему бы метод не использовать с целью впихнуть в мозг чтото более полезное нежели реклама?

 

Оболванивать пропогандой, и создавать информационный фон - разные принцыпы влияния на общество и личность.
Второй из них вообще не учитывает конкретный факт восприятия, а лишь их последовательность. По причине растянутости воздеиствия по времени - оно проходит в целом без адекватной реакции у большинства даже самых адекватных людей.

Доверять от него никто и не просит, мнение читателя, по факту восприятия - важно, но ничего почти не решает, мнение до восприятия - вообще не интересно.
Вы вот - адекватный человек, но можете сходу указать несколько рекламных брендов, с достаточно подробным указанием назначения конкретных продуктов, характеристик и тд.
Но это не значит что все это вам необходимо, что вы заинтересованы в этом обьеме информации.

 

Алек, никто тебе не заставляет читать придорожные баннеры и другую херню которая в определеные моменты попадаеться тебе на глаза?)

Но тем временем избежать этого вовсе ты не сможешь.

 

Алек, при чем тут реклама и твой почтовый ящик? Основная часть информации такого рода попадает в твой мозг исподволь. ты едешь за тролеибусом - а на нем написано ТАМПАКС, или еще что нибуть, ты проходишь в какой нибуть офис - и твои глаза скользят по вывескам и обьявлениям которыми он облеплен, в конце концов - даже если ты не смотришь телек или смотришь толко платные каналы где нет реаламы, и там ты получаешь кучу комерческого барахла...) Не стоит считать себя в этом отношении уж очень уникальным. У рекламы в целом - аудитория потрясающая, именно за это её сосздателям платят деньги.


По поводу содержания - я уже раз 20 повторил в теме, что это будут реальные факты, естествознание в кратких заметках с закончннным смыслом. Про башни на кольцах сатурна, про города и исторические факты и тд.
Никого не интересует, поверь, хочешь ли это читать ты, как никого не интересует - хочешь ли ты воспринимать рекламу. Но в то же время - мне интересно чтобы некому гипотетическому человеку было как можно труднее избежать контакта с издеилем. Труднее чем избежат ьслучайного восприятия рекламы.

Это не значит что я вынужден буду совать свое изделие под нос в почтовый ящег и тд. У меня есть куча других способов добиться того что некий человек сам возмет изделие в руки и начнет читать.

добавлено через 17 минут
ikap, у меня возникает впечатление чт овы и правда не проитаете эту "листовку", потому что вы не умеете читать.
О каких доходах вы завели речь, если на протяжении десятков постов я позиционирую продукт как социальный? о какой дележке и чего, может итти речь?

Про новизну, я вам уже раз 5 толкую одно и то же, о том что ресурс будет подобен рекламе по способу попадания в голову читателя, но будет принципиально иным по содержанию.

Если вы по каким то непонятным причинам считаете что ваш почтовый ящик - единственно возможный путь проникновения в ваш дом и в вашу голову, вы жестоко ощибаетесь. Это уже даже не путь. а давно забытая тропинка ,невыгодная тем, кто серьезно задумался о коммерческом эффекте и о том чтобы до вас чтото донести.

 

Я не напускаю таинственности, а говорю напротив, о вещах которые окружают нас всех.

Пари я с вами заключать не буду, если вы не верите в то что способ подачи ненужной информации в ваш мозг есть, в то что он не один и в то что он деиствует, это ничего не меняет. но для вас было бы близким к наивности, считать что вы сами решаете какую информацию воспринимать а какую - игнорировать.

Оклеивать тролеибус не нужно, человек должен взять продукт в руки. и берет, что самое интересное. Я веть уже говорил - эфективность распросранения потрясающая. Я проверял.

 

Никакой таины здесь нет, я уже мнго раз тут рассказывал в чем залог успеха изделия.
Во первых - то что его никто не предлагает, на манер девочек на улице или сующих в ваш яшик проспекты свдетелей иеговы.

Во-вторых, его размещение - в узловых точках перемещения большого количества людей. То есть - он потенциально заметен большому количеству людей.

Отсутсвие эфекта впаривания, насилия над потенциальным читателем, и элементарное любопытсво - делает возможным его популярность.

В итоге - пачк с продуктом всегда являеться центром композиции "остановка" например.

Далее, уже с условием знакомства человека с продуктом - деиству.т другие факторы. А именно содержание резко отличающееся от всего что предлагают как за деньги так и безплатно. Вы не встретите газету даже за 10 рублей в котоой было бы естественнонаучное содержимое.

С подсчитаным пределом распространения в 300 экземпляров (10 процентов обьема потенциальных читателей) 70 экземпляров разошлись чуть более чем за час. При том что на емкости в который они были натыканы не было ничего написано, в духе "скорей читай " и тд. Из пачки торчала только верхняя часть листка примерно 5 см на 5см площадью. Прошу заметить - этот способ я далеко не первый раз описываю на страницах темы. Если ты искал метод распространения, то ты должен был его наити. Если не нашел - значит тфой фильтр информации весьма посредственно работает..).

по поводу "да, это так" - поговори с каким нибуть знакомым маркетологом (деиствительно хорошим маркетологом) и вообще людьми которые делают эфективную рекламу. Они тебе, думаю, быстро приведут примеры и скажут - как впарить тебе информацию так чтобы ты об этом даже не догадался.

добавлено через 5 минут
Приведу наглядный пример - магазины самообслуживания. Ты пришел за хлебом. Хлеб как правило располагается с таким расчетом чтобы ты прошел по всем закоулкам магазина.
При этом ты неизбежно, если конечно у тебя не отключаеться зрение на этот момент, проидешь между десятком прилавков и увидешь кучу других товаров. Это один из самых незамысловатых методов впрыснуть тебе дозу информации.

 

Саня, ответы на все твои вопросы присутсвуют в этой теме в нескольких вариантах. даже на этой странице есть. например вот этот пост http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?postid=2433932#post2433932

 

Каждый *****, задачу выполнять - так, чтобы был эфект не сможет. Я сегодня до конца переверстаю макет в скрибусе, и попытаюсь выложить его сюда.

 

Хм - я видел это своими глазами, говорю же - берут.

 

Вот пример макета для этого самог ДСМИ. Содержимое - по характеру примерно то что задумывалось. Нагреб с ленты, википедии и местных ресурсов. На эту тему возможны вариации.

 

Ты удивишся, там ни слова не написано мною, в основном это журналисты СМИ, историки и тд.
Предпренимательства я не устраиваю никак. Не постесняюсь и повторю это в двадцатый раз...))

добавлено через 8 минут
На первой странице - уважаемые читатели, и иниже, вот это написано мною.. а основные тексты награблены в разных местах.