Бабруйский Диверсант, да, делаю. Иногда замечаю их уже когда время правки истекло. Каждый раз модератора просить исправить? А ты не замечал, что делаешь ошибки?
[off] Блин, кто-нить, назовите кофе средним родом - мне так хочется седня кого-нить порвать и размазать по асфальту....[/off]
Demiurg, это были не вы? Если точно приводить написание, буквы ТШ выделила я. У автора было "лутший". Возможно, это был престарелый Штирлиц-Исаев, писавший СМС супруге из кафе "Элефант". добавлено через 59 секунд Слышала, что это уже позволительно. Не ручаюсь за точность, но я удивилась.
У меня нет двух высших гумманитраных, так что отпадаю. Значит он не выделял? То есть разницы между вашими "цц" в и его "тш" нет?
Demiurg, ты не знаешь последних изменений. Теперь допустимо произносить "кофе" в среднем роде. Новой нормой стало и написание слова "рАзыскной". Хорошо, хоть "зайца" не тронули. А то были предложения изменить на "заЕц".
Позволительно тем, кто как раз тем кто ездит траНвае, звОнит по мобиле, обсуждая дОговор и не ложит трубку первым.
tauro, я всё же настаиваю на Вашем ответе на мой пост: http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=2235646&postcount=25
почему слово "вместе" написано вместе. нужно писать: В месте со всеми. чтобы было понятно, в каком месте Вы собираетесь худеть
Кстати, назрел вопрос. Почему "Центральное разведывательное управление", но "Российский государственный геологоразведочный институт"?
Ни хрена подобного. Для меня это нереально принципиальный вопрос: специально уточнял. Ни Московская, ни Ленинградская лингвистические школы не признали факта двойной нормы для слова "кофе". И пока не будет официальной публикации об обратном, буду считать это поклепом.
Бабруйский Диверсант, бедные модераторы! Они и так меня уже считаю рекламщицей за то, что просила закрепить информационную тему вверху раздела и немного ее подкорректировать/сократить. А если буду к ним с каждой опечаткой обращаться... К тому же у меня слишком маленький почтовый ящик, чтобы я могла себе это позволить.
могу ошибаться, но навскидку кажется что первое образовано от "разведывать", а второе - от "разведка". отсюда и разные суффиксы
Солия, ты просто безответственно подходишь к делу. Не ожидал я этого от такой подробной дамы. Нужно выяснить телефоны модераторов и админа, чтобы в случае чего звонить и заставлять людей работать.
Скорее всего, потому что первое прилагательное произошло от глагола переходного, а второе от глагола совершенной формы. В первом упор делается на процесс, во втором - на результат
Официальные публикации от "(разг.) с" отличаешь? Нет? Лесом ))) Я давно заметил что все сомнительные и с душком варианты любят прикрывать "разговорным" ))) добавлено через 45 секунд Можешь сделать запрос в обе. Тем более что тебе ближе )))
О чем говорить? Я как то ходил на свидание, так девочка думала, что вторая мировая пришла к нам в 42 году
Буду писать о "кофе" в среднем роде, дабы придать тексту экспрессивность и архаичность и позлить Demiurgа. Поелику доколе?!!!
вообще могу сказать что повальная неграмотность не взялась ниоткуда. Отелло по сути правильно сказал - раньше молодые люди читали и слышали грамотную речь. ведь единицы в курсе откуда и как образовалось то или иное слово, чтобы объяснить наличие в нём той или иной буквы. однако многие говорят его правильно потому что слышали и запомнили правильно. а сейчас что? в любом, абсолютно любом тексте песен звучащих по радио можно найти ошибку, с лучшем случае стилистическую, в худшем - грамматическую типа "у ней". (песня с этим словом вертится, но вспомнить никак не могу). даже дикторы в новостях допускают ошибки, за которые раньше просто бы уволили с работы. это говорит об общем снижении уровня грамотности. что касается вклада каждого, то я предпочитаю людей знакомых мне поправлять, если слышу неграмотность. и я рад, что благодаря мне мой двоюродный брат-одиннадцатиклассник знает разницу между "по средАм" и "по срЕдам" или между "фенОменом" и "феномЕном"