http://www.volgograd-trv.ru/20071211_fact.asp#006 Цитата: Волгоград ТРВ. Эфир 11.12.07 ""...Михаил Музраев, руководитель СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области: «Ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы. Срок реальный. В чем он обвинялся – в эксплуатации маршрутки с разными протекторами, что могло привести к ее опрокидыванию»... " Я, конечно, одобряю ужесточение контроля за маршрутками, особенно в отношении их технического состояния, однако не совсем понятно слово могло. Могло - значит не привело. По какой статье осудили водителя? На "реальных" 3 года...
А что, нормально. Вот сейчас маршруточников, которые без шипов ездят, надо на 10 лет сажать, т.к. это может привести не только к опрокидыванию, но и к более тяжким последствиям, а тех, кто скорость превышает сразу у обочины расстреливать, во избежании ДТП. Маразм полный...
Перебор, у нас за убийство столько дают.... а тут за видимо власти решили "публичную" казнь организовать дабы другим не повадно было....
Фактически, человека осудили авансом. Он еще не нанес никакого ущерба здоровью или имуществу граждан, а его - за решетку. Это не нормально. Штраф, поставить машину на стоянку, не выпускать на линию, пока не сменит шины - вот что надо было сделать. Да каждого второго водителя можно сажать за неисправности и не правильную комплектацию автомобилей - за лысый протектор, за отсутствие шипов, за то, что не сменил летнюю резину на зимнюю. А еще надо посадить автодорожников, так как ямы на дорогах и плохое покрытие постоянно приводят к авариям и ущербу состояния автотранспорта. Это маразм. Не верится, что такое возможно. Вот чтоб за разную резину сажали.
Это и ежу понятно, что показуха. Непонятно другое: по какой статье его привлекли? Если это статья из 27 главы УК, то там взде есть как минимум "если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью". Непонятненько... Мож кто знает подробности? Если его осудили только за то, о чем сказал г-н руководитель СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области, то это пипец полный... Куда смотрели его адвокаты???
Фигня это всё, граждане. Водила был судимый, с непогашенным условным сроком. Вот и всё. Музраев недоговорил или Волгоград-ТРВ, как обычно, недопонял.
СУ лучше б с "оборотнями в погонах и петлицах" разобрались, а то похвастал, блин :frustrate ... маршрутчега каждый прокурор обидеть может
А в каких случаях условный срок становится реальным? Нарушение, которое совершил водила, тянет на 100 р. в соответствии с п.1 ст.12.5 КоАП (п.5.5 приложения о допуске), если оно не привело к приченению вреда здоровью или смерти. И что в таком случае получается: перешел дорогу на красный свет с непогашеным условным сроком и тебя - раз! - и осудили "реально". P.S. Кстати, 27 глава УК подразумевает уголовную ответственность за: ... Статья 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями 1. Недоброкачественный ремонт транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо иного транспортного оборудования, а равно выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, .... Я правильно понимаю, что пути сообщения - это дороги, а средства сигнализации - это светофоры в том числе?..
Жестко... Согласен, маршрутчиков надо увольнять, чтобы в следующий раз понимали, что не дрова везут, но тут... За Путина, говорите, надо голосовать?