Навальный создает партию?

продолжим о строителях новой России.

источник

 

Так что всё у Чайки хорошо )

 

Что тоже все купленные или агенты Кремля?

 

Rado, нет, всё ещё смешнее

- Господин Чайка, скажите, вы жулик?
- Нет!
- Хорошо, тогда мы не будем исключать вас из ассоциации прокуроров.

 

В ноябре 2015 года Чайка встречал всех этих членов МАП в Адлере по такой программе:

Не знаю, красиво встретили, чтоб "не хуже, чем у людей", красиво, сытно, культурно-насыщенно, ненапряжно. Думаю, прокуроры остались довольны гостеприимством Чайки. На что Навальный после этого надеялся - хз

 

Ну вы ж разумный человек. Задали риторический вопрос, а выводы так и не написали.
Наверное поняли что он простой популист, но вас это огорчило и вы не стали продолжать мысль?

 

наши богатые (чиновники) давно готовы, переводя все нажитое непосильным трудом за рубеж, как всегда не готов простой народ.

---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 17:21 ----------

надеется он на очень простой вариант, на случай который может наступить а может нет, кто знает?

---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 17:22 ----------

я прям вздрогнул, неужели критика власти, уже ведь с колен встали, еще немного и бл.... всем покажем

 

Навальный не бОльший популист, чем большинство действующих политиков и уж точно меньший, чем представители нынешней верхушки. Так что это был не риторический вопрос, а ирония.
Фраза "но вас это огорчило" улыбнула

 

ну может Ваши и выводят во всякие лондонграды. а наши как то под санкциями сидят. еслиб выводили, уже б давно остались бы с носом.
так что эти сказки можно кому нить другому втирать. бабушкам на лавочке например.

комментарии по факту встречи Навального с ярчайшими мировыми русофобами будут?

 

и "жилищный плацдарм" "бедные" чиновники-патриоты подготовили и продолжают готовить:

http://www.rbc.ru/economics/21/07/2014/937734.shtml

 

Это очень неудобный вопрос для несистемной оппозиции.
А уж местные представители будут отбрыкиваться от него всеми возможными способами. Хотя я возможно ошибаюсь. Посмотрим что скажут.

 

да не, бабушкам на лавочке мы будем втирать сказки про "бедных чиновников под санкциями, хранящих капиталы в Сбербанке". Хотя, кмк, они не настолько тупы, чтоб в них поверить.

 

Он вроде сам ответил.
Навальный о работе кремлевских холуев на деньги российских налогоплатильщиков
Алексей Навальный:
Из рубрики "корреспондентам Лайфньюз удалось".

Тут недавно в Москву приезжала делегация Европейского совета по внешней политике. У них было какое-то мероприятие в рамках "Валдайского форума", ну и мне они написали: хотим встретиться, расспросить о ситуации в стране.
Я встретился - было человек 15 - ответил на вопросы, сам у них про Сирию расспросил. Часа полтора сидели.
Делегацию возглавлял Карл Бильдт - бывший премьер и министр иностранных дел Швеции.

После встречи пишу в твиттер: встретился с Карлом Бильдтом и делегацией ECFR, интересно поговорили.

Сегодня выходит "расследование" Лайфньюз: Навальный провел секретную встречу с Карлом Бильдтом.

И им ведь за это деньги платят. Из бюджета. Много.


Вообще смешно "Тайная встреча в центре Москвы")

 

обыватель, хотел это написать, но поленился.
В Твиттере два дня назад еще оборжали этот "сенсационный репортаж" лайфньюс. СЕКРЕТНАЯ ВСТРЕЧА в присутствии журналиста и в центре Мск.
Навального призвали признаться, что бороду он для конспирации отрастил

 

да вы вообще смешные

 

Интересно о чем таком интересном поговорили?

Есть у кого видео или протокол? Или придется ждать "Спец.расследование" со скрытыми камерами и микрофонами?

---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 21:04 ----------

У Навального в фэйсбуке пишут что и Сурков встречался с этим шведом-русофобом.
Видимо это все "высурковскаяпропаганда".

 

Объясните, диванные оналитеги, почему имея "неопровержимые" доказательства финансирования Лехи госпедом, он еще на свободе?

 

наверно потому что он еще нужен "кровавой гебне" шоб канализировать возмущения недалеких либерастов

 

я вот ваще не оналитег, но явно вижу - ДЕМОКРАТИЯ у нас в стране. с кем хотят с теми и трут.
или у Вас есть факты, когда за тёрки кого то сажали?

 

иначе давно уж пошел бы по стопам либо ходора либо удальцова

---------- Сообщение добавлено 30.03.2016 22:45 ----------

удальцов

 

да ладно! какие ж это тёрки?

это у же ДЕЙСТВИЯ.

 

academic, ну с грузином там были терки

 

Нашел тут на просторах, вроде в эту тему подходит )

 

это подходит в тему я блеавнул., очень.

 

насколько я помню последовательность действий, то сначала их закрыли за болотную, а только потом НТВ расследовала "тёрки". и всё равно посадили за болотку.

 

не было терек, был штатный провокатор , этот грузин, его и раньше использовались для провокаций, он вел разговоры под запись, запись в принципе публиковали, из записи следовало что Удальцов не имеет ничего, никаких ресурсов для нападения на власть, его по этому долго не трогали(я думал его выгонять из ментовки пинками за глупость), потому что смешно его выдавать за террориста, потом других небыло пришлость силовикам его выдавать за крутого борца. Напомню вся вина его была что он сел на мосту, поскольку в впереди был затор, который -доказано, установила и создала полиция. В принципе все понятно...

 

как всегда. всё наоборот. сначала Донбасс, потом майдан
может Вы и придумаете ПОЧЕМУ был поставлен заслон?

да в общем то всё равно... так чисто, оставлю тут про агнеца невинного

 

заслон был для провокации, чтобы люди как думали попрут на заслоны, но наш народ оказался законопослушным, единственно что сели на землю, так не поняли куда вообще двигаться, все это обмусолили много раз, видео было, там четко видно как народ умолял полицию выпустить их их толпы, из узкого заслона. Потом как долбили и вязали тех кого толпа теснила на края. Классика же действий, все просто., создай условия чтобы человек нарушал твои правили и вяжи его.

---------- Сообщение добавлено 31.03.2016 19:24 ----------

из того что ты написал выходит что ук он совсем не при делал про свержения гос строя, сам почитай что цитируешь. могу по каждому пункту, но ведь ты так пишешь, для прикола. Удальцов даже на хулигана не тянет.

 

специально выделил в цитате. да какой же он хулиган? приличный человек. за народ беспокоится. выражает всё то, что сам народ и сказать то боится от кровавой гэбни.

---------- Сообщение добавлено 31.03.2016 19:45 ----------

да было. и помнится на некоторых видео было видно, как ещё в Грузии они обсуждали КАК они сядут и не пойдут туда, куда их направит кровавая гэбня.