Скорее не интересует. Дело в том, что согласно юридических норм, оба деяния убийство и убийство двух и более лиц рассматриваются юридической наукой (во всяком случае российской), как одно деяние. Ст 105 УК РФ ч.1 и ч.2 соответственно. С другой стороны, сами подумайте. Что проблематичнее для общества иметь 20 убийц по одному человеку или 1 убийца 20 человек ? Еще проще сформулирую вопрос - что опаснее для общества 64 гопников или один Пичужкин ? А вот это очень даже зря. Именно в этом вся проблема.
Хех, я просто решил поддержать. Ты ведь заявил о своих преимуществах, мне показалось забавным отметить то же самое за себя. Абсолютно без желания отстоять длину своей пиписьки. У меня уже возраст прошел, когда была потребность чтото такое доказывать первому встречному. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 13:04 ---------- Я тоже часто читаю и интересуюсь источниками. Но без далеко идущих выводов на шатких основаниях. Если статистика не приведена, я и в аргументы ёе сравнение не буду причислять, без слова "возможно". А у тебя все квадратно-гнездовым методом. Ктото написал - ты повторил. Хотя хочу отметить, если бы ты предположил что Росссия скорее всего лидер даже с учетом неприведенной статистики, тебе бы никто слова не сказал. Но из этого же уже не выйдет белого и черного)
Даладна. Ни капли не жалею. Ничего не понял. Ты по русских писать можешь ? На всякий случай, я отвечаю только за себя и возлюбить весь мир, так же как и возненавидеть его в плану у меня не входит. Если кто-то любит Сталина, Краснова и прочихъ Николаев - да пожалуйста. Мне пабарабану. Щас даже нетрадиционная любовь стала обыденностью. Ну почему же забалтываний. Штаты приближаются к концу игры. Это несомненно. Следовательно их место займет единственная достойная страна на всем земном шаре. Только мы. И никто другой не асилит этой ноши. Вот я и хочу. Чтобы Россия по всем параметрам была значительно лучше этих уходящих из игры Штатов. Не повторять, таксказать ошибок аутсайдера.
Ну - чисто логически, в статистику считают не убийц а именно убийства. И тут далеко не все так однозначно. Например в нашу статистику - попадают еще и покушения. Ты уверен что во всех этих деталях разберешься достаточно качественно чтобы применять как аргумент?
Щаз прям. Начну я каждый источник проверять. тем более авторитеный, а порою и официальный. Тоже мне ляпнешь неподумавши. Тебе надо ты и проверь. Опровергни если моя статистика неверная. Дай ссылку на правильную статистику. Ты же не можешь этого сделать. Ну а что тогда щеки пузырями надуваешь вторую страницу топика ?
Она не приведена. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 13:17 ---------- Не могу, но это и не нужно. Это шаткий аргумент, за него биться нет смысла.
Я лучше знаю, что меня интересует)) В смысле содержания, то дешевле кормить одного. Но, повторюсь в десятый раз. Что-то давно протухло в датском королевстве, когда убивают не непосредственного обидчика, а всех подвернувшихся под руку. Довольно необычный психологический, скорее психиатрический, выверт. Как тот, когда самоубиваются прихватив с собой несколько сот человек. Недавно читала, что пилот пропавшего малазийского боинга тоже совершил самоубийство. О, месье! Простите, но я даже не подозревала, что дело именно во мне. Даже не знаю, чем могу помочь.((( Пы.сы. Вы давеча интересовались, какая я внутри)). Донская казачка из тех, кто коня на скаку и в горящую избу...)
У нас вообще не одна статистика на эту тему (причем результаты довольно сильно отличаются), и в одну из них попадает. Я не помню, в какую. Недели 3 назад этим интересовался и отметил.
Два трупа из одного пистолета это одно убийство или два ? Потерпевшего сбросили с шестнадцатиэтажки, но он выжил это убийство или неоконченное убийство ? Ты чего несешь? Под убийством подразумевается ДЕЯНИЕ умышленного лишения другого человека жизни. А уж оконченное оно или нет - это уже другой вопрос. Статистика смотрит на УМЫШЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ ПО ЛИШЕНИЮ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНИ. Что тебя смущает ? Говоря иначе, этот показатель дает с одной стороны уровень социальной напряженности в обществе, а с другой эффективность властей государства в регулировании общественных отношений. Причем любых отношений, не связанных с криминалом. Я уже сто раз говорил - уровень убийств есть показатель безнаказанности в обществе.
Скажу честно - я не знаю как это фигурирует в отчетах. Если одного убили сегодня а другого завтра, то видимо два. Но повторюсь - я не знаю как строится такой учет.
Увы да. Но только те, которые являются именно покушениями. Т.е. было деяние по УМЫШЛЕННОМУ лишению человека жизни, но потерпевший не погиб. Ну так я и знал. что этим все и закончится. Еще вчера знал. Но ты же бьешься. Ладно соглашусь, что ТОЧНЫЕ показатели этой статистики бессмысленны. А вот кратные показатели - как ни крути - показатели. Если в Китае в ВОСЕМЬ РАЗ показатель лучше - то все. Он лучше. И если в Штатах он в полтора раза лучше даже с учетом детройта, банд и тотального легалайза - то он лучше и все. Значит, как утверждает госпожа Ютта надо поправить консерваторию. Ютта! Вылавливать. Я имел в виду вылавливать. Ну и контролировать еще на ранней стадии. Пока он только гопник. Пока он только гопник его можно поставить в такие рамки, что он НЕ станет убийцей. А можно и наоборот. Простимулировать. Так вот в России гопничество стимулировано. В Штатах оно если не в полной мере контролируется, то во всяком случае держится в рамках. Поэтому у них Чикаго один из самых безопасных городов. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 13:32 ---------- Ты назвал любимую задачку моего препода по УП. Он нам весь мозг вынес подобными вещами. Нет. Увы нет. Но может и да. В зависимости обстоятельств. (например гопник/киллер убил одного, а на завтра другого - это (скорее всего) два разных убийства. А вот муж застукал жену убил ее, а через год добрался до любовника - это, скорее всего, одно убийство, но по 105 ч.2 п."а")
Ну.... тут я, не имея каких то веских оснований, скорее предпочту версию, что могут иметь. Хз как эти черти считают (да и наши тоже), если у одних в учет входят показатели которые не входят у других. Я ж писал уже. был когда то случай с ВВП, когда статистика тоже сильно деформировалась из-за того что в нее включили проституцию и тп. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 13:34 ---------- реально там еще какие то сложности с учетом тех кто погиб, но не сразу.... и вообще мутное дело для специалистов.
Кстати, в 2009 году выходило исследование НИИ Академии генпрокуратуры, где был сделан вывод что 2 из 3 убийств в стране в официальную статистику не попадают: "труп так разложился, что определить причину смерти нельзя", "причина смерти: травма тупым предметом" и т.д.
Разумеется, ведь это был удобный случай потроллить, и дать гудвинам возможность попрыгать на теле поверженного соперника. Достойно, ничего не скажешь
Магадан, собственно весь этот холливар со статистикой я затеял на предмет того, что в Штататах, не смотря на то, что они приближаются к концу игры, полиция есть. А у нас как не было, так и нет. Если чел в шататх обосцыт подъезд он будет иметь такие проблемы, что член завяжет в узел. Угу сначала пресанут в полиции, когда его повяжут по звонкам 150 законопослушных граждан, потом в суде заплатит штраф за хулиганку, потом ему вставят моральный вред собственники подъезда, причем моральный вред у них самое страшное наказание. еще исправительные работы по мытью этих самых подъездов и хз что еще. После этого амеро-гопник свалит в район где все подъезды обосцаны, а в нормальные кварталы рисоваться будет по праздникам. ============================================== И наш гопник открыто сцущий в подъезде. Это просто кайф!!! Малая безнаказанность приводит к более матерым действиям. А потом и более. А потом пили вместе, потерпевший послал найух собутыльника, за что и был убит близлежащим кирпичом с особой жестокостью.
Ну кто Вас изначально троллил ? Лично я с самого начала к Вам относился вполне благожелательно. Даже после того, как ни с того ни сего Вы вдруг меня отматерили. Вы почему-то включили себе в голову мысль, что вокруг враги и радостно махаете шашкой. Зачем это нужно было делать? Кто Вас тут не любит или того хуже, ненавидит ? ХЗ.
Есть у меня кое-какие наблбдения на этот счёт, исходя из которых ну никак невозможно сказать, что такая работа не ведётся. Напротив кватриры моей мамы есть "нехорошая" квартира, в которой года два обитал субъект с явно криминальными наклонностями и с такими же дружками и подружками. У его подружки-жены был мальчик лет пяти. Семья была на учёте и довольно часто их посещали и из опеки, и участковый приходил. Не вдавалась в подробности, но ребенка в итоге у них забрали, видимо потому, что семейная пара отправилась в места не столь отдаленные за незначительную кражу. Удивило, что участковый несколько раз не ленился приходить, и очень подробно расспрашивал мою маму о них, явно желая найти повод посадить эту парочку. Ну и лично у меня была пара случаев, когда обращение к участковому помогло избежать неприятностей в конфликтах. Вот лично меня моя полиция бережет))
Да. Целые кварталы под самой тупой гопотой. Но таков у них общественный договор. Там гопота сцыт, колется и деградирует. А в других местах живут адекватные и законопослушные люди. И эти два мира мало пересекаются. Если что - полиция стреляет и она неподсудна. Ну и что у нас. Дважды влезал в драку с гопотой. Угу. думал посадят. Знай Магадан! Если у тебя на глазах, в подъезде, сцыт гопник - это право сцать охраняется ментурой. Если у тебя с участка открыто прут телегу (утрировано) - знай право тебя грабить у них есть. А вот право защищать свою телегу, если она не находится в сарае или в доме - у тебя нет.
А ты сам не замечаешь, что в обществе назрел некий такой конфликт? Если замечаешь - должен был уже выработать к нему отношение, которое позволяет не скатываться в располагающих к негативу ситуациях до склоки и тп.
Последствия социалистического строя. Через несколько десятков лет расселение будет такое же. Процесс уже стремительно идёт. И не совсем понятно, что мешает успешному (с его слов)) юристу поселиться там, где гопников вообще нет. Ну или их количество минимально. Плакатные лозунги не имеющие отношения к реальности. Ерунда. При чём тут конфликт в обществе? В данном случае только повышенная эмоциональность...ладно, дальше пречислять не буду))
Мадам. Вы явно живете в паралельной вселенной. Редрик здесь прав на все сто, а если вас никто еще пока не пытался ограбить или изнастиловать на вашем участке это не значит что этого нет в другом месте и сдругим человеком. Хотя чему удивлятся живете вы не в мегаполисе и у вас в Дубовке наверное все друг друга знают пофамильно и даже кто с кем спит.
причина была, это во-первых, а во-вторых, врать некрасиво, я вообще не употребляю матерных слов. И перекладывать ответственность за свой необдуманный поступок на меня тоже нехорошо. Недостойно мужчины. Ну, в принципе, ничего нового. Благими намерениями ...и так далее. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 14:27 ---------- goodvin, большую часть жизни я прожила в Красноармейском районе. Насчёт изнасилований, бог миловал, удавалось самой перехитрить желающих. А вот украденного двухмесячного щенка милиция искала, вместе со мной ездили в лагерь, где его, якобы видели. И в итоге, я узнала мальчишек, которых подозревала, в картотеке малолетних правонарушителей. Щенка нашли через три недели. Я не знаю, почему ко мне всегда было хорошее отношение у ментов. И на дороге не штрафовали ни разу, хотя было за что. И что , мне теперь, в поддержку Сталкера, всё это надо забыть? Оффтопим уже сильно. Но это всегда бывает в темах, где участвует Redrik, ну или почти всегда.))
Да тут тоже всякое случается. У моих хороших приятелей с год назад отравили собаку(моего щенка) и обчистили дом. Он -участковый, она-полицейский психолог. Не знаю как сейчас, но где-то полгода назад преступников ещё не нашли. Думаете не искали? Да как бы не так! И собаку привозили, и на камерах около суда!!! их машина засветилась. Но не нашли!
Классическую взятку, за то, чтобы сделали что-нибудь, ни разу не вымогали. Года два назад оформляла участок в Ерзовке, свет, воду, никаких проблем не было. Ну разве что врачей благодарила, но это именно благодарность, потому-что после, а не до.