Электропроводка в квартире

вполне может быть, особенно в ванной по конденсату.

а по заземлению что?
Я бы разбил нагрузку на розетки (10 мА дифф.) и водогрей-стиралка-гидромассаж (30 мА дифф.)

 

не будет ли пощипывать за яйки если нагревательный элемент пробивать на воду начнет?

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 00:56 ----------

зачем узо на ТП? там же заземления даже нету )))

 

Заземление у нас PE отдельный(пятипроводка в подъездном щитке). Естественно ко всему подключено.

Я не менял проводку(ремонт не делали), от застройщика была линия на санузел. Я просто ее подключил в квартирный щиток. Поэтому разделить не было возможности. И еще на водогрее стоит УЗО(на проводе) на 15мА.

 

заземление водогрея по TN-C-S + соединение смесителя с водопроводным и кканализационным стояками при отсутствии нормальной схемы заземления.

 

Как же? Двужильный кабель с экраном.

 

причем здесь заземление; дифф. ток может обо что угодно произойти

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 00:06 ----------

аа, ну это хорошо (если заземление по правилам).
Ну если возможности нет разделить розеточные линии и линии питания заземленной техники, то уж лучше перебдеть, чем недобдеть.

 

оплетку по мауналу нада заземлять изза этого часто проблемы со сработкой дифа на тп

 

Перебдеть - 10мА поставить?

 

10 мА на розетки - самое то. Кстати в Америке, если правильно помню дифзащита на розетки в ванной 4 чтоле мА...
А на технику если поставить 10 мА - может вызывать ложные срабатывания. Я про это.

 

Прикинул, получается розетка в ванной от распредкоробки в туалете подключена. Поставить отдельный бокс рядом, а в него на эту розетку УЗО хоть на 4 мА.
Только 2 момента - не видел на 4 мА УЗО и розеткой за 8 месяцев эксплуатации ни разу еще не пользовались

 

а их и нет здесь в продаже. в Америке они встроены в розетки. И, похоже, я чуть приврал, там они на 5 мА.

 

а еще учтите, что в штатах 110В, 5мА, у нас 220 и 10мА, так что примерно то на то и выходит )))

 

Так и запишем, Скаут:у все равно, пять ли, десять ли миллиампер будет действовать на его организм. Почему не тысячу миллиампер сразу, ась?

 

вообще то 120

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 08:29 ----------

есть в розетки (причем к такой розетке далее можно цеплять обычные, и оне тоже будут защищены), есть в панель. Но ДИН-рейка в омерике вещь неизвестная, в панель аппараты крепятся на винтах как в старых совецких щитах

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 08:30 ----------

Вообще в ванную лучше разделительный трансформатор

 

согласен.

 

и это будет не хуже гарантии конторы. Ибо конторы так е ничем не отвечают. Если чел работает не регистирируясь как ИП, это проблемы его и ментовки в части незаконной предпринимательской деятельности и неуплаты налогов. В части гражданско-правовой ответственности, его н=гарантия будет иметь такую же силу.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 08:44 ----------

Розетки должны быть защищены ВСЕ.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 08:45 ----------

еще раз жидко

 

ПУЭ п. 7.1.71 Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки РЕКОМЕНДУЕТСЯ предусматривать узо
рекомендуется - не обязательно
п7.1.79. Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование, и светильники как правило не требуется.

смотря какой кабель нагревательный использовать, но в основном это 2-х жильный кабель без экрана, есть конечно и экранированные - которые можно и присоединить к системе уравнивания потенциалов, но это редкость

вот схема подключения ТП, покажите заземление
http://pol-master.com/wp-content/uploads/2014/02/podklyuchenie-termoregulyatora-2.jpg

 

после выхода
ГОСТ Р 50571. Электроустановки зданий


ПУэ можно подтереться в этом вопросе. Кури внимательно и найдешь все ответы

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 09:43 ----------

для тебя редкость а я других не видел.

Но, и отсутствие экрана никак не уменьшает риск утечки и следовательно поражения током. УЗО защитит и в таком случае.

Так что ты еще жиже обосрался, прямо таки жидким поносом.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 09:45 ----------

это терморегулятор, и все такие. Это вообще не касается вопросов безопасности. Если у ТП есть оплетка то ее надлежит прямо к ПЕ присоединить, регулятор вообще не при делах.

Так что твои советы и пицот рублей не стоят

 

каким образом оно защитит, если нет оплетки?
или узо работат без РЕ?

Ваш гост - 94 года.
что такое ПУЭ? это как раз и есть сборник гостов и других НТД.
Да, в этом году ПУЭ обновился, но не существенно.
Резких отличий от ГОСТа и ПУЭ не нашел, тыкните, если найдете

 

примеры батенька приведите, может и соглашусь где-то, а то у вас только пук в воздух голословный.

 

пятую группу купил или друзья подарили?

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 10:58 ----------

это - схема подключения терморегулятора.
Как уже сказал 3,14-2,71, за безопасность в ней ничего нет и она не имеет никакой юридической силы, это просто бумажка.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 10:59 ----------

Я думаю, Скаут это пропатченный фаза, был тут такой деятель всемирного обезумевшего фронта.

 

давайте по порядку.
1. как сработает узо, если у нагревательного провода нет оплетки, нет связи с шиной гзш, откуда возмется диф ток срабатывания?
можно рассматривать много вариантов, таких как утечка по мокрым полам, утечка при одновременном касании заземленного элемента и места пробоя и т.п. да может и сработать, но далеко не факт ...
2. схема подключения как раз кабеля без оплетки, см. выше.
скаут это скаут, никакого фазу не знаю )

 

об электропроводную стяжку, как вариант.

это - схема подключения терморегулятора.

 

и дальше куда? ну будет висеть фаза на куске стяжки длинной в метр, дальше что?

кхм, кстати, я рассматривал инфракрасный теплый пол, как у себя делал, сейчас посмотрев вижу что есть и кабельный, где действительно везде кабеля с оплеткой, которая подлежит заземлению.

 

и дальше масса вариантов. Влажный керамогранит - тело человека - смеситель - земля, например.

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 12:25 ----------

это когда сверху инфракрасные излучатели ставятся?

 

ээээ ты чо хорош. Вместе с термостатом всегда идет зажим чтобы тросик заземления ТП соединять с проводом заземления

ТП представляет собой толстый тросс заземления вокруг которого идут две тоооооненькие стальные проволочки в изоляции. В месте муфты проволочки пресгильзой соединяются с подводяшем кабелем, трос муфтуется с экраном (правда на кой экран вообще непонятно, разве что кто-то в мире кроме нас вешает на обычные ТП пид регулировки ) при малейшем повреждении нагревательного элемента первым делом ток бежит как раз на этот трос. Кабели укладываемые в стяжку и вовсе имеют вот такую структуру

 

Ильюх. я же написал, что имел ввиду маты инфракрасные, про кабели совсем забыл, не работал с ними никогда, вот теперь вижу, разобрался уже.

 

Скаут, ну что, товарищ с пятой группой, слился?
Жалко людей, которым ты за один тыр выдашь фонтан безграмотных решений и которых потом будет током в ванной бить.

 

в чем слив?
в том что не щупал данное устройство, так найти информацию не проблема...

Если вы такой всезнайка, выдайте на гора информацию по монтажу, наладке и запуску к примеру 2БКТП-400\10\0,4 кВ

Если не сталкивался с каким-то оборудованием - не значит, что что нельзя разобраться.

А людей не жалко - ибо нет их, консультации не даю и не собираюсь...

---------- Сообщение добавлено 05.03.2015 14:26 ----------

нет имел ввиду вот это
http://teplosvet34.ru/internet-magazin/pljonochnyj-infrakrasnyj-tjoplyj-pol.html

 

У меня такая