1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Организация незаконной парковки у дома

Тема в разделе "Управдом", создана пользователем ELSE, 02.11.12.

  1. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    во-первых, столбики от этого не сломаются, а во-вторых, чье же это имущество?
     
  2. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    Кончились те времена, когда было всё общее и ничьё. Люди в домах имеют по 2 квартиры и по 200кв/м и имеют право поставить машину возле подъезда на стоянке. А то что дома проектировались и строились в семидесятых, без учёта подъездных путей и практически отсутствием парковочных мест возле дома, то это не их вина. Новые дома строят с учётом 1 выделенное парковочное место на квартиру. УК предлагают жителям самостоятельно, если это необходимо, скидываться на стоянки. С их стороны только проект и выделение места для стоянки. Не знаю насколько это законно....
     
  3. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Прежде чем во дворе "нарисовать" стоянку с официальными столбиками, забором и т.д. необходимо межевание дворовой территории, по которому будет видно какой кусок дворовой территории к какому дому относится. А так сосед с дома напротив придет и скажет, что тоже претендует на этот выдел и будет где-то прав, т.к. свидетельства, что земля под стоянкой относится к вашему дому - НЕТ.
     
  4. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    Согласен, межевание в наших домах, насколько знаю, проведены ещё в апреле...
     
  5. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.442
    1
    Строить новые - можно. А выделять себе территорию из общедомового имщества нельзя, так же, как нельзя вешать замки и цепочки
     
  6. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    СЕБЕ нельзя, а закатать асфальтом участок земли напротив подъезда машин на 15 вполне можно, ибо объектом могут воспользоваться ВСЕ жители дома, следовательно все также это место будет именоваться ОДИ.
     
  7. Владик

    Владик Читатель

    4.531
    0
    Вы попробуйте у муниципалитета этот участок выделить. Вы сегодня закатали, завтра там траншею выкопают. Вот когда оформите землю (что маловероятно), то хоть гаражи стройте. В москве тоже начиналось столбиками, потом ракушек понаставили, потом сносили и т.д. Лет на 15 опаздывает наш город.
    Зачем ставить столбики??? Ставьте сразу ракушки во дворе.
     
  8. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    Да, но если эта стоянка построена на деньги жильцов подъезда, то какого хрена туда будут ставить машины жильцы соседнего дома? Типа вы там тыкайтесь, деньги платите, документы собирайте, стройте а мы на чужом горбу в рай въедем......

    Жильцы каждого подъезда имеют часть общедомового имущества. Почему вы считаете что они не могут им распоряжаться по своему усмотрению? Cылку, плиз, на документ.........
     
  9. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.112
    0
  10. arbuzik

    arbuzik Читатель

    3.278
    0
    Часть имеют, но выдел ее в натуре (огораживание) запрещен. Поэтому логично скидываться всеми подъездами и перед всеми подъездами закатать парковочные места.
     
  11. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Мне кажется кто-то просто обижен на жизнь :shuffle:
     
  12. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.112
    0
    1) Никакой части ОИ собственники не имеют....
    Собственники владеют ДОЛЕЙ В ПРАВЕ общей собственности на общее имущество в МКД (ст.37 ЖК РФ).

    2)ОИ не делится, ни на подъезды, ни на квартиры, никак...
     
  13. Gorsar

    Gorsar Читатель

    3.549
    494
    Судя по постам, автора жаба задушила, и бабла малёхо срубить решил...насчёт денег не знаю а другое можно срубить не отходя от кассы...если люди не пожалели деньги на стоянку, то для святого дела тоже можно скинуться...
     
  14. LLLjolja

    LLLjolja Заслуженная Флудерша

    5.311
    4
    О! Раз уж есть похожая темка: соседи взяли моду ставить машины на пешеходную дорожку вдоль подъездов. Можно было бы ходить по дворовой дороге - было бы пофиг, но по дороге постоянно ездят машины, пройти в итоге негде. Летом еще куда ни шло, сейчас везде лужи и грязь, кроме пешеходной дорожки, а на ней машины. Разговоры с паркующимися на ней ни к чему не привели. Вопрос: если я их сфоткаю и отправлю фото в ГАИ, будет ли толк? Не анонимно, естественно.

    З.Ы, в двух минутах ходьбы охраняемая парковка, в трех - гаражи, в пяти - еще одна парковка, поэтому вопроса "куда же им бедным ставить машины" не возникает.
     
  15. evian

    evian Активный участник

    1.125
    0
    Те кто приобрели квартиры в доме, это еще не значит, что они приобрели себе машиноместо во дворе (где кстати по идее вообще нельзя оставлять машины). А те твари, которые паркуются на тротуарах (зона для пешеходов), тех нужно сдавать в полицию и штрафовать. Фиксируете нарушение и отправляете.
     
  16. sergogogo

    sergogogo Активный участник

    3.143
    0
    во бред!!!

    для ТС - на лавках чуваки сидят часами с кульками, пасут мусорки? к ним обратитесь - за 200-300р они горы свернут!!)))
     
  17. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    да испорть свое имущество об их имущество, ненароком, в условиях плохой видимости.Ну царапни чуть крыло и вызывай всех кого можно.Затребуй возмещения ущерба и если есть хозяин(на бумаге)-значит они легальные(ну и он тогда тоже потребует возместить стоимость светоотражающей краски на столбике).Если нет- значит платить будет УК
    Я не юрист,мне пофиг,так примеры привел.Наша машина не работает без ЧП.После ЧП все акты начинают переписывать,а просто думать наперед- это не для России к сожалению.
    Вот появись в газете сообщение что водитель сдавал назад,не заметил столбик,у которого проходил ребенок и прижал бампером ребенка к столбику и разломил его пополам.И тогда в мгновение ока столбики исчезнут по всей необъятной( не ребенкам же исчезать)

    ---------- Сообщение добавлено 04.11.2012 13:29 ----------
    Михаил, земля вокруг дома принадлежит всем жильцам Законно оформить разрешение на "столбики с цепью" на этой земле практически нереально. Я бы даже сказал это фантастика. Все столбики, шлагбаумы и т.п. устанавливаются самовольно. Санкций за самовольную установку таких конструкций практически нет, привлечение вас к ответственности затруднено.
    С уважением, ведущий юрисконсульт ООО "ИАС" Сочнев Максим Викторович*
    [email protected]
    :d:d:d улет просто http://www.9111.ru/questions/q1756207-parkovka-vozle-podezda.html
    Россия- страна полузаконов от полудепутатов под руководством сами знаете каво
     
    Последнее редактирование: 04.11.12
  18. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    а вот и нет.Извиняюсь за полудепутатов.Оказывается есть документ где открытые стоянки автомобилей с числом машин менее 10,должна располагаться на расстоянии от 10м и далее.От школ 15м.
    http://pravo-group.ru/?page_id=256
    То есть при правильном подходе соответствующих органов (пригрозившим разогнать полностью эту стоянку,если конфликт не уладят на сообрании жильцов),все решится мирным способом.
    Тут вот еще понятие "парковка" официально по документам не проходит.Поэтому суд принимает только слово "стоянка".А по идее оно напрашивается на документ давно уже.
     
  19. Владик

    Владик Читатель

    4.531
    0
    polivinil, Да не будут органы этим заниматься. Тут только один вариант, жечь эти машины. И это узаконить, чтобы не было уголовного преследования. 10 авто на город сгорят, но зато потом вообще никто во дворе ставить не будет.
    А еще ввести правило страховщикам, что если что случилось с авто во дворе в выплатах по КАСКО отказывать. А то многие решили, зачем на стоянку ставить - у меня КАСКО.
     
  20. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.112
    0
    Максим, вы гоните!
     
  21. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.076
    556
    Владик,
    Вы давно проходили обследование у врача?

    PS - модератором явно стоило бы обратить внимание на подобные сообщения, это явно подстрекательство к преступлению.
     
  22. polivinil

    polivinil Активный участник

    7.398
    0
    такие у нас юристы
     
  23. -=AS=-

    -=AS=- Активный участник

    1.766
    0
    Типа, к дому даже не подъезжайте, оставляйте машину на проезжей части? У многих страховых есть такой пункт - "... на охраняемой парковке". Но как эти страховые доказывают, что что-то случилось не через 2-5 минут после оставления машины, а через 2-5 часов?

    Пример. Допустим кто-то оставил на ночь машину возле дома, а её угнали. Он утром об этом узнает, и говорит, что угнали не ночью, а после того, как утром съездил на 5 минут в магазин, а потом оставил возле подъезда на 2 минуты, чтобы продукты занести, и вот в эти две минуты её и угнали.

    Ваш ход!

    И еще, стоянка - это не панацея, так как стоянок, где с водителями заключают договор, скорее всего нет вообще. Если вы сдали машину, но её не осмотрели, не зафиксировали, что на машине никаких повреждений нет, а утром вы находите, что кто-то оставил на ней вмятину, а сторож говорит, что она у вас еще до сдачи на охрану была, боюсь, никакой документ, типа кассового чека вам не поможет. Даже если машину угонят, вероятность того, что вы что-то взыщите со стоянки мизерна. А "ответственных" стоянок можно по пальцам пересчитать. Оплата за стоянку больше для успокоения души...
     
  24. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    Прямо сейчас пруф не приведу, но якобы есть в законе возможность не только "поиметь свою" часть ОДИ, но и даже приватизировать. Но насколько я помню, оперировать такой фишкой может только ТСЖ, а не УК. Данную новость озвучил кто-то из местных чинуш в прямом эфире.
    Ну а вообще, хочется задать вполне логичный вопрос: а почему не пойти по пути наименьшего сопротивления и не договорится? У нас во дворе, когда дороги чинили, жильцы дома напротив, договорились со строителями и им построили парковку на месте пустыря. Никому ничего не мешает, все довольны. Автовладельцы из соседних дворов не лезут.

    Борцам со столбиками и цепочками искренне желаю удачи и благополучия. Поскольку в некоторых дворах (огороженными не только столбиками, но и целыми заборами), есть все шансы не только по зубам получить за правое дело, но и вообще выехать за город в багажнике.
     
  25. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    15.806
    516
    у нас бы такое не прокатило :)
     
  26. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.112
    0
    У местного чинуши постпохмельный бред.
     
  27. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    17.062
    2.535
    По земле надо уточнить, но стены наши 115%:)
     
  28. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    1
    есть в законе возможность не только "поиметь свою" часть ОДИ, но и даже приватизировать

    - нет и быть не может
     
  29. nemesis_vog

    nemesis_vog Активный участник

    4.740
    5
    А вот неправда ваша! В России, очень даже может! Пруф:
    И кстати, долгожданный ответ на вопрос "почему это я не могу поставить свое ведро с болтами именно в вашем дворе?":
    Такшта, наконец-то возвращается старое доброе: "слыш, ты с какова района?"

    Из приватизации ОДУ, вытекает один весомый минус - налог, который платят все владельцы частных домов.
     
  30. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.112
    0
    Смешались в кучу кони, люди...(с)

    У вас винегрет какой-то из терминов...
    В "пруфе" описан процесс предоставления собственникам помещений МКД муниципального земельного участка (придомовой территории) в качестве общего имущества в общую долевую собственность.

    Вы же писали несколько про другое, а именно про
    Т.е. про приватизацию и "поимению части" чего-то УЖЕ являющимся ОИ.

    На что вам было справедливо указано, что земельный участок УЖЕ являющийся ОИ нельзя ни приватизировать ни поделить на части. Закон не велит.