Учёные из Европейского центра ядерных исследований, возможно, сделали сенсационное открытие. Оно ставит под сомнение теорию относительности Эйнштейна. В ходе экспериментов физикам удалось обнаружить частицу, которая перемещается быстрее скорости света. Согласно теории относительности, это невозможно. Тем не менее, загадочным частицам удалось разогнаться до 300 с лишним тысяч километров в секунду. В скором времени результаты экспериментов обещают выложить в интернете для того, что к поискам разгадки этого явления мог подключиться весь научный мир. http://www.1tv.ru/news/world/186221
Это неправда. Журналистам конечно простительно не знать обеих теорий относительности. А результаты было бы любопытно посмотреть. Боюсь только, что изложены они будут опять журналистами, поэтому толку от этого - ноль.
sp_r00t, да, самому очень любопытно, т.к. это перевернёт много чего в науке. Школьные курсы конечно по прежнему будут изучать то же самое, типа "время - есть величина постоянная"... Но вот "продвинутые" учёные тут же начнут строить очередные новые теории, а это уже интересно.
Ох не уверен. Смущает меня фраза: Из этого ведь совсем не следует, что скорость света вообще была превышена. Скорость света зависит от среды и варьируется в некоторых пределах. В сабже про среду ничего нет. Равно как нет вообще даже намеков на то, как это удалось обнаружить - ибо как и без теории относительности экспериментом получилось охватить два события не могущие оказаться в причинно-следственной связи. сдается мне что утка все это.
Интересно, кто-нибудь вспомнит, что о возможности сверхсветовых скоростей рассказывал Пётр Маковецкий в своей книге "Смотри в корень!"?.. Смотри в корень! Пётр Маковецкий Книга представляет собой сборник задач из различных областей науки (главным образом оптики, астрономии, космонавтики и др.). Отличительная черта задач – парадоксальность ответа или вопроса, что повышает интерес читателей к самостоятельному решению. Для школьников старших классов, абитуриентов, учителей, студентов и всех, кто интересуется физикой и ее применениями. Текст издания: Маковецкий П.В. Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов. 3 изд. – М.: «Наука», 1976; 4 изд. – М.: «Наука», 1979; 5 изд. – М.: «Наука», 1984.
---------- Сообщение добавлено 24.09.2011 11:47 ---------- И в какой же среде скорость света больше чем скорость света в вакууме?
О, спасибо! Как и предполагалось. Пока ученые пытаются трактовать полученные результаты, и думают, а не могло ли их как то наглючить - журналисты уже выдали на гора сенсацию.
наглючило на 16000 событий? просто не хочется смотреть правде в глаза и переосмысливать все представление о микро и макро мире. ведь насколько я помню из преобразований Лоренца следует, что, если скорость света (или другого материального объекта) хотя бы на один миллиметр в секунду превысит скорость в 300 000 км/сек, масса станет бесконечной. Другими словами, в приведённых выше экспериментах масса нейтрино должна быть больше массы любой «чёрной дыры» и, согласно этим формулам, в результате этих экспериментов, наша планета должна была сама превратиться в супер «чёрную дыру». Это — то, что следует из формул теории А. Эйнштейна. Но ... ничего подобного не произошло... так же как и постулат Энштейна об однородности пространства -смотри результаты исследований американских астрофизиков доктора Борга Нодланда и доктора Джона Ролстона... и именно эти два постулата являются фундаментом специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна. Кстати вне зависимости от того, верна эта теория или нет, считать Альберта Эйнштейна автором этой теории было бы неправильно. Всё дело в том, что А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы. А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Г.А. Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то» дал этой теории своё имя. Весь мир знает, что А. Эйнштейн — Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но это не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой — А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ... открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта. Но, любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики. Получается полнейшая несуразица с любой точки зрения....
Статья 10-ти летней давности о превышении скорости света в 300 раз: http://www.trud.ru/article/15-06-2000/7511_bystree_skorosti_sveta.html