1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какими языками программирования вы владеете?

Тема в разделе "Программирование", создана пользователем AlTk, 25.04.05.

Какими языками программирования вы владеете?

  1. Assembler и другие машинно-зависимые языки

    102 голосов
    33,4%
  2. Basic

    141 голосов
    46,2%
  3. C#

    56 голосов
    18,4%
  4. С/С++

    149 голосов
    48,9%
  5. Pascal/ObjectPascal/Delphi

    181 голосов
    59,3%
  6. Fortran

    28 голосов
    9,2%
  7. Java

    55 голосов
    18,0%
  8. SQL

    133 голосов
    43,6%
  9. Языки для АСУТП (LL, LD, SFC, FC, встроеннные языки...)

    5 голосов
    1,6%
  10. "Бизнес"-языки (1С, X++, ABAP, ...)

    46 голосов
    15,1%
  11. Редкие языки (Форт, Haskell, Smalltak, ...)

    12 голосов
    3,9%
  12. Специализированные (AWK, TCL, ...)

    10 голосов
    3,3%
  13. Функционально-логические (Lisp, Prolog, ...)

    25 голосов
    8,2%
  14. Языки сценариев (PHP, Perl, ...)

    132 голосов
    43,3%
  15. Другое

    51 голосов
    16,7%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Vladart

    Vladart Новичок

    17
    0
    Вперные понятие объект появилось в SmallTalk (1970e), его папой был Simula

    Читайте книжек, больше читайте книжки...

    добавлено через 1 минуту


    Маэстро - Вы гений

    добавлено через 2 минуты


    Без обид, ладно???!!

    Это просто дебаты :frustrate
     
  2. Caps

    Caps Активный участник

    4.900
    219
    Кстати, был проект Object Assembler. Правда не помню чем он закончился.

    добавлено через 53 секунды
    Слив засчитан.
     
  3. Vladart

    Vladart Новичок

    17
    0
     
  4. Caps

    Caps Активный участник

    4.900
    219
    Я ничего не путаю.
    С Object Fortran - получилось, а вот с ассемблером - нет.
     
  5. Vladart

    Vladart Новичок

    17
    0


    Я так подозреваю, мы коллеги...

    Так вот, уважаемый коллега, как вы представляете использование объектов в на машинном уровне? :coolz:

    MSIL?
     
  6. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    Caps,
    в общем, лично у меня, настроение улучшилось. :)
     
  7. Caps

    Caps Активный участник

    4.900
    219
    Аааааа.. "Это неправильная память, и дает она неправильный код", да?
    AlTk,
    Ага. Только вот эти люди сдают код в промэксплуатацию..

    ps: я не программист.
     
  8. Vladart

    Vladart Новичок

    17
    0
    Ну значит спор неочём закончен...
     
  9. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
  10. agentus

    agentus Новичок

    12
    0
    Pascal... помоему самый простой язык для начинания карьеры программиста...:p
     
  11. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    agentus,
    это не самый простой, это один из правильных языков
     
  12. agentus

    agentus Новичок

    12
    0
    AlTk,
    А что ты подразумеваешь под правильным? Ассемблер тоже правильный, но помоему с него не так легко начать...:shuffle:
     
  13. milaman

    milaman Активный участник

    3.323
    72
    изучал assembler бе... а так C/C++/C# Pascal, VBA, SQL конечно же... щас вот ABAP'ом занялся
     
  14. chica034

    chica034 Участник

    287
    3
    На Delphi поможет кто программульку написать? с БД, бд можно дельфийскую а можно и офисную аксесовскую.
     
  15. jeka1c

    jeka1c Новичок

    5
    0
    Of course 1C
     
  16. number48

    number48 Участник

    167
    2
    Вот так я вкуривал языки )))

    .....................................
    basic -> pascal -> delphi --
    ........|............|..............|
    ........|............|..............|-> C#, Java
    ........|............|..............|
    ......asm....... C, C++ -----
    ......................................
     
  17. 4yBak

    4yBak Участник

    146
    2
    В опросе всё, что ниже Java - не считаю ЯП впринципе.
    Java и .Net - это лучшее что сейчас есть!
     
  18. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    4yBak,
    это не лучшее, что сейчас есть.
    это наиболее раскрученное, что сейчас есть.
    а первое Ваше предложение просто глупое
     
  19. alexadr

    alexadr Участник

    387
    0
    4yBak,
    У каждого языка своя задача, поэтому если на php нельзя написать direct3D приложение, то это не значит что это не язык программирования.

    AlTk,
    А какие другие достойные нераскрученные альтернативы можете предложить?
     
  20. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    alexadr,
    Oberon.
    джава и дот.нет, можно сказать, созданы на его базе и в создании этих продуктов использованы многие диссертационные материалы и результаты работ как Вирта, так и его коллег.
     
  21. alexadr

    alexadr Участник

    387
    0
    AlTk,
    Да, достойная альтернатива, я бы правда не рискнул создавать комерческий прект используя этот язык:d
     
  22. AlTk

    AlTk Читатель

    10.692
    0
    alexadr,
    почему?
     
  23. alexadr

    alexadr Участник

    387
    0
    AlTk,
    Потому что при возникновении какой либо тех-проблемы(а они всегда возникают), может оказаться так что ты первый у кого эта проблема появилась. С жавой или дотнетом, подбное практически исключено, - в виду того что сообщество жава/дотнет разработчиков очень большое, - 99% проблем уже решено и описано причем не один раз, - достаточно зайти в google.
     
  24. alexadr

    alexadr Участник

    387
    0
    идеальных систем не бывает, поэтмоу если есть выбор между двумя средствами, первое из которых уступает по определенным параметрам другому, но при этом в отличии от второго, оно более распространено (у него больше бетта-тестеров) и есть уверенность в том что оно не загнется ни с того ни сего, то я выберу первое.
     
  25. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Интересно, какие крупные внедрения осуществлены на этом чудо языке оберон. На самом деле язык сам по себе нафиг никому не нужен, главное сила в поддержке. Вот когда Борланд стоял за Делфей, на ней можно было что-то делать. сейчас же я не рискну никому предложить начать крупный проект на делфях. Поэтому увы дотнет для виндовых платформ, ну и ява для мультиплатформенности...
     
  26. alex72g

    alex72g Новичок

    69
    0


    Вам сюда - http://oberoncore.ru/wiki/применения

    Список - впечатляет! Это действительно серьезные организации и серьезные продукты.
     
  27. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    alex72g,
    Да действительно оочень серьезные системы, и оочень серьезные исполнители. Только как-то заоблочно высоко...
     
  28. alex72g

    alex72g Новичок

    69
    0


    Что есть, то есть. Так ведь и специализация у Oberon соответствующая. Существуют реализации и для платформы Net - Zonnon и ActiveOberon. Мелкомягкие, оказывается, тоже не чуждаются инноваций.
     
  29. MrGreen

    MrGreen Активный участник

    1.543
    8
    С++ и С# действительно хороши...AlTk, ты к чему тему создал? мнение узнать или поговорить о том что паскаль лучше С и др. языков?