nibumbum., требуются навыки лазания по тонким кирпичным стенам под углом в 45 градусов на высоте третьего этажа?
Вот посмотрел работы и решился выложить свои. Вчера напечатал в экспопринте - был сильно разачарован качеством фотографий.
вПриет всем. Спасибо за снимки у меня поврос а мы в это воскресенье собираемся? если да то плиз принесите мне снимки - не полинитесь - мне очень инетесно что получилось тем более что я не сделала ни одного снимка
Комплимент конечно ей приятен,но расположение модели на снимке неудачно. При съемке крупного плана ни в коем случае нельзя допускать выхода носа за пределы лица. Это прописная истина. Вот у налетчика все тип-топ в этом плане.
Не понял. При сьемке в профиль? Невыход носа за пределы лица? Пойду подумаю над техникой подготовки модели...
Эээээ, ну мы - это не они. А они - не мы. То есть в данном случае думаю что фотографф не на ту фотку подумал или нечетко сформулировал мысль. Если часть лица расположенная дальше носа не видна (например при сьемке в профиль, или по условиям освещения) - выход или невыход носа за контур лица вообще не имеет значения. А даже если и видна (в полоборота или три четверти) - видел немало очень хороших и выразительных кадров с этим "нарушением фотоконституции". Иными словами если смотрится хорошо - чхать на все "правила".
Вот спасибо, просветил... :о))))))) А теперь ещё дай свой пример профиля с носом "внутрь" плз. ;о))) Что-бы мы все тут поняли как были не правы и устыдились собственного непрофессионализма ;о) С нетерпением ждём примеров от мастера... Хм-м, думаю у боксёров вполне может получиться ТАК подготовить модель :о))))
фотографф, правила композиции можно нарушать тогда, когда ты их знаешь, судя по представленной тобой фотографии, ты их абсолютно не знаешь... неуд... добавлено через 2 минуты swirlo, всё бы хорошо, но в ЧБ переведена фотка не вкусно... тонально модель не отрывается от фона... Нужно с каналами поработать.. И опять же, тут не видно контры...
Я не самый активный участник форума. Просто времени не хватает. Но это не значит, что я не слежу за темами. Уверяю Вас, что не Вам говорить о прописных истинах. Ибо если Вы о них и читали или от кого то слышали, то не совсем поняли. Не Вам высмеивать чьи-то фотографии, выставляя в противовес абсолютно безграмотные работы. Не Вам рассуждать о вкусе (что Вы любите делать), поскольку Ваш собственый - отвратителен. Готовы оспорить моё мнеие? Я готов доказать своё мнение на примере Ваших собственных работ, почерпнутых с Вашего собственного сайта. "Нос за пределы лица". Где Вы вообще вычитали такое?!! Как Вы работаете вообще?! Впрочем, Ваша работа меня не касается. Но Ваши комментарии и работы меня просто вводят в ступор. Достаточно вспомнить Вашу попытку выдать мыльничную фотографию за "съёмку длиннофокусником". В обсуждаемых темах представлены всё таки учебные работы. Судя по Вашим "произведениям", не Вам их судить. Ещё раз повторяю. Желаете оспорить - вперёд.
Тит,dr.ZmeY короче я в очередной раз убедился,что вы сами здесь поочереди друг-друга нахваливаете и вполне довольны этим! я не сужу,а высказываю свое мнение. действительно интересно было бы узнать от вас пречечень нарушенных мною правил композиции . http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=17079&d=1183322299 а вот этот снимок действительно ужасен! Как можно такое выставлять?! И ничего ведь! Все дружно восхищаются в надежде,что в благодарность будут восхищаться и ими ! И на последок - вам всем не кажется,что пока я не писал в теме,ваш форум был вялотекущим.При моем появлении вы как бы встрепенулись и...ожили . Подозреваю,что это сооющение обязательно будет удалено мастером javascript:insertnick('Murya');
А процитируйте, плз - где конкретно, кто и в каких словах восхищается художественными достоинствами этого снимка? Вы, кстати, разницу между художественной и репортажной фотографией видите? :о))) Или хотите оспорить факт, что эта фотография даёт представление о событии? Не-а, не кажется. До Вашего появления здесь мы с божией помощью общались без переходов на личности и оскорблений оппонентов. :о) Полный список похвал в студию - кто, кого и за какую работу. :о) Можете начать со столь не любимого Вами модератора Murya, похвалившего мою работу. Если сможете доказать, что здесь ВСЕ хвалят ВСЕХ за ЛЮБЫЕ работы по очереди - тогда к Вам здесь будут относиться с меньшим предубеждением. ;о)
фотографф, я специалист по прицельному плеванию на сверхдалёкие расстояния. а брызгание слюной - не мой профиль, так что не переживайте. ;о)
"swirlo, всё бы хорошо, но в ЧБ переведена фотка не вкусно... тонально модель не отрывается от фона... Нужно с каналами поработать.. И опять же, тут не видно контры..." 1. Вынужден согласится, постараюсь сделать все возможное. Спасибо, опытный взгляд помогает неопытному. 2. Что касается контры, то да, эта фотография не в тему.
dr.ZmeY,ну так я все же жду от вас перечня неправильного в моем фотоснимке .Или это было так...гав-гав? Помнится в басне одной писано было-ай моська!Знать она сильна,коль лает на слона!Это просто цитата из Крылова.
попробую я если позволите... Только, прошу, без обид. Это всего лишь мнение. При первом взгляде на ваше фото оно кажется просто не приглядным, хочется закрыть страничку и идти, куда шёл. Если присматриваться(специально), не нравится: # явные тени от вспышки; хотя никто, конечно, не говорит, что они не должны быть, но здесь, на мой взгляд, они не уместны ибо, как мне кажется, не несут никакой очевидной зрителю функции. # небольшой завал снимка. его можно применять для художественности, но тогда он должен быть ярковыраженым, иначе возможный художественный ход выглядит как ошибка. # FashionStile вообще не укладывается в голове, но это дело другое... # Точка съёмка слишком банальна для того, чтобы придать снимку индивидуальный акцент или смысл(не обижайтесь, -это всего лишь слово из русского языка). # просвеченное окно слева отвлекает и так, увы, не от акцентного снимка. # позы, возможно, и оправдывают себя, но не ясно каким образом. Итог: Возможно Ваш снимок и является шедевром, что само по себе крайне немаловероятно, НО(!) задачи фотографа не ограничиваются возможностью сделать снимок, фотограф должен уметь передать и донести до зрителя то, что он сам видит в своей работе и то, что он желает им показать. p.s. Извините, если мой комментарий показался нетактичным или, не дай Бог, оскорбительным, ибо унизить и оскорбить не являлось моей целью.