Ведьма может ему сначала на кошках потренироваться? ну, тогда, как честный человек, он должен будет на ней жениться. хотя, можно розочку и торт внести в счет, в статью "доп. расходы". да, говорить как можно дольше, можно еще и "яблочко" сплясать - время работает на него. а если расположить ее к себе, то она может даже и отдастся, а может и нет - ей, вероятно просто поговорить не с кем, а тут он - мачо - суперпроститут за 300 руб в час. да, обхохочешься.
ээээ, а тортик за счет клинтки, т.е. третий чек брать надо? Облом , надеюсь ты достаточно молод и здоров,и психика у тебя крепкая, а то может так получиться, что купит тебя такая каракатица, что ничего и не встанет. Ты лучше сначала на бесплатных женщинах потренируйся, а потом уже приступай к карьерному росту.
Ведьма некоторые истекают - см. некоторые посты на этом форуме. я даже допускаю, что многие люди идут торговать своим телом тоже не от хорошей жизни. все можно понять. но как можно понять молодого парня, который собирается идти в определенный бизнес и интересуется у форумчан тем, что там надо делать, при этом утверждает, что с психикой у него все в порядке? Залетный гость зато как висеть будет! я же говорю - сначала - на кошках.
А виагра на что? Если тело очень красивое, то мне нравится на него смотреть...может даже завести немного... Повеселили меня....спасибо всем за несколько минут здорового смеха!
Хехе... А он ради денег или опыта (все-таки) подаётся в проституты? Сам он писал, что ему опыт важен, вроде как...
Ленчик а может это призвание? денег много не заработаешь - охрана, сутенеры, такси, виагра, тортик, роза. тут еще сам должен будешь. опыт тоже сомнительный - было дело, раньше за опытом умные люди обращались к опытной проститутке (см. Томас Манн "признание авнтюриста Феликса Круля) - она всему учила, а теперь сами идут, только что без опыта там делать? так что, я думаю, призвание. Ведьма так как же его понять, если он сам не отдает себе отчета? что ж тут смелого, вот если бы он у мамы с папой спросил, то другое дело. а у нас каждый может все что хочешь спросить. нам наплевать. да кто пользуется не все, а кто оказывают эти услуги либо не могут ничем другим заработать, либо призвание - больная психика.
Carma Нигде не нашел чтобы он сам себя так назвал. А насчет синонимов.... так слово "незаконорожденный" имеет синоним "ублюдок". Ведь дело то в этике. Ради, расширения кругозора, дело задуманное Обломом полезно. Весьма вероятно что впоследствии он сам изменит свои взгляды на многие моменты в отношении женщин. Ведь чувства что ты кого-то покупаешь и что кто-то тебя покупает разные.
Вот уж кто-кто, но Облом... из-за денег... Я Вас умоляю! Ведьма, уверяю Вас, Вы ошибаетесь И вообще. Вы его совсем не знаете - не стОит делать поспешных выводов...
Уах! Сперму мою не жалейте, да. И мозги тоже. Первое рановато жалеть. Второе уже поздно ;-) 2irondelle, Катюш, а вдруг я и вправду из-за денег? А то, знаешь, компьютеры... Достали! Решил сменить профессию.
Carma нет, не синоним. это две большие разницы. проституция - это когда удовольствие получает КЛИЕНТ и за деньги, а б...дь получает удовольствие сам и бесплатно. т.е. у проститутки(-та) роман (отношения, любовь) с деньгами, а у б...ди с партнерами. Demiurg ага, очччень полезно. кругозор расширяется очччень сильно. можно даже специальную контору открыть с названием "кругозор" (надеюсь одноименная гостиница против не будет). эттто точно! можно еще в рабы к чеченцам податься, так, для расширения кругозора, чтоб еще отчетливей почувствовать себя купленым, проданным - рабом, одним словом. а если серьезно, я думаю, что человек ощущающий себя мужчиной, продаваться не может, даже за такую астрономическую сумму - 300 руб. в час. :D речь идет не о его отношении к женщинам, а к себе. Ведьма одно другого не исключает. да, ладно, полно народу живет "под крылошком мамочки" и даже не представляют себя в такой роли. речь идет не о том, что он псих, я о том, что у него есть проблемы с женским полом, куча комплексов и мало самоуважения. это мое, как говорится, ИМХО. его вообще не жалко.
РАВВИН Не стоит столь категорично. Во-первых хотя бы потому что чую что это не более чем прикол, всерьез все эти слова воспринмать не стоит. Во-вторых потому что в проституции на самом деле дурного не более чем в других легальных явлениях. Эта проблема уже обсуждалась вдоль и порек - как то лень повторяться. Если вкратце то мое мнение выглядит так: все мы находимся в товарно денежных отнлшениях между собой. Все мы работаем за деньги, а не даром. У многих зачастую происходит довольно распространенный сценарий ухаживания - мы знакомимся, делаем свои моральные и материальные вложения для достижения признания, доступа к телу в том чсиле и все это в принципе реально рассматривать как бартер. Где то эти товарно-денежные отношения выражены ярче, где-то меньше но все же остаются. Самый яркий вариант - секс за деньги, но если человек умеет это делать лучше чем другие то почему он не вправе получать за это вознаграждение? Причем тут пол?
Действительно...Почему женская проституция воспринимается как должное, и почти все мужчины хотя бы раз воспользовались данной услугой, а когда об этом заговорил мужчина, кто-то начал кидать в него камни? Что, мужчины чем-то лучше? А чем, если не секрет?
irondelle , ну, во-первых, не все хоть раз в жизни "пробовали" проститутку. Во-вторых, спрос на проституток мнократно выше спроса на проститутов, потому и последнее явление воспринимается как бы более революционным. В третьих, существование проститутов - плюс в копилку феминизма(типа и женщина может купить себе партнера для секса), что не нравится большинству мужчин. Желание уйти в проституты вряд ил можно воспринимать, как симптом болезни - пусть пробует, пусть каждый ищет свой путь в жизни. Тем более, Облом :D
Demiurg во-во. я вроде как тоже не совсем всерьез, хотя есть моменты о которых можно и поспорить. теперь мое мнение, не менее кратко: я так же, как и многие не против проституции, как явления. даже считаю, что давно пора ее легализовать, как женскую, так и мужскую. могу понять ситуацию, когда ПРИХОДИТСЯ заниматься подобным бизнесом, но случай с нашим героем просто смешон. я не понимаю, как молодому, умному человеку, НЕ ГОЛОДНОМУ и из"хорошей семьи" может придти в голову подобная идея, да еще и обращаться за советом. я совершенно не знаком с господином обломом и мне, честно говоря, просто наплевать как сложится его профессиональная карьера. irondelle а еще мужчина может на стенку пописать! я уже старый пердак и мое воспитание, жизненный опыт и мировоззрение не позволяют мне соединять такое явление, как проституция с представлениями о мужчине. да, это явление (мужская проституция) было всегда, но отношение к ней всегда было негативным. таково оно и у меня - я бы такому дяде руки бы не подал. а если серьезно, то существует несколько причин, по которым я, например, не пользуюсь услугами проституток. 1) брезгливость 2) качество, как правило, не моей мануфактуры. 3) они хотят не меня, а мои деньги. 4) они россиянки, а мы все представляем как наши сограждане относятся к своей работе. 5) огромный выбор по-настоящему замечательных девушек, которых очень приятно добиваться. удовольствие от борьбы усиливает радость победы. есть еще несколько причин, но о них нет смысла писать.
Сколько ты не будешь логически доказывать, что проституция - нормальное явление и с ней надо смириться, столько раз жизнь тебя опровергнет. Отмечу самое важное твое заблуждение. Доказательная база твоих рассуждений описывает жизнь без очень важной категории оценок, без которой не существует ни одного, даже самого прогрессивного общества, - без оценок с точки зрения морали. Можно кричать , что мораль - это массовое заблуждение, что это наследие неразумных родителей и впитало в себя мифологию пещерных знаний, но от этого ничего не изменится - мораль будет существовать. Человек всё всегда воспринимает через "хорошо" и "плохо". Что-то обязательно должно быть плохим, иначе не понять, что есть хорошо. И почему. Следуя твоей логике, можно доказать, что есть дождевых червей тоже самое, что скушать мороженое. Но чтобы преодолеть в себе отвращение перед червяком, надо либо тренировать волю, либо оказаться на грани смерти. И так практически с любой человеческой проблемой. Раз в обществе приняты свои "кулинарные" рецепты морали ( они всегда будут и различаются только нюансами), то ты либо их придерживаешься, либо нарушаешь. Логическое обоснование проституции возможно только в том случае, если она гармонично вписывается в ткань моральных критериев данного общества. Ответь мне, в нашем обществе есть моральное оправдание проституции? Она осенена покровительством религии, ритуалами, поддерживается государством? Хоть одно официальное признание у неё есть? Она полностью нелигитимна, не смотря на массовость. Это как с изменами. Сколько не утверждай, что практически нет семьи без измен, они всегда будут аморальны. Пока не изменить саму базу супружеских отношений, ритуал и обмен клятвами, не уничтожить всю литературу, воспевающую верную любовь и презирающую любовь на стороне от супруга и пока церковь не перестанет всячески настаивать на несокрушимости и неделимости брака - измены не перестанут осуждаться обществом. Что, правда, не мешает учесть реальность измен в собственной жизни.
и Во-во... и я об том же... даже женщина, это абсолютно несостоятельное существо, созданное только для удовлетворения мужских похотей, теперь тоже может купить себе партнера...УЖАСНО и неприемлимо для настоящих мужиков :eviltongu
irondelle да наплевать - покупайте, продавайте, меняйтесь. только НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА не купишь, не продашь и не поменяешь. короче, остерегайтесь подделок!
РАВВИН А вот мне кстати интересно узнать Ваше представление об истинном мужчине, тут уже была попытка выказать представление о рыцаре - читай мужчине их мечты - итог: бредятина редкой выдержки. Я не совсем улавливаю взаимосвязь между "настоящим мужчиной" и возможностью брать деньги с женщины. Понимаю что сравнение не совсем корректное но разве на таксиста кто-нить смотрит косо когда он берет деньги с клиентки? Боюсь просто здесь имеет место старый стереотип что секс - может быть объектом торговли только со стороны женщины но никак не мужчины, что они имеют право торговать этим а мы нет, который опять таки исходяит из популярного стереотипа что секс в первую очередб нужнее нам чем им. Роберт Верно, я отрицаю мораль и именно потому моя логическая цепь строится без нее. Но я же все же говрю о личности а не об обществе, мораль в обществе победить словжно, мораль в себе победить реально. Ведь ты же сам знаешь не хуже меня что мораль и нравственность не одно и тоже и что мораль - удел безликого, неличности, серости массы. Ведь мы же не хотим себя приписывать к этой части социума? Ты верно также описал проблему моральной легитимности, но ведь если не бороться с этим предрассудком сдвига не будет и моральная поддержка не возникнет. А ведь пользу проституции осознают многие, именно не необходимость а пользу. Та же проблема с девественниками - нелюбителей которых куда больше чем ценителей. А ведь раньше с этим было гораздо проще, лишиться девственности с искушенной куртизанкой было делом естественным, куртизанки высшего порядка принимали участие во внешней политике государства и т.д.
Пашка, жалко мне женщин...Вот подумалось: неужели я, которой за 30 и муж ушел и ребенки есть. смогла бы снять мужика за 300 р...Грустно.
Не знаю. Ты, наверное, не смогла бы. Но это не значит, что другая не смогла бы. Я в этом не вижу катастрофы, честное слово. Можно ходить по клубам и сниматься, можно снимать самим. А можно просто забить. Каждый выбирает свой вариант.