Нужен он ему? Я вот много путешествую по работе, где на чужбине встречаю людей, когда они интересуются откуда я, говорю что я из Волгограда, как правило реакция у людей положительная. Есть определенный положительный имидж, чтобы не говорили уехавшие в столицу.
а вот когда заграницу едешь и говоришь , что ты из Сталинграда - вот тогда эффект ощутимый, а скажи Волгоград никакой реакции.
Имидж, как правило, что-то искуственное, ненастоящее... Желание казаться, но не желание быть. Поэтому вопрос - нужен ли, не совсем корректен... Скорее, есть ли положительный имидж у города среди других городов?.. А уж складывается все из разных факторов... архитектура, уникальность местности, история, люди...
Даже в Москве положительные отзывы о Воло. Все,с кем я разговаривала о Воло, отзывались о нем положительно. Всем почему-то запомниля центр и гостиница Волгорад.
Bob, почему "заканчивай"? Приятно читать П.С. От, так сказать, "имиджа" Сталинграда нам никуда не уйти
Волгоград-форева! Когда приежаешь в свой город после того как был в другом городе,то прямо глаз радуется,как же у нас красиво!
Гость, это первое что слышишь от многих, хм... гостей. Вот уж не знаю... не грязнее, чем где-нибудь еще. Соринки наши видите, а свой срач за достопримечательности выдаете. Глупости все это, чисто в Волгограде и красиво!
это выдумки коммунистов. Неоднократно в Америке когда я говорил что из Волгограда, собеседник знал и знал что это бывший сталинград. Но в большинстве по фих будет по всякому, как и вся WWII. Это было давно и неправда.
PenisEnlarger, А вот когда я в Танжере говорил с одним местным пареньком, он про Волгоград ниче не слышал, а вот Сталинград признал сразу. Так что, Сталинград он и в Африке Сталинград.
Интересно, чем? Щас будет офтоп: А где классическое "TRUE!!!"? Наличие имиджа - это когда есть знаменитые "визитные карточки". Ну там Статуя Свободы, Кремль, Биг Бен и т.д. У Волгограда есть имидж - Родина Мать как минимум, Мамаев Курган, исторя (перелом во 2й Мировой ****е). Особенности архитектуры - тоже составляющая имиджа. Но, думаю, у российских городов она почти отсутствует, так как то, что строилось после ****ы, по большому счету одинаковое по всей России.
Вот это я и имела в виду. И лично меня наличие ТАКОЙ составляющей имиджа устраивает вполне. Я горжусь этим...
Человек, приехавший из Воронежа отметил, что в Волгограде стало чище и красивее, по сравнению с прошлым годом. Город оставляет приятные впечатления.
Помните, еще в прошлом году, кажется, было много разговоров про какой-то супер-проект реконструкции Центральной набережной - типа французский что-ли проект, который изменит облик города и всё станет ультрасовременно и понтово? ну и как там с этим проектом? Будет или нет? Кто что знает?
Редкий Гость, да ничего с ним. Они приехали и показали, наши посмотрели и порадовались. Миллионов 400 евро там цена вопроса, если я не ошибаюсь.
Expecting, я не в курсе подробностей. В первый раз об этом услышал от хорошего знакомого на инвестиционном форуме, а потом не так давно он же и рассказал, что там на вскидку полмиллиарда евро затрат. Ну тут уж очевидно, что полмиллиарда на нас никто тратить не станет. Да и утопия все эти стеклянные купола уходящие прямо в реку и прочие изыски.
in love with myself, мда, это, конечно, утопия... Представила это и вспомнила как ужасно смотрится в Питере строящееся новое здание Мариинки на Крюковом канале - так же абсолютно не вписывается.
ин лове wитх мыселф, утопия, не утопия...500 лимонофф на такие проекты у города нет и не будет в ближайшие 200 лет, потому дешевле и выгоднее позорные шатры у речпорта поставить- с одной стороны якобы имидж "нижневолжского сочи", с другой-кормушка для чинуш
Westfalen, а Вы батенька не правы Инвесторы есть, есть деньги, только нет разрешения... как только будет разрешение - начнется строительство... конечно, если Евгений Петрович останется на посту, либо люди, которые разделяют его взгляды.
ЛиЛаб, кто же инвесторы пожелавшие вложить в заведомо мёртвую городскую инфраструктуру 500 лимонофф евро? ето ж на деревянные 16,5 миллардофф..