Не многое в Библии вызывает столь горячий интерес, как пророчество о таинственном знаке, или имени, “зверя” – числе 666. На TV, в Интернете, а также в фильмах, книгах и журналах появляются бесконечные предположения об этом знаке. Одни считают, что 666 – это число библейского антихриста. Другие говорят, что это некая форма принудительной идентификации: что-то вроде татуировки или имплантированного микрочипа с цифровым кодом, по которому можно опознать служителей зверя. Третьи утверждают, что 666 – это знак католического папства. Если буквы в официальном титуле папы римского Vicarius Filii Dei (наместник Сына Божьего) заменить римскими цифрами и произвести с ними несколько несложных вычислений, то получится 666. Однако, эти причудливые и маловероятные версии сильно отличаются от того, что говорится о знаке зверя в самой Библии. Библия открывает, что имеющие знак зверя испытают на себе гнев Бога, когда Он положит конец настоящей системе вещей (Откровение 14:9-11; 19:20). Понять тайну числа 666 означает намного больше, чем лишь разгадать хитрую загадку. А к этой загадке есть вопросы: 1) как иногда даются библейские имена?; 2) что представляет собой зверь?; 3) почему число 666 названо “числом человеческим”?; 4) какое значение числа 6 и почему оно повторяется трижды, то есть 666 (Откровение 13:18)?
ну, судя по вопросам, вы уже знаете на них ответы! про то, что это число - символ иудейского могущества во времена расцвета Израиля, знаете... Потому и человеческое Зверь - образ.
а можно всё свести к 1 Говнотема. В сад. Детский. Впрочем это нормальная тема по религии для данного форума. PS На всякий случай упомяну что "число зверя" не только 666, но и 612 и 642, и ещё есть парочка, но я их не упомнил.
Может ли это иметь какое-то значение для нас сейчас? Помочь в этом может библейская книга Даниила, которая проливает яркий свет на значение символических зверей. В 7 главе очень живо изображены “ четыре больших зверя”: лев, медведь, барс и страшный зверь с большими железными зубами (Даниил 7:2-7). Даниил объясняет, что эти звери представляют “царей”, или политические правительства, которые по очереди правят обширными империями (Даниила 7:17,23). О звере из Откровения 13:1,2 можно сказать, что он объединяет в себе характерные особенности четырех зверей из видения Даниила. Поэтому можно сделать вывод, что этот первый зверь [из Откровения] представляет объединенные силы всех политических правительств мира, противящихся Богу. Такой вывод можно сделать на основании того, что записано в Откровении 13:7, где о звере говорится: “Дана была ему власть над всяким племенем, и народом, и языком, и нацией”.
Carma, Если человек изучает Библию - это не значит, что он сектант. А если Вы не знаете Библию - то это не значит, чтог Вы не сектант.
У-гроза, вот когда познает и станет адптом - пусть приходит. А пока он неофит - пусть мозги нам не трахает.
Вспомнил один случай в связи с некоторыми сообщениями. “И тогда во всем городе поднялся переполох, и все единодушно устремились в театр, потащив с собой Гаия и Аристарха, македонян, спутников Павла. Павел же хотел войти в город, но ученики не позволили… Между тем одни кричали одно, а другие – другое, ибо среди собравшихся царил переполох, и большинство из них не знали, зачем собрались. Тогда вывели из толпы Александра, которого иудеи вытолкнули вперед; и Александр, подав знак рукой, хотел защищаться перед народом. Но когда узнали, что он иудей, то стали кричать все в один голос и около двух часов кричали: “Велика Артемида Эфесская!” Успокоив наконец толпу, городской регистратор сказал: “Мужи эфесские, кто из людей не знает, что город эфесян – хранитель храма великой Артемиды и образа, упавшего с неба? А поскольку это бесспорно, вам подобает сохранять спокойствие и не поступать опрометчиво. Ибо вы привели этих людей, которые ни храма не обокрали, ни богини не хулили. Поэтому если Димитрий, а с ним и ремесленники имеют дело против кого-нибудь, то есть дни суда и есть проконсулы; пусть обвиняют друг друга. Если же чего другого ищете, это будет решено на очередном собрании” (Деяния 19:29-39).
Есть тема и каждый имеет право высказать свое мнение по данному вопросу, с уважением относясь к окружающим. То, что в свое время говорил Иисус Христос было не популярно. Однако он вовсе не собирался из-за этого человекоугодничать. Он аппелировал к Cвященному Писанию. У него был главный противник – Сатана, который мог использовать в своих целях и зверя. Почему так можно утверждать? Потому что, записано “дал дракон [Сатана] зверю силу его, и престол его, и великую власть” (Откровение 12:9; 13:2). В согласии с этим человеческое правление – это плод Дьявола и потому отражает его настроенность, присущую зверю или дракону (Иоанна 8:44; Эфесянам 6:12). В Библии образ зверя, как символ человеческого правления еще используется потому, что на протяжении столетий правительства, словно звери, проливали немало крови (Екклесиаст 8:9). Однако сказанное выше не означает, что Сатана манипулирует каждым отдельным человеческим правителем. Человеческие правительства в определенном смысле “Божий служитель”: они устанавливают в обществе порядок, без которого в мире царил бы хаос. Некоторые руководители защищают основные права человека, включая право исповедовать веру в истинного Бога, что Сатане явно не нравится ( Римлянам 13:3,4; Ездра 7:11-27; Деяния 13:7). И все же из-за влияния Сатаны ни один человек или человеческая организация не смогли обеспечить людям прочный мир и безопасность (Иоанна 12:31). PS Хотя истинные христиане осознают, что человеческому правлению часто присуще нечто звериное, они подчиняются “высшим властям “, о чем повелевается в Библии (Римлянам 13:1). Однако, если такие власти требуют от них поступать вопреки закону Бога, они “подчиняются Богу как правителю, а не людям” (Деяния 5:29).
Я думаю Вы зря на христиан гневаетесь...Это явно не христианин а адепт религиозного течения известного по таким изданиям как "Сторожевая Башня", "Пробудитесь" и т.д. Так что христиане тут не при чем!
Vic, надеюсь вы не будете спорить, что Даниил говорил об Ассирии, Вавилоне, Мидо-Персии, Греции и Риме?
Аххха...Точно...Так и есть... На улице от ваших соплеменников проходу нет...Дома не спрячешься, блин....в инет зайдёшь и втут вы...(в смысле"свидетели"...) и все такие уважиииииительные, но блин, навязчивые, как репьи... Ну и общались бы тихо сами с собою...фигли навязываться... Вашу бы энергию..да в другое русло....пустобрёхи...:eviltongu
Нее кто же его слушать то будет. Vic скрывает от нас свою конфессиональную принадлежность (стыдится или хитрит) А мы как бы и не догадались..Эх слаба в тебе вера,"свидетель"
Типа не в хрс. верит, да? А в Зевса? Или в Одина? Все вы на одно лицо и под папой, и под алексием и свидетели и-говы - блевотники.
Ну "типа" Свидетели Иеговы это не христианство а такая пародия на него (правда очень навязчивая). Блевотники? Очень культурно, изысканно и гуманно...Сразу видно-плоды атеистического гуманизма
Да ваш гуманизЬм ничуть не лучше нашего. Только ваш типа "во имя", а наш типа "просто так". Так вы себя пытаетесь извинить. А в итоге стремитесь создать вокруг себя стадо зомби. А вобщет XXI век на дворе, пора бы и головой начать думать вместо освященной задницы.
Вика Клочкова Ваша утонченная лексика и манера изьясняться не красит Вас. Обычно думающие головой и внутренне свободные люди несколько в другом ключе общаются.
1. Ваш пост абсолютно не соответствует вышезаявленной теме. 2. То, о чем вы написали - Вас не касается, так что не лезьте в мою приватность. Вы не есть ни мой учитель, ни мой воспитатель, ни мой родитель. Стиль же общения я вольна выбирать в соответствии с текущим партнером по диалогу, в данном случае, в соответствии с Вами лично. В Вашем случае мой выбор именно таков. Так что можете продолжать плеваться слюнями. И не высказывать никому не нужных суждений, относительно того, что меня красит, а что - портит.
а.) Кстати, Ваши посты тоже несколько диссонируют... б.)И насчет Ваших советов по поводу думать головой,я у Вас их тоже не просил, и какая Вам разница чем я думаю? в.) Спасибо за любезное позволение но я от него откажусь...