Не заметил. ---------- Сообщение добавлено 17.10.2016 20:57 ---------- Те , кто Америку попробовал раньше имеют отличное от восхваления многих мнение.
хотелось бы понять, что входит в необъятное определение "величия": ведь для одних это высокое , по сравнению с нынешним, благосостояние, для других ностальгия по ку клукс клану.....
Ну, ок, чтоб заметнее было (я скопировал текст, но если перейти по ссылке несколькими постами выше - там каждый абзац ссылается на источник): Podesta спрашивает у Abedin, мол, неплохо бы, чтобы Нью Йорк Таймс опубликовали статью о пожилых людях, которые поддерживают Клинтон. Abedin отвечает, что, мол, прекрасная идея, сейчас сделаем. John Harwood, беспристрастный корреспондент CNBC и New York Tims, состоял в регулярной переписке с Podesta. Скажем, заверял его, что, если Хиллари даст ему интервью, то оно будет такое, как ей надо. Он мог добавить, что, даже, если он, не подумав, задаст неудобный вопрос, а она, не подумав, даст очевидно неудобный ответ, то CNBC всегда может вырезать эту никому не нужную часть из интервью, не так ли? Тот же Harwood предостерегал кампанию Клинтон, что Бен Карсон опасен, и всячески изъяснял поддержку и одобрение. Он же, когда был беспристрастным модератором дебатов, наехал на Трампа, и сообщил ему, что у него столько же шансов воплотить свой налоговый план, сколько взлететь, хлопая руками как крыльями. Спустя некоторое время Harwood написал Подесте, мол, правильно я его тогда! Когда Donna Brazile была комментатором CNN (да, она же, у них так принято - поработал в ЦК или советником Президента Демократа, потом в беспристрастных новостях), послала кампании Хиллари письмо под заголовком "иногда мне заранее сообщают вопросы", где написала, что есть вопрос, который зададут на "townhall" интервью в CNN, который ее беспокоит. Вопрос был задан. Кстати, в ответ на эту новость, Donna сделала официальное заявление, что, ей никогда не сообщали заранее вопросы, и она делилась мыслями, но не вопросами, которые страшная тайна! Но самое важное, указала Донна, это, что наша разведка сообщает, что мы перед лицом угрозы из-за рубежа, которая ворует наши письма. Это Путин, и его пятая колонна - Трамп! Мы должны сплотиться, и, как один человек, отвергнуть, и не позволить! Заодно, история как CNN подбирает "неопределившийся", беспартийный народ для "townhall" дебатов.
Гость из СП, Так демократы, которых представляет Клинтон сейчас у власти. И юзают административный ресурс на полную катушку. А в общем, кого бы не выбрали, разницы не будет. Ни для США, ни тем более для России. Иногда кажется, что некоторые, насмотревшись Голливуда, думают что президент США - это первый после Бога. Захотел - реформу провел, захотел - кнопку нажал. Это не так. На деле же он там 20-й с конца. И жать на кнопки ему никто не позволит. Отрубят руку сразу, может и с головой. В отличии от России, в США нет силы, которая доминировала бы на остальными. Любое решение - это сложная цепочка компромиссов. У руля стоят несколько партий и кланов. Силовики разобщены и разведены по разным углам. Если президента и стоящие за ним кланы понесет не туда, найдется сила, которая вернет его в нужное русло или уберет из Белого Дома. В американской истории президентов убирали не раз. В итоге получается надежная и крепкая политическая система, работающая во благо страны. Можно конечно поговорить на тему, что система работает на богатую и влиятельную элиту или вообще на каких нибудь масонов. Наверное оно так и есть. Но американские олигархи не вывозят деньги из своей страны. Их деньги работают на родине. Они расценивают свою страну как метрополию, а весь - как колонии. Отсюда метрополия богатеет, а остальной мир как повезет.
Я за последние две недели из Чикаго проехал в Майями, затем Бостон и возвращаюсь домой. Везде картина одинаковая
DEL, ведущий CNN врёт телезрителям, что читать переписку Клинтон самим нелегально и узнать о его содержимом можно только из медиа - т.е., например, от этого ведущего - https://www.washingtonpost.com/news...says-cnns-chris-cuomo/?utm_term=.b85c2a79d3fc
Вчерашняя новость. Алишер Усманов перестал быть резидентом РФ. Теперь резидент то ли Швейцарии, то ли Монако. Соответственно все оффшорные доходы в России больше налогообложению не подлежат.
Чес слово. Я ппц как далёк от Американской политики , для меня что сунниты , что хуситы настолько все равно. Я если чем про Америку заинтересуюсь, я тут почитаю . Ввергать себя во все тяжкие Американской предвыборной компании в лом. Мне Путин и ПЖИВ родней.Я их с рождения знаю.
Интернет-портал Army Times провёл опрос среди действующих военнослужащих армии США по поводу их планов на предстоящие президентские выборы, и вот какие цифры удалось получить. На вопрос "Если бы президентские выборы были завтра, за кого бы вы проголосовали?" 40,5% ответили за Д.Трампа, 27% за Гарри Джонсона (кандидат от Либертарианской партии США), 20,6% за Клинтон, 5,6% не ответили, 4,6% не пошли бы голосовать, 1,7% отдали бы голос за Джилл Штейн (кандидат от Партии зеленых). Среди офицеров и рядового состава мнения разделились следующим образом: за Трампа 43,4% рядовых и 26,2% офицеров, за Клинтон 18,4% рядовых и 31,7% офицеров, за Джонсона 26,2% рядовых и 31,3% офицеров, не определились по 5,5% от каждой категории военнослужащих, за Джил Штейн 1,7% рядовых и 0,6% офицеров, не пошли бы на выборы 4,7% рядовых и 3,7% офицеров. Виды войск выразили свои предпочтения следующим образом: - в сухопутных войсках 42% за Трампа, 17,7% за Клинтон, 28% за Джонсона, не определились 6%, за Джил Штейн 1,7% и не пошли бы голосовать 4,7%; - на флоте 36,6% за Трампа, 27,8% за Клинтон, 25,6% за Джонсона, не определились 5,1%, 2% за Джил Штейн и не пошли бы голосовать 2,9%; - в ВВС за Трампа 37,4%, за Клинтон 21,1%, за Джонсона 30,4%, не определились 5,3%, за Джил Штейн 1,9% и не пошли бы голосовать 3,9%; - в морской пехоте за Трампа 48%, за Клинтон 15,1%, за Джонсона 21,2%, не определились 6,2%, за Штейн 1,5% и не пошли бы голосовать 8,1%. В опросе приняли участие 2486 военнослужащих, из которых 85% мужчины и 15% женщины, средний возраст 29 лет. 70% респондентов белые, 11% латиноамериканцы, 8% афроамериканцы, 4% азиаты и 8% другого происхождения.
Штаты уже не те. Индекс экономической мобильности показывает насколько легко в данной конкретной экономике (стране) можно добиться многого, независимо от того, что ты имел с рождения. Чем ниже индекс численно - тем большего люди добиваются благодаря своим способностям (а не наследственному положению). Например, для Великобритании этот индекс равен 0,5 - это значит, что если отец зарабатывает на 100000 фунтов больше медианного дохода - его сын будет получать на 50000 фунтов больше. Неожиданно, что самой экономически мобильной страной оказались, не Штаты (American dream и это вот всё), а Дания! В лидерах также Канада.
После выборов видно будет. Если Хиллари изберут, приблизится конец, Трамп его отдалит, а если выборы отменят, то он настанет.
Смотря что за точку отсчета брать. Если Архейскую эру, то он уже наступил, сейчас идет агония, причем не только Америки. И в чем конец будет выражаться? Серьезно интересно. Экономических предпосылок Большой Жопы нет. Экономические и политические кризисы имеют свойство разрешаться. Ядерная ****а тоже малореальна. Что остается? Падение метеорита, всемирная пандемия, вторжение инопланетян? Есть такая вероятность, но это не те риски, которые можно всерьез рассматривать.
Вы бы послушали теледебаты, что она про Россию и Путина говорит и о своих планах противодействия нам в Сирии.
coder, Все ждут распада существующей экономической модели мира, где доллар играет ключевую роль, а у Вас все хорошо ) Ну хоть у кого-то все хорошо.
Ну слава Богу! ---------- Сообщение добавлено 21.10.2016 16:45 ---------- Ну слава Богу! А все - кто? А давно ждут?
Российским дипломатам пригрозили уголовными делами за появление на выборах в США Американские власти отказали российским дипломатам в праве наблюдать за выборами президента США, пригрозив им уголовным преследованием в случае появления на избирательных участках. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в пятницу, 21 октября, на сайте посольства РФ в Соединенных Штатах. Госдепартамент США, как следует из сообщения, был уведомлен о намерении сотрудников дипмиссии ознакомиться с процессом голосования в порядке «уважительного выполнения дипломатических функций». Кроме того, дипломаты обратились в ряд избиркомов в рамках «уважительного и транспарентного подхода». «К сожалению, по большей части мы получили отрицательные ответы вплоть до угроз, что наш интерес и появление на избирательном участке могут рассматриваться как уголовно преследуемое деяние», — отметили в посольстве. В Госдепартаменте в ответ на обращение рекомендовали российским дипломатам обратиться в миссию Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ. «Этой нотой никаких альтернатив для осуществления нашей нормальной работы нам, в отличие от того, что говорят сейчас американские коллеги, не оставили», — добавили в посольстве. В диппредставительстве напомнили о Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, согласно которой одной из функций иностранных миссий является «выяснение всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания». «Кстати, мы знаем, что американские дипломаты в России весьма активно и по широкой географии ведут аналогичную работу. Это нормальные функции посольства», — указано в сообщении. https://lenta.ru/news/2016/10/22/embassyrus/
Ну это уж совсем свинство. Даже не дают Чурова внедрить и нашему админ.ресурсу поучаствовать в их выборах.Хамство какое ! :frustrate Предлагаю нашим всем там обидеться на них - собрать все шмотки-детишек которые там живут-учатся, недвижимость всю сдать государству, и сказать им там прямо в лицо "ФУ " и переехать в дружественный нам Казахстан например. Ловко я придумал как наказать пиндосов ?
mudrec, вы лишний раз показали, что вы не очень то и интеллектуал. Проблема не в том, что надо или нет наказать CIG? а в том, что страна, которая позиционирует себя как самую демократическую и вмешивается в жизнь других стран, иногда незаконными и даже военными методами, по факту ограничивает законную деятельность дипломатов другой страны. Что само по себе уже не соответствует тому самому, так почитаемому вами, виктор, международному праву. ну и естественно, это заставляет задуматься о том, все ли чисто на выборах ихних. ну там нет ли каруселей, вбросов?!
оранжевые технологии, которые они тиражируют по всему миру, пробуют теперь на самих же американцах http://www.zerohedge.com/news/2016-...rat-operatives-inciting-anarchy-trump-rallies