3aвулoн, где этот народ, который такие мудрости излагает? Покажите мне пальцем, посмотреть охота. И хотелось, чтобы вы все-таки аргументировали эту " народную мудрость".
Да не будет ничего, уже понятно. ---------- Сообщение добавлено 18.03.2016 20:59 ---------- Наталья Гурова, на ваш вопрос ответ каркасник.
Подтверждаю... Для дачного дома для летнего проживания, это не принципиально совсем... У меня на даче отец строил из чего попало и с кем попало... Ниче 30 лет стоит. Правда брат не знает как его до ума довести. Но это работает только для дачи, и только для летних огородов, шашлыков... Если что то иное - Каркас... Нормальный.. Упаси вас в любом случае строить из досок 70*50 с утеплением минватой на степлер...
Из палок и говна строили при союзе, когда в условиях дефицита строили из того, что удалось найти. Сейчас на первое место выходит стоимость труда.
---------- Сообщение добавлено 19.03.2016 21:06 ---------- P.S. Парни, жгите дальше . Мне порой кажется, что Завулон на стакане сидит, ну про силикат тут и говорить нечего, однозначно - тяжелые наркотики
разговор ни о чем. Стоимость жизни у каркасника намного выше как на ассоциация о чем вы вообще? Есть часть света где 400 млн человек заложники одноразовой экономики. НА кой нам то это?
ежели заваться вопросом шумоизоляции то помимо толщины шумопоглотителя необходимо еще кучу моментов решить - втам стяжки плавающие раздельные примыканиия стен потолков с гасящими вставками эт сетера...
БМ-31-12, с шумоизоляций все в порядке. Музыку всегда громко слушаю и поэтому об этом думал задолго до начала стройки. полы везде плавающие. перекрытие деревянное, потолки натяжные.
zyu-zik, жги дальше про стоимость жизни... У тех пацанов хоть одноразовая, но экономика. У нас вообще никакой экономики. Помнится классики сказали - зачем вам вечная игла для примуса? Вы собираетесь жить вечно? Одноразовая... Ну зюзик, ну и комик.
Конечно нужна. Со 150 мм изоляции даже в перегородках каркасник будет даже наверное не гулким, тихим и вполне комфортным (да если еще и плавающие полы, и ГКЛ в два слоя). Только УЖЕ не дешевым, т.к. утеплитель денег стоит вполне приличных, и плюс с бонусной добавкой в воздух в перманентном режиме формальдегидов или стирола. О, еще немного натуреля в "настоящий деревянный дом"
не хомяк как ты и ладно. А ты типичный хомяк потребитель навязывающий свою дальновидность (пару лет) остальным памяти хомяка не то что на пару лет на день не хватает
Пройдитесь по любому частнику - во первых большинство недостроя/долгостроя - именно каменные "замки". Это первое. А второе - дом в возрасте 50-100 лет даже из самых лучших на то время материалов устарел как минимум морально. Вы будете в таком жить или захотите дом под себя?
Я за... может пересечемся... Пивка попьем, обсудим что-нибудь... ---------- Сообщение добавлено 21.03.2016 08:59 ---------- Да это как раз касается одноразовой экономики, Хотя я видел и недострои из каркаса... Их хоть можно за выходные на шашлыки спалить в случае чего... С кирпичными так не пройдет. Далеко не ходим, Ангарский... Сколько там домов старых? Когда то эти дома считались эталоном... Сейчас внуки ждут пока этот дом "освободится", чтобы на его месте построить чтото другое или продать за дорогие деньги.. Жизнь такая. Даже норма высоты потолков и то другая...
А разве кто-то в перегородки не ставит утеплитель??? Вот ни разу не видел такого, ей богу. Если у заказчика и возникали об этом мысли, просто на вторую сторону нашивали на 4 самореза лист и стучали типа "кто там))", мысли отпадали сразу. Каркасник не всегда и не у всех цель сэкономить и ужаться на всем чем можно. надо же понимать, что тебе там жить. Ну и к слову, в чем отличие по выходу в цене плавающих и обычных бетонных полов? В Демпфере, 400 р на комнату? Смешно об этом говорить))) ---------- Сообщение добавлено 21.03.2016 09:41 ---------- Блин, да на фоне того, что мы едим, все это НИОЧЕМ! Ну давай выроем блиндаж в земле, бревна, земля - 100% экология. Если об этом думать, с ума сойдешь. Я не борец за экологию в масштабе молекул.