Коммунизм - это отражение базовых принципов организации общества людей, причем не абы каких - а именно тех которые позволили ему спрыгнуть с дерева. Это научный факт. Обсуждать потери Европы не считаю уместными, особенно бомбежки Дрездена. Хотелось бы отметить только, что именно Дрезден по части бомбежек, довольно уникальный случай в практике этой ****ы.
Читаю то, что рассказывают детям в школе - возникает уверенность в качестве травы, выкуренной минобрнауки, а так же в непоколебимости постулата, что быдлом управлять проще.
Так те люди и обрекли. И неправда про то, что не было гражданской ****ы. Стрельба была практически по всему периметру национальных окраин...
угу. стрельба. хохлы вот просто президента поменяли и умудрились положить тысячи своих граждан. а тут огромная держава резко поменяла политический курс имея куча политических фанатиков и нищих граждан и почти без кровопролития.
Тысячи "хохлов" тоже относятся в жертвы распада СССР. Просто изначально эти тысячи были в южных республиках и пр о них мало кто пишет. Процесс тянется дальше. И нас это ждет при перспективах непособности собрать политическую волю в кучу. Шансы велики. наши Порошенки куда продвинутей Украинского. И завязаны с западными друзьями куда сильнее.
это не моя теория. полная версия тут И это не какое то хитрое неизвестное никому учение по ссылке в сети. Я просто привел один из примеров. Конкретно из этого стоит сделать вывод что при распаде коллектива процесс пойдет в обратную сторону. А сейчас в среде обычных людей очень можно говорить как о субъекте развития именно о индивиде. Собственно - уже видно как обратный процесс запущен, самые разные люди в разных странах - все чаще себе на язык приглашают определение "новое средневековье". У коммунизма в этой системе понятий единственная заслуга, он ставит коллектив на предназначенное природой место. не подменяет собой все, включая личность, а просто вводит в систему ряд дополнений. Возможно в Союзе это выглядело несколько перекошенной в пользу коллектива системой, но с одной стороны - это закономерная реакция на аналогичный перекос в противоположную сторону - за бугром, а с другой - личностей в СССР хватало. То-есть, вопрос очень спорный, какая масса людей больше серая. Советская или та которая сейчас получилась.
ну не ваша теория, чужая, ясень пень. Только она не перестает от этого быть всего лишь теорией, такой же, как происхождение людей от инопланетян
zz, что Вам известно о том, что в Таджикистане творилось? А в Карабахе? А в Грузии? $100, Вам бы лечиться, батенька. Для начала к психологу. Но я уверен, что он Вас обязательно направит к терапевту.
не от инопланетян и не людей: это звучит вульгарно, в том смысле что лишает смысла ). На самом деле обсуждается вопрос переноса жизненных форм с планеты на палнету, с последующим их развитием, по текущему состоянию научных представлений это давно уже перестало быть фантастической экзотикой. А конкретно на тему роли коллектива в развитии - материалов очень много, так как тема на стыке наук. Достоверность еще более высокая.
zz, это вот как раз всё и есть постсоветские мифы. Я уж не говорю о том, что и в самой России состояние её экономики и инфраструктуры, катастрофическая убыль населения... Как Мамай ночевал...
Реально любому современному человеку "к психологу" нужно. Так или иначе все немножко неадекваты. События текут быстро, организация общества и связей не дает времени на достаточно осознанные решения. Получается шиза в каждом но количественно и качественно разная.
$100, ну а как ещё разговаривать с человеком, который теорию Дарвина не считает научной, а в дискуссиях ссылается не Священное Писание?
истина в том, что люди произошли не от обезьян, или инопланетян. Хотя инопланетяне могли быть причастны. Посмотрите на людей внимательно: мало волос на теле, но череп похож на обезьяний, ну и общее строение тоже, но сердце похоже на сердце свиньи, свинья также мало волосата, ну и естественно поведение многих людей - конкретно свинское. Вот истина - человек (по крайне мере белый) - помесь свиньи и обезьяны, а кто такое сотворил - возможно как раз инопланетяне
Кавказ всю жизнь пылал. И сейчас там горячо. Таджики вообще не интересны. В моем городе и в столицах было тихо. И это реальная заслуга тех кто был на ключевых местах.
zz, так он и в 60х не полыхал ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 15:43 ---------- Как и начиная с середины 30х, и по самый конец 80х...
То есть, была-таки построена система, в которой полыхающий Кавказ стал героем исключительно художественных произведений... ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 15:56 ---------- Поправочка, в *опе была Российская Империя. А СССР в сжатые сроки из этой *опы выбрался. Но тут опять ****а. А после ****ы - фултонская речь. Новый вызов, на который пришлось отвечать.