Альтернативные источники электроэнергии

netдима, а зачем? Все знакомые кто ставил их, после поломок забили на них, ибо у нас тут они скажем не ... рентабельны.

 

так и отапливали и грели, до поломки.

 

на это есть ответ в виде технических характеристик и технико-экономических расчётах, но сие науки недоступны многим гражданам, вот они и познают их своим карманом.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2015 22:17 ----------

netдима, я даже тебе открою тайну, если закупать ветро и солнечную энергетику в германии, то возможно было получить дотацию от немцев для компенсации расходов.

 

там рентабельны потому как государство спонсирует зеленую енергетику а по теме фуфло это куча минусов

 

и где б;;; там рентабельность если государство налогами душа предприятия и разгоняя безработицу отбирает у простолюдинов деньги и отдает их экомафии? это для кого такая рентабельность на нужна вообще? при этому обычные мощности убирать нельзя (кому работатать ночью и без ветра) а покупают с них меньше при тех же расходах соответственно стоимость классической энергии также возрастает из за непостоянство т.н. эко

в Европке за пару лет больше сотни ветряков сгорело на - ущерба на миллиарды - одни только пожары обошлись во столько же сколько все эти ветряки выработали за те же годы

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 12:36 ----------

где там? где коза ностра 3 млрд евро спи;;;;ла на ветряки? отличная экономика чо

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 12:37 ----------

немецкие инженеры просят Россию брать их в энергетические проекты т.к. там всю инженерию придушила экомафия в открытую говорят уже

 

главный специалист нашего форума по Европе...

 

grag, почему вы говорите за весь форум что весь форум не умеет считать элементарные проценты и суммы?

 

zyu-zik, вы, простите меня конечно, ***** что-ли? Из психоневрологического интерната напрямую пишете? Это где это я там написал, что "весь форум не умеет считать элементарные проценты и суммы?"
Вы беретесь рассуждать о любом вопросе, причём гонора в вас при этом ... Учились бы лучше.

 

ссыль где?

а квадратом други финны.

 

шо за истерика?

 

hasslich, вероятно, человека в командировки в еврозону не посылают.

 

Слышал, что при вращении генераторы создают низкочастотный звук, который разрушительно действует на подземную фауну в радиусе нескольких (до десятков) метров
Уходят кроты, медведки, полевки, всякие жуки, дождевые черви и прочая живность.
Короче. сильно нарушается экологическое равновесие.

Из-за этого, вроде бы, на ветрогенераторы, особенно несогласованные и самопальные, действует большой налог на использование природными ресурсами.
В результате они становятся просто нерентабельными.
=============
За рюмкой чая рссказывал чел, у которого сосед поставил ветряк.
В течение трех месяцев его выловил налоговый инспектор и вкатил жуткий налог. За что владелец разнес эту халабуду вдребезги пополам.
Но, как отметил мой товарисчъ, в течение 3-х месяцев медведки и кроты действительно ушли, хотя много лет химия их брала вообще никак.


ИМХО, сейчас, гораздо более интересна солнечная энергетика.
Солнечная батарея размером всего-то 120 на 80 см дает сто ватт.

 

grag,

не надо быть большим специалистом чтобы простые массивы считать

 

grag,

не надо быть большим специалистом чтобы простые массивы считать

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:26 ----------

http://www.express.co.uk/news/nature/142264/Wind-turbine-fires-are-hidden-peril

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:27 ----------

некому посылать безработный я видать раз начальства нет

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:27 ----------

скорее всего только а не особенно. Мафия же

 

Мои знакомые поставили себе промышленный ветряк. В чистом поле.
Чтоб домишко освещать.

Проработал два-три года. Потом убрали.
Почему - не знаю. Связь с ними потерялась.

 

местные птушники "ни асилят"

 

да как пришло время аккумы менять или инвертор чинить или подшипники менять или якорь перематывать так и о*****ли ))

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:35 ----------

хотите тепло и электричества на шару почти - стройте себе генераторы на работающие на газогенераторе. можно даже рапс выращивать если отходов не хватает. для более состоятельных парней можно и турбинные двигателя ставить вместо поршневых

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:38 ----------

к любому непостоянному источнику надо пристраивать ГАЭС но для начала решить все проблемы с дичайшим износом и себестоимостью генерирующих мощностей. Сейчас до этого оооочень далеко

 

По моим подсчетам, они вложили в этот ветряк столько бабла, что все, что ты сказал - сущая мелочь.
Один инвертор у них тыщ за 50 был.
К тому же, использовали они батарею от нескольких СТАРЫХ и негодных 24-х вольтовых аккумуляторов от грузовиков.
Ну там банка коротнула (отгорела) - в автомобиле использовать нельзя. Так они дохлую банку отключали и использовали.
Вполне себе неплохо.

Только, ИМХО, все-равно не хватало электричества.

Да и неважно все это.
Нету ветряков в округе. Сколько я не езжу по земле Волгоградской - встречаются единицы.

 

Солнечные панели как источник электроэнергии

еще не про ветряки но про солнечные панельки. В угаре европоколонства при януке в Крыму были на еврокредиты построены солнечные генераторы. естественно они повысили стоимость классических мощностей плюс себестоимость производства энергии с них было в районе 20 р за 1 кВт что дотировалось на новые кредиты. Когда вернулись русские разумеется иностранцы были посланы на куда подальше с предложением кататиться куда подальше со своими панельками

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:46 ----------

Redrik, по сравнению со всем бредом что люди себе ставят то что сейчас есть даже не погрешность ))

 

zyu-zik, панельки стали интересны лишь в последнее время.
Во-первых лишь недавно стала доступна технология монокристаллического кремния.
Во-вторых лишь недавно стали доступны энергосберегающие лампы.
Ну и бытовая техника перестала жрать киловатты тоже не так давно.

В принципе вложиться и поставить себе на дачу/дом киловаттный солнечный комплект обойдется в 200 рублей.
В принципе дорого. Но если нет альтернативы, то почему бы и нет.
В изобилии освещение. Телевизор. Комп (не игровой конфигурации) и холодильник.

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:54 ----------

zyu-zik, кстати, насчет Крыма.
http://bike-crimea.com/blog/2013/crimea-solar-station/

 

кхм.... Нда... Реально - все только хуже. Среднее кол-во потребляемой энергии на семью/дом/чел. только растет.

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 16:59 ----------

А пусковой ток? Не сгорит ли?

На обычный киловатный и даже 2х киловатный бензогенератор холодильник не посадишь.

 

Да вроде не должно.
У меня Босч, чуть выше меня ростом. 200 Вт. Класс энергосбережения А+
Хотя..... подключу ка я к нему ваттметр. Посмотрю что да как и здесь отпишусь.

Пусковые токи, обычно, 6-15 номинала. В моем случае это от киловатта до двух с половиной
Если инвертор на 4 кВта, то вполне себе выдержит. На крайняк, можно параллельно аккумулятору подключить автомобильный конденсатор на 1 фараду.

А можно подобрать и более другой холодильник.
Вполне себе доступны холодильники на 0.5 кв в день.

 

да суперкондеры нужная вещь при ограниченных источниках тока

 

тревожно как-то на душе стало.

 

EROEI ветроэнергетики 18, фотоэлектричества 8,гидроэнергетики 100, АЭС 50
у ветряков много ограничений, особенно по шуму. В Германии как-то раз остановились на перекур, дорога местная, ночь, тишина. и очень неприятный звук, низкий гул, я сначала даже не мог понять откуда. потом уже догадался, слева и справа были поля с десятками ветряков.

 

если добавить необходимые средства накопления энергии то коэф непостоянных источников раза в три падает сразу

 

WadikBOSC, ставлю на фотоэлектричество. Особенно бытовое.
Через 10 лет будет сопоставимо, или даже больше, ветроэнергетики.
Прогресс идет. 10 лет назад только начали появляться доступные синие светодиоды.
Сейчас - копеечная продукция, лихо двинувшая мировой прогресс.
С фотоэлементами, надеюсь, будет что-то аналогичное.
Отладят производство и все пойдет в гору. 50 конечно врядли. Но 20, возможно и даже 30, ИМХО, вполне можно достичь за разумные деньги.

К тому же надо понимать такую замечательную весчъ -
Например здание. Частное строение.
Его сейчас, особенно летом, нужно охлаждать. Ставить сплиты. Зимой наоборот. Греть.
Годный сайдинг из солнечных панелей вполне себе хорошее дополнение заметно уменьшающее затраты и на то и на другое.
Ну тоесть панель сама по себе и греет зимой и охлаждает летом, но плюсом еще и электричество дает. С площади средней руки двухэтажного домика до 8 кв в сутки вполне реально получать.
В инете полно подобных проектов.
Я уж не говорю про солнечную теплостанцию, которая даже зимой, в лютый мороз, весьма впечатляюще греет воду.