я вот поражаюсь этому факту. Фильм значит про танкистов с Бредом Пиггом удостоился пары жиденьких сообщений, хотя вот там бы и пообсуждать достоинства - недостатки. Это хотя бы НАУЧНАЯ фантастика, ибо ****а на самом деле была, были Тигры и Шерманы, конечно каждый по-своему понимает кто с кем там воевал и кто победил, однако всё-таки есть что обсуждать. А полёт сквозь горизонт событий скорее всего невозможен в принципе, более того, чёрных дыр никто вообще не видел и их существование всего лишь научное допущение.
Далее отличный способ пёрнуть в ухо местным маниакальным астро-снобам, а заодно ответ на мой вопрос, "Что такое план А, и какие квантовые данные искали, пытаясь решить уравнение" ---------- Сообщение добавлено 20.11.2014 12:01 ---------- Да, чуть не забыл ссылку на источник. Сооснователь SMM-агентства «Мохнатый сыр» и кандидат физико-математических наук Андрей Коняев по просьбе TJ поделился своими мыслями о нашумевшей научно-фантастической картине «Интерстеллар». http://tjournal.ru/paper/interstellar-k
а мне вот и фильм нравится и физрука смотрю время от времени. Вспоминаю детство на Спартановке.... смеюсь
Интерстеллар хорош уже хотя бы тем что разбавил этот нескончаемый поток фильмов про комиксовых супергероев, похожих друг на друга боевиков и тупых американских комедий.
Применительно не только к этому фильму, но и к всей фантастике в целом, всегда мучает один вопрос, относительно теории относительности ПО-ЧЕ-МУ, ВСЕГДА, если кто-то, куда-то улетает на скорости около световой... ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО, он будет стареть медленнее. И вернувшись обратно, застанет своих друзей, родственников, заметно постаревшими. Или, вообще, застанет смену эпох (типа планет обезьян, так, которая классика). Не, оно, понятно. Выше скорость, медленнее время и т.д. НО! Скорость, это понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ! Она не может быть сама по себе. Она всегда измеряется относительно какой-то точки. Точно так же, можно сказать, что это Земля отдаляется от корабля на околосветовой скорости. И значит, когда корабль вернется, на нем все будут стары, а на земле, как в день отлета. Или же за точку отсчета, можно взять некую переменную точку. относительно которой, и корабль и Земля равноудаляются с одинаковой скоростью. Тогда вообще, время будет идти одинаково. Такой точкой, может быть, например, центр галактики (если не ошибаюсь, вселенная расширяется с околосветовой скоростью). Таким образом и земля, от центра удаляется с околосветовой сокростью. А согласно теории относительности - скорсоть света это максимум, а значит и корабль будет удалятся с такой же скоростью (с+с=с). Может, кто мне это пояснит, феномен со старением?
Pashtet, мне вообще интересно, как внешние факторы времени влияют на наш организм, возможно у организма есть свои часы и по идее на них внешнее время влиять не должно. Вообще интересно, какие-либо опыты проводились в этом плане, те наблюдение за живым организмом под воздействием изменения времени. Одно дело, когда ты ждешь на земле кораблика, а он летает там годами. Другое дело, как в фильме, они пробыли на планете час, а по факту прошло 28 лет....
Почему? С чего бы это? Пусть, да же, планета вращается с огромной скоростью вокруг черной дыры. И время, там замедляется. Но, из-за относительности..... ПОЧЕМУ постарел тот, кто был в кораблей, а не они? Почему, не произошло обратное. На планете прошел 1 час, а на корабле 1 минута. Ведь, как говорил выше - скорость, это понятие относительное. В общем, какая-то ерунда, с этим временем творится
А есть скорость света, которое понятие абсолютное! Абсолютно везде эта скорость одинаковая, что здесь, что на соседней галактике. Отсюда и такие интересные выводы получаются с замедлением времени и прочим) Я Вас наверное еще больше удивлю, сказав, что течение времени зависит также от гравитации. Т.е. чем больше гравитация, тем медленнее течет время. Как я уже сказал выше, примите за абсолют скорость света и тогда все встанет на свои места. Например, Вы движетесь 0,1% от скорости света, а корабль 70%, поэтому Вы и состаритесь быстрее. ---------- Сообщение добавлено 22.11.2014 12:35 ---------- Пожалуйста, космонавты тому наглядный образец. Вот, например, Сергей Крикалёв "переместился в будущее" во время полета на орбите на 0,02 секунды (насколько помню).
Фильм не понравился. Нудный. Действия почти нет. Одни длинные разговоры. Если сначала это хоть как то на научную фантастику походило, то с середины - бред укуренного наркомана. Декорации и графика примитивные.
Фильм супер. Никогда не оставлял тут отзывы про фильмы, но этот - супер. ЗЫ. Рад, что незадолго до этого успел почитать Хокинга. ЗЗЫ. Хочется посмотреть на статьи форумных физиков-критиков типа Завулона в Reviews of Modern Physics и Nature Physics.
Нормальное кино, даже я бы сказал хорошее, если бы не все тот же пресловутый примитивизм в деталях. Если честно, не разобрал, почему с земли экипаж вылетал на классической многоступенчатой ракете, а с планеты за червоточиной - на каком то шатле, который просто не мог бы летать так как показано, с химическими двигателями и при своих массогабаритных характеристиках.
Я тоже так подумал, а потом обратил внимание что они прилетели на уже готовую станцию. Тут вообще - как не крути, не выходит с хим двигателями такой большой шатл на орбиту запустить, при таком маленьком объеме топлива. А в фильме это красиво получается, причем они даже несколько раз это проворачивают с одной заправки. Короче - можно было как то проработать это. ---------- Сообщение добавлено 23.11.2014 06:24 ---------- Эталоном фантастики маде ин голивуд можно считать космическую одисею. И то там есть косячки, слишком много пафоса в конце.
Фильм весьма средненький, просто он стал событием на фоне отсутствия хорошей фантастики. Я Аватар с бОльшим удовольствием посмотрел. ---------- Сообщение добавлено 23.11.2014 08:41 ---------- И как популярное изложение теории относительности далек от науки, одни вершки. Особенно понравилось пересечение космонавтом горизонта событий черной дыры. "На большой скорости можно выскочить". Даже свет под любым углом не может выскочить за горизонт событий. Или я не все понял. А уж призрак явившийся к дочке - из раздела мистики.
Магадан, да нестыковок много как нибудь напишу. Причем улетали с планеты лихо на этом скутере при том что притяжение было БОЛЬШЕ чем на планете земля. ---------- Сообщение добавлено 24.11.2014 12:29 ---------- гы это СТС на ТНТ сейчас реально шлак последний норм это Зайцев+1
фильм скучный, предсказуемый, как фантастика-скомканный, как развлекательный-вообще никак, лично мне набила оскомину весьма специфическая голливудская трактовка взаимоотношений детей и родителей, если сравнивать с "Прометеем", особенно с режиссерской версией, так на порядок интереснее.. впрочем, выбор для сравнения слишком субъективен,тем не менее, копировать себе из Сети не буду, это точно
пересказать или вырезать куски из фильма и вставить?(сарказм) вы бы так к своему отцу относились бы в подростковом возрасте и на третьем десятке,зная, что за миссию он выбрал? на мой взгляд и отношения и их проявления искусственны, нарочиты и избыточны, если для режиссера так важно акцентировать внимание на этих отношениях, то можно было это снять не так академично, шаблонно, как будто у них на рабстоле книги по психоанализу...
У них пороть не принято. Сразу бы простила, и сама бы прощения просила. ---------- Сообщение добавлено 24.11.2014 20:33 ---------- Это уже секстанство. Или за сексом некогда.