Полагаю, что по причинам усилившегося, лелеемого эгоцентризма и индивидуализма. На худой конец - именно эти социальные проблемы и имеют право быть причиною развода, но не алкоголизм как таковой. Слишком линейно.
vatson, странная схема вступления в брак. Познакомились, сразу в загс побежали. Если иногородний то вообще кот в мешке. Вацон, а зачем мужчине скрывать от будущей жены, что он разведен и у него есть дети? В чем тут профит, может я чего не понимаю?
Я про любую другую болезнь спрашиваю. Не буду дожидаться твоего ответа, ибо идти пора. Болезни, они, знаешь ли, разные бывают. От импотенции и бесплодия до полного паралича и помешательства. На первый взгляд нехорошо разводиться с больным человеком, он же не виноват. Но это на первый. Добрая куча болезней, в том числе тяжелых, случается с человеком по его вине. Человек всю жизнь не заботится о своем здоровье, жрет, пьет, лежит перед телевизором. И тут бац, инсульт, или цирроз, или диабет. И вот он уже становится неподъемной обузой для супруга. То есть сам уиноват. А если член грязный? /зачеркнуто/ А если не дает по причине болезни? Пойдем дальше - а если болезнь случилась по причине мужика? ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:44 ---------- Так я и сказала - менталитет был другой, обчественная мораль. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:45 ---------- Это я к чему всё написала. Дурная затея выяснять кто уиновен в разводе. Хорошо, что вацон не депутат.
действительно. в наше то время, когда проснулись - познакомились ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:49 ---------- а если нагуляла, то тут канделябр и другие достижения НТП предоставят доказательства.
ну дык из-за пуза не достает. Предыдущие страницы не читал что ли? ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:52 ---------- Канделябр ставят до, а не после. После - хрен докажешь.
Да, но ты связала это с возможностью уменьшения числа браков при усложнении развода. А это совсем не так ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 15:55 ---------- Почему? Человек действительно не всегда виноват в своей болезни
новая версия еболы , теперь через тырнет ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 16:59 ---------- вы запятые в произвольном порядке тут насыпали?
я за чужими пузами не слежу. ну а вообще помыть той, которая не дает имел ввиду и тут же дать свежевымотому. для пузатых в камасутре тоже пару поз найти можно. это как подойти к доказательствам. следы все равно остаются.
Оша, что ты против чукчей имеешь? Мне в Бетиных словах почудился сарказм. И он мне и сейчас чудится. Но если я не прав, то точно не из-за невнимательности.
может быть, я просто, как всегда, читаю или первую страницу, или последнюю)) может, у вас все на саркастической ноте было
Еще предыдущая твоя фраза была невпопад с моей, а эта уже совсем. Ты не прав. Я сказала, что человек сам виноват в своих болезнях, то есть виновен при разводе. А почему нет? Это не значит, что я выгораживаю тех, кто бросает больных. Это значит, что я уже в сотый раз пытаюсь донести, что невозможно определить кто виновник. Вот еще одна попытка: "Не дает" многие считают достаточным поводом для развода. А что значит не дает? Это реже, чем какая частота? Предположим спустя 5 лет брака мужик хочет секаса 7 раз в неделю. А баба только один. По факту они имеют 3 раза в неделю. Недовольны оба. Мужик тем, что она не дает. Баба тем, что имеет ненужный ей секс (а она разве обязана иметь его больше, чем хочет?). Кто виновен? Во избежание размусоливания не по существу, подставьте сами те цифры, которые вам больше нравятся. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2014 16:36 ---------- Значить алкоголиков бросать нельзя.
бросать их то можно, только куда их девать? была свидетелем истории, когда жена решила таки развестись по причине, что муж пьет (что б понятно было - потерпел как грится в жизни крах, вместо того, чтобы как то выкарабкиваться, съехал с катушек) (он то не бил, просто повис на ней, лечить пробовала, бестолку) возник вопрос куда его отселить, чтобы бомжатник дома не устраивал. Разменивать нечего было (маленькая квартира, дети) Так она взяла кредит, купила комнату в общаге. Вопрос: кто в этой ситуации мужик, а кто баба? Теперь она упахивается, кредит отдает, содержит детей. А с кого брать алименты, к примеру ей? И как её защищает государство? И какая ей разница кто виновник развода, она сама или её муж? Я к тому, что все, что в жизни случается, не разложишь по полочкам..
я дописала, кому интересно, блин, не успела. (что б понятно было - потерпел как грится в жизни крах, вместо того, чтобы как то выкарабкиваться, съехал с катушек) с работой связано, несоответствие занимаемой должности инкриминировали
А кривизна рожи во время секаса - достаточный повод для развода? /я просто список составляю для вацона/