1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А есть любители в телескоп посмотреть?

Тема в разделе "Разное", создана пользователем Тимуровец, 30.05.14.

  1. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    А голубой снежок? А туманность андромеды??

    ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 00:46 ----------

    Пойду гляну в телескоп, может и Сатурн видно
     
  2. rivaldo555

    rivaldo555 Активный участник

    805
    3
    Такое бывает? :wow:
    Смотрел в предыдущий телескоп, не впечатлила. Как с новым выберусь на природу - обязательно посмотрю.
     
  3. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Да, есть. Пятно голу рваного цвета - остатки сверхновой. Не скажу, что захватывающее зрелище, но все же

    ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 01:14 ----------

    rivaldo555, сейчас пытался увидеть Сатурн - снова не получилось. Только Луну и марс. Луна красавица. Еще и стар принтер сбил((( теперь только днем завтра настрою

    ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 01:15 ----------

    ***!!!!! Как отключить авто замену????

    ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 01:15 ----------

    rivaldo555, а новый это какой??
     
  4. rivaldo555

    rivaldo555 Активный участник

    805
    3
    Попробуй взяв за ориентир картинку во вложении
    что?где?
    такой
     

    Вложения:

    • sky.jpg
      sky.jpg
      Размер файла:
      29,7 КБ
      Просмотров:
      577
  5. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Так я и не понял какой телескоп
     
  6. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Какое конкретно слово не понятно в названии по ссылке: "Телескоп Sky-Watcher BK 909 EQ2" :d
     
  7. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Hermes, понятно. Просто мне не удалось перейти по ссылке
     
  8. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Да что же там за планшет у вас такой?
     
  9. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Hermes, айпад эир

    ---------- Сообщение добавлено 08.06.2014 22:30 ----------

    Наконец сбросил фотки. На фотике на месяц дата выставлена на месяц с опозданием. Те что отмечены как апрельские - это в мае сделаны (Юпитер и Луна), те, что отмечены как майские сделаны в пятницу и субботу (Марс и Луна)
     
  10. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Фото

    У Юпитера видно три спутника
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      567,2 КБ
      Просмотров:
      497
  11. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Луна
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      887,8 КБ
      Просмотров:
      347
  12. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Еще луна
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      781,4 КБ
      Просмотров:
      584
  13. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    И еще
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      818,4 КБ
      Просмотров:
      519
  14. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    А Марс крохотный кругляшок
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      289,5 КБ
      Просмотров:
      592
  15. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Понимаю, что это нельзя назвать фотками, но фотографировал на мыльницу и у меня вообще нет ни каких приспособлений для астрофотографии.
     
  16. Nneka

    Nneka Участник

    451
    0
    Эх, моя мечта увидеть Сатурн с его кольцами! С детства завораживала эта планета. И хотя кольца не только у Сатурна есть, его кольца мне нравятся больше всех.

    Луна - красотка, конечно. : )
     
  17. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Nneka, юпитер не хуже луны смотрится, просто эти пародии на фото не передают этого, там даже атмосферные полосы видно
     
  18. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.635
    2
    Тимуровец, для Луны нейтральный фильтр советуют, чтобы яркость понизить.
     
  19. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Hermes, да я знаю, но у меня фильтров вообще нет. У меня только 2 окуляра. Надо хоть солнечный фильтр купить, чтоб не Солнце ради разнообразия смотреть
     
  20. rivaldo555

    rivaldo555 Активный участник

    805
    3
    ИМХО можно гораздо проще поступить. Просто проецируете на однотонную белую поверхность (если подходящей стены нет, то можно приложить листик бумаги) выход из окуляра телескопа и настраиваете фокус. Пятна если есть то будет отлично видно. А больше на солнце ничего и не увидишь. Только надо с расстоянием до проекции поэкспериментировать чтобы можно было фокус навести.
    Я таким способом смотрел прохождение Венеры по диску Солнца.

    ---------- Сообщение добавлено 10.06.2014 00:10 ----------

    Кстати судя по некоторым новостям сейчас на Солнце довольно много пятен, так что есть смысл попробовать их поймать.
     
  21. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    rivaldo555, я читал про это, но со стеной засада
     
  22. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Если фильтр будет просто темное стекло, то не забывайте диафрагмировать обьектив. Полностью открытый обьектив раскалит фильтр и он может лопнуть. Возможно поражение глаза вплоть до потери зрения. Лучше наблюдать на экране, как rivaldo555, советовал. Экраном может служить листок белого картона на расстоянии 20-40 см за окуляром.
     
  23. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    RedCat, о! Спасибо за совет! А как диафрагмировать?

    ---------- Сообщение добавлено 10.06.2014 18:23 ----------

    уменьшать диаметр объектива?
     
  24. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Да крышечку надо одеть на объектив с отверстием раза в 4 меньше чем диаметр объектива. Только у вас вроде кассегрен. Значит отверстие в крышке должно располагаться между краем и посеребренным кружком вторичного зеркала.
    Примерно это выглядит так:
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 10.06.14
  25. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    RedCat, а вот солнечные фильтры продаются на ebay. На мой телескоп порядка 5-6тр стоит это нормальные фильтры?

    ---------- Сообщение добавлено 10.06.2014 22:40 ----------

    А что это за телескоп у вас? С полностью автоматизированней при вязкой к местности?
     
  26. Магадан

    Магадан Активный участник

    10.928
    343
    Кстати, любителям телескопов, в КЧР по дороге в Архыз Стоит БТА - легендарный телескоп, и на него водят экскурсии. Аппарат правда древний, зеркало маленькое, всего 6 метров, но очень интересный. У меня про него книжка в детстве была.

    ---------- Сообщение добавлено 11.06.2014 02:45 ----------

    В детсве у меня была подзорная труба за какие то непомерные по тем временам бабки, трехсекционная в 40х. Вот я в нее на луну то насмотрелся...... вот это была тема. качество просто опупенное.

    У нее даже запах был особый - запах оптики.
     
  27. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    Магадан, там в Зеленчуках еще и ратан 600. Все это понятно, но ведь сам говоришь, что тебе в свою трубу маленькую нравилось смотреть. Вот и нам нравится самим, без экскурсоводов смотреть. Хотя глянуть в такой огроменный телескоп я бы не против был.

    Ну что сказать? Таперича не то что давеча.
     
  28. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Фильтры солнечные бывают на обьектив и окуляр. Диафрагма нужна только для окулярного. У меня окулярный. Я забыл одеть диафрагму и стекло фильтра вздулось по центру от жара солнечного. Телескоп обычный рефлектор-ньютон. Это "мицар". Ему уже почти 30 лет. Поэтому никакого самонаведения в нем нет. :d
    Если фильтр обьективный, большой то есть то цена вполне реальна.
     
  29. Тимуровец

    Тимуровец Активный участник

    913
    1
    RedCat, все! Допетрил! Если я покупаю объективный, то диафрагма не нужна. А то я думаю, зачем тогда фильтр 203мм, сделали бы 50мм, а остальное пластиком бы закрыли
     
  30. Slv

    Slv Активный участник

    1.202
    49
    - подавайте заявку :-)
    https://www.sao.ru/Doc-k8/Telescopes/Ktbt/Appform/rules-bta.html
    Только есть нюансы - раньше , в то время, когда туда ездил - нужно было лезть в стакан ( не в бутылку, а именно в стакан) - если в главном фокусе наблюдать хочется. Да и глазом там не наблюдал никто . Только пластинки и ПЗС ( это в 1983 году) Сейчас, понятно дело , всё слегка изменилось.