Рейд по оппозиции

Деад_Мазай,
ты как всегда пукнул в лужу

 

Westfalen,а у Вас нет предположений, кто и зачем Дом 2 несколько раз взорвать пытался? Маньяки? Их поймали хоть одного?

 

Деад_Мазай,
ты как всегда плавно перешол от 100 миллиардов к дому 2

 

речь вначале про Россию, поэтому рубли, потом про штаты, поэтому и $ Втыкайте еще много раз да понимания:

а страна, про которую идет речь - США, а валюта в США -$. Стало понятнее?

подозреваю, что эти деньги боевикам, чтобы сделать здесь арабское лето, достаточно?

по мне, это огромные деньги, по вам тоже и по 99, (9)% жителей Земли

Вы не клиника уже даже, хоспис, или дострелить из жалости.

пжив, пжиВ, пжИВ, пЖИВ, ПЖИВВ!!!!, ААААА!!!, они кругом! замуровали демоны!

 

Достаточно для психиатрии. Почему бы тогда не сказать - для защиты от марсиан? У Вас есть доказательства связи Собчак с боевиками? Почему то вспомнился 37 год - тогда также любили по любому поводу обвинять в причастности к японской или румынской разведке.

По мне - нет. Для Вас какие деньги являются НЕогромными? - примерный уровень в любой валюте.

 

Ну, если мои для психиатрии, то ваши -повод проверить генетику (отсутствие трисомии по 21 хромосоме, как минимум) В начале фразы вы спрашиваете про подозрения, а в конце требуете доказательств.
так вот
Подозрение -предположение, основанное на сомнении в правильности, законности чьих-либо поступков, в правдивости чьих-либо слов или предположение о возможности, неявном наличии чего-либо (часто нежелательного, дурного, опасного).
Доказательство - сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
У меня есть подозрения, что она эти деньги получила от людей заинтересованных в дестабилизации ситуации в России для финансирования непосредственных исполнителей. У меня еть подозрение, что эти деньги получены незаконно, что с них не уплачены налоги и т.д.

зарплата за год, как и для большинства людей
Не надо тут понты только колотить, что вы зарабатываете 5 000 000 в месяц. Все равно не поверю. Люди с такими доходами не несут ТАКУЮ ***ню на форумах.

 

Mdr, не ведитесь на манипулирование сознанием, если бы все было так, как вы тут нам представляете, то эту лавочку давно бы прихлопнули. "Органы" наверняка знали про эти деньги, поэтому тоже включили квартиру Собчак для обыска. Кстати был запущен еще слушок о крупной сумме на квартире у Навального. Деньги у Собчак конечно же скорее всего с криминальным душком, но это в минус режиму, так как демонстрирует какой бардак в сфере шоубиза и масштабы воровства в нашей стране при полном попустительстве этих самых властей (хотя имхо здесь даже не попустительство). Так что этот "мем" расчитан на уровень дворовых бабушек с семечками и не гоже вам здесь развивать эту тему, думаю ваш уровень повыше будет.

 

Да я, собственно, и не ведусь, поскольку уже года два плотно интересуюсь этой тематикой, читаю литературу, общаюсь со спецами, моя дипломная на второе высшее посвящена именно этим технологиям в предвыборной борьбе. А тут так, чиста, троллю либерастов потихоньку... :\

 

А я и не требовал от Вас доказательств - я просил высказать основания для подозрения. Доказательства впервые всплыли в Вашем странном сознании.
Кстати, пример с доказательствами - это как раз яркий случай манипулирования сознанием с использованием некорректной аргументации.

Повторяю - основания для подозрения. Пока это только психиатрия аналогичная защите Земли от марсиан.

Почему именно за год, а не за два или за три?
Например, годовой доход среднего российского олигарха насчитывает миллиарды рублей, а среднестатистического российского пенсионера - десятки тысяч. Следуя Вашей логике и олигарх и пенсионер должны иметь одинаковую сумму денег наличкой дома, чтобы не вызвать Ваши подозрения?

Угу, год назад не знали, а теперь неожиданно узнали - как раз после политвыступлений Собчак Пока Собчак не участвовала в политике - органам было наплевать на происхождение ее денег. Или может эти деньги были получены за последние полгода? То есть ничего не было - и сразу алтын

 

Вы уж определитесь, че от меня хотите, а то амбивалентность тоже тревожный симптом, хотя, возможно и радостный для вас, ибо шизофрения исключает трисомию по 21 хромосоме.

Основания для подозрения - ее риторика, дружба с галимыми уродами сидящими на подсосе у США плана Немцова/Овального -достаточно?

Потому что годовой доход - это обычно максимальные накопления среднего трудящегося человека.

Это ваше утверждение. Ксюша они нихера не олигарх, и ничем не доказала пока законности этих денег. Докажет - молодец, ей их вернут. А полтора лимона евро налом дома даже у олигарха - это полтора лимона, и в любой стране они вызовут законные подозрения в своем происхождении и, главное, назначении, особенно если их владелеw замазан в антиправительственной деятельности и неоднократно замечен в компаниях агентов влияния вражеских разведок.

 

Имхо, "мем" с баблом собчак имеет двойное дно и запущен на дальнейшее разделение общества, на фоне этих событий люд попроще представляет органы богами (как ловко шпионов ловят), а люди поумнее -дураками (топорно притягивают за уши факты и дурят народ).

 

Согласно Вашей психиатрии -

от Вас что то сложно хотеть.

То есть за дружбу и высказывания проводят обыски и конфискуют деньги? Подскажите пожалуйста законодательную базу РФ, которая согласуется с Вашими основаниями.

Собчак необычный человек с НЕсреднестатистическими доходами - это противозаконно?

Подтверждение в студию.

Почему она должна доказывать законность этих денег? Вы про презумпцию невиновности слышали?

Вы были во ВСЕХ домах олигархов? Ну или хотя бы в одном...

У Дерипаски и Абрамовича не вызывают.

Угу, японских или румынских, 37 год отдыхает.

 

Мдр,

ты в клинике как врач или как пациент?

 

про это уже писано - переписано, в том числе и на местном форуме, ищите и обрящите

Я их не видел, следственные органы видимо тоже, поскольку инцидент еще не исчерпан. Вы то почему уверены что они есть и описывают именно эти деньги? Ксюша сказала?

там написано

Где здесь написано что в декларации все хорошо?, написано лишь, что она есть. Разбираются по закону, сроки еще не прошли.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 13:27 ----------

За дружбу и высказывания даже убивают, открою вам тайну. Выйдите на улицу и начните всем рассказывать какой Гитлер молодец - получите и арест и обыск.

Не в налоговых преступлениях, сдавая декларацию вы по факту доказываете, что вы не верюлюд и ваши доходы законны

вы знаете, писал я, писал, и тут, неожиданно, вспомнил высказывание Максима Шапиро, идеально подходящее для вашего случая

Почитайте историю своих вопросов и моих ответов, может поймете, о чем речь, но это вряд ли. В противном случае, "давай, до свидания!"

---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 13:32 ----------

Доктор, для вас, доктор, по факту образования, как минимум.

 

То есть дружба с Немцовым или Навальным = "Гитлер - молодец"? Наверное, я пропустил Потсдам-2 - теперь уже в РФ. Просветите, плиз.

У ней есть налоговые преступления? Подтверждения в студию.

Ну конечно, уйти от вопросов всегда проще, попутно обвинив оппонентов в непонимании Впрочем, мои искренние пожелания Вам - подлечится и начать мыслить...

 

Я вам отвечу еще одной цитатой из Максима Шапиро, изумительно подходящей для данного случая. Она у меня была заготовлена зарание ибо я знал, что вы именно это скажите. Итак:

Данная концепция Шапиро основывается на знаменитой аналогии британского философа Бертрана Рассела, названой впоследствии «Ча́йником Ра́ссела» отвергающей идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых утверждений лежит на сомневающемся.
Впрочем, вам это, очевидно, неизвестно и неинтересно.

Так что, "давай, до свидания!"

 

То есть Вы заранее готовитесь к тому, что в Вас распознают психа, а лучшая защита - это нападение в стиле "сам *****"? Похвально, значит, есть надежда... Возвращайтесь после лечения - без таких людей как Вы жизнь скушна

 

Я просто, вследствие колоссальной разницы в уме и образовании, заранее вижу аргументы подобных вам недалеких людей, о чем, собственно, и сказал. Сделать же вывод, какой сделали вы, из сказанного мной - лишний раз подтвердить как я был бесконечно прав.
На этот раз уже окончательно," давай, до свидания!"

 

а писали небось бухгалтеры немцова/навального, ведущие учет подсоса из сша.

декларация из налоговой запрашивается в случае необходимости следственными органами в течении одного дня.

а где ж там написано что в декларации все плохо?

угу. а за свастику на синагоге - 6 лет - это несогласен

презумпция невиновности касается всех преступлений. не касается только административных правонарушений, зафиксированных камерами.

даже не представляете как идеально подходит для вашего случая. в одних случаях ты апелируешь к тому, что в других осуждаешь

доктор по факту образования не подтвердивший свою квалификацию - не доктор.

FAQ, эта цитата была заготовлена заранее, именно потому что надо было подтвердить свою победу в дискуссии, что как бы непрозрачно намекает на отношение всех этих цитат именно к тому кто их приводит.

 

Mdr, о да, куда уж нам, скудоумным перед великим и ужастным спецом по околпачиванию обывателей. Впрочем, Ваша стратегия была видна сразу же - не имея доказательной базы (только предположения/ подозрения) свести все к переходу на личности и безаппеляционным высказываниям "я прав, потому что умнее и образованее", типичная некорректная аргументация.
В добрый путь

Berman, просто ему нечем ответить, мне его немного даже жалко...

 

Под эгидой защиты Родины народ чешет в клоаку,внимая беспочвенным аргументам.Помню как в школе можно было схлопотать за негативное отношение к партии и Ленину.Похоже на тот же принцип достижения клоаки(сортира по новому)

 

плох тот идиот, который не кичится "колоссальной разницей в уме и образовании"

 

а про Путина - "жулик и вор" писали очевидно те, кто вел его черную бухгалтерию.

не написано, идет проверка, это по закону, нет?

в сравнении с не имеющим медицинского образования вообще - вполне себе доктор.

Каддафи тоже, поди, сначала думал, что это все хиханьки.

Это ирония вообще-то была, ежели непонятно. А аргументация ваша до смешного предсказуемая, поскольку зажата в рамки всего нескольких базовых тезисов сомнительной достоверности.

 

Mdr;
Да ладно дружище, хватит отписыватся, "умыли" тебя ребята.

 

Ой ли? Мнение граждан, льющих говно на историю и современность своей страны, за бабки врагов этой страны или по врожденному скудоумию, мне кагбэ, простите мой французский, по**ю.

 

Сломался "броневичок" у оппозиции, или колеса пробили, или движок климанул... Сел Алешка и загрустил... и локти кусал, и волосы рвал, и приспешников своих по посольствам разнообразным гонял - да все не было толку. Не едет машинка. Что делать? Не стоять-то на месте. И вот, как партизан, водрузив всю свою "поклажу" революционера в воз, запряг туда кобылку. Да не абы какую... а дорогую. И пошла революционная братия другим шагом...

---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 15:49 ----------

Какая сильная формулировочка. Вот я учитался доказательствами слов обздиционеров. Ага.

 

Дык если посчитать скоко бабок защитники Родины перетащили в страны врагов этой страны,то как-то странным покажется сей аргумент Оппозиция бы дружно на эти деньги переехала бы на Канары,на 50 лет,и никому бы не мешала ходить строем