Меня тут по Аське озадачили, почему я не верю в Бога.. меня спросили и я ответила, что не верю... аргументировать как то твердо не смогла.. Логика подсказывает, что ответ нужно обосновывать: Верю, потому что и потому... Не верю, потому что и потому .. что бы вы ответили?
Аргументация проста - насколько обоснована вера. Если есть доказательства - почему не доверять этим доказательствам? Если веришь просто так, от души, то можно вообще верить во что угодно, хоть в Хеллоуин. Поэтому, если тебя спросили, веришь ли ты Бога, то нужно ответить :а что, есть доказательства, что он есть? Предоставьте мне их, и я поверю. Раз ты не веришь, значит не видишь , что Бог существует.
Я в Бога верю. Но аргументировать считаю,что нет никакого смысла. Да и вообще,вера или неверие-это вопрос сугубо личный и интимный, и обсуждать его я не стала бы ни по асе, ни за рюмкой чая. Верю и всё.
Опрос можно было бы сделать Не верю! Комментировать не буду, человек сам жизнь строит, и не от кого это не зависит Всякая чушь, типа бог накажет, бог воздаст, ад, рай, дьявол, макороны ересь полная! з.ы. строго имхо
Ан@стасия Надо узнать, что твои асечники подразумевают под понятием "Бог" и тогда уже отвечать(вдруг они пантеисты, что, правда, вряд ли или сатанисты=)))))))
Ан@стасия Попробуй найти доказательства того, что вселенная бесконечна. Попробуй объяснить это с точки зрения материализма Но ты принимаешь это и не требуешь доказательств. Большинство неверующих хотят представить Бога в виде фокусника, который постоянно должен им показывать фокусы, доказывая свое существование. Наверное, по их понятию это должно быть какое нибудь вечернее телешоу. Но даже если ты увидишь доказательства, другие скажут: не верю. А между тем они есть и их много. Кому-то для веры необходимо увидеть мироточащую икону (как объяснить мироточение металлической иконы, сделаной заключеным) Кому-то съездить в Иерусалим и увидеть схождение благодатного огня (всегда приглашаются представители других религий, дабы могли уличить в подлоге) Кому-то достаточно креста на груди, который ему повесили родители при крещении. Сходите в церковную лавку, возмите книги и почитайте. Не верите книгам- съездейте в паломническую поездку по святым местам. Делайте свои умозаключения. Ни кто перед вами не будет махать волшебной палочкой- все это было 2000 лет назад (читай библию) Ну да, по молодости нам всем так кажется. И нам не хочется верить, что "Аннушка уже разлила масло".(Булгаков)
Я верю в то, что существуют какие-то "высшие силы". Каждый пусть даст им свое название и определение.
Верю, потому что мне это нужно. Доказывать кому-то что-то - зачем? Если человек не верит, то это его проблемы, разубеждать его не имеет смысла, равно как и пытаться доказать мне, что я в своей вере не права.
McBett нет, он не сатанист.. нормальный парень.. пртсо поинтересовался... аргументация типа-- если я не вижу Бога, то его нет.. бред конечно.. но как в кого то кто сидит там на верху и патронистически грозит пальцем... в такого нет .. не верю... несомненно что то есть, но почему это что то допускает столько несправедливостей .. вот что меня смущает.. если Бог есть, почему не помогает людям..
Ан@стасия Настён, верю, жизнь доказывала.... Но это сугубо личное... ЗЫ: Кстати, вот в церковь и религию не верю...
Вера и уверенность - сами понятия лежат в разных плоскостях. Если ты имеешь бесспорные доказательства то это уже не вера а знания, уверенность в чем-то. Но именно веру в аморфные явления я лично для себя не принимаю. Я могу верить в хороших людей, одни спустя некоторое время просто не дают мне больше повода в них так верить, другие же превращают мою веру по отношению к нем в чистую уверенность. Для меня вера - этап проходной. Новый взгляд Кстати у вселенной есть границы, она не бесконечна и это уже доказано учеными. Это своеобразная материя которая с тчением времени как бы разворачиается покуда не дойдет своей пиковой точки и не начнет сворачиваться до минимального состояния.
Access denied Очень хорошие слова! Поддерживаю. Ан@стасия Советую почитать Нил Дональд Уолш "Беседы с Богом". Просто так почитать, "для общего развития". Там есть ответы на твои вопросы. Подходят они тебе или нет - решать тебе. (признаюсь честно, сама еще в процессе чтения, но мне нравится) Demiurg Все верно. Но доказательство при желании можно найти. Или опровергнуть. Кому что нужно. Ничего абсолютного в этом мире нет! (кроме Бога, конечно )
Верю в высшие силы, в то что человек - далеко не венец природы и не всё может осмыслить своим сознанием, но не факт что эти силам нужно поклоняться. Христианство (как и любая другая религия) в данном случае воспринимается как свод догм, кодекс морального поведения, не более. То о чём писал Новый Взгляд - имхо, и есть махание волшебной палочкой. Одних людей перед другими. Мироточащие иконы, ХА! Ты попробуй это исламисту доказать, что твои христианские иконы плачут, в знак существвания ТВОЕГО Бога...
благодарствую, но меня не нужно RomanticGirl ни во что обращать.. и у меня собственные мысли насчет док-вы и веры в Бога.. просто меня озадачило, что не нашла твердой аргументации по сабжу..
Не верю потому что мне противен сам принцип. Почему я должен во что то верить? Я хочу знать, думать, искать, короче занимать активную позицию по отношению к вещам и явлениям, чем просто тупо верить. Не слов ловитель, а ума искатель человек быть должен...
Пытаться доказать наличие бога современными научными методоми бессысленно. Наука не может доказать ни его существование ни его отсутствие. Как и наличие души у человека. Даже существование ВЦ научно доказать нельзя - только гипотезами. Но существование ВЦ логично, если учесть размеры Вселенной. А вот существование бога предстваить себе сложно.
Ан@стасия Я и не пыталась тебя обратить ни в какую веру. Я же и сказала - для общего развития - как говориться "врага надо знать в лицо". Если тебе хочеться аргументированно ответить - нужны знания. Либо предмета, который ты отрицаешь, либо предмета, который ты можешь предложить взамен (доказательство от противного) Povesa Опять же восприятие Бога как запрет на что-либо, а Бог - это свобода, и эту же свободу выбора он дал и нам. Наша жизнь для того и дана была нам, чтобы искать и учиться.
RomanticGirl Бог это свобода ?????? первый раз это слышу.. если берем христианство- религия рабов чистой воды.. ежели ты говоришь про свободу верить-не верить, здесь не нужен Бог.. и опять же дана кем? Богом?
Ан@стасия Я не хочу спорить. если тебе интересно мое мнение, я отвечу (можешь еще в соседнюю темку заглянуть - там я много об этом писала) Если быть точным: Бог - это Любовь, а Любовь - это свобода (хотя знак равенства поставить нельзя). Христианство мне и самой не нравиться - не нравиться в той форме, какой оно "доходит" до нас, т.е. изначально там нет ничего плохого, все ошибки - следствие толкования (а за 2000 лет его кто только не толковал ), а иногда это даже не были ошибки, это делалось намеренно. Церковь - институт власти, был и остается. Любую религию придумали люди, т.ею все они от людей, а не от Бога. Источник знаний о Боге - внутри нас, поэтому слушать кого-либо (в том числе и меня) стоит лишь для информации, а выводы надо делать самостоятельно. А чтобы спорить о Боге надо знать не только о Христианстве, но и других религиях - Буддизме, Исламе и т.д. - только тогда можно претендовать на более менее комплексное понимания трактования людьми Бога и веры в Бога. Хотя даже тогда, это будут лишь трактовки, т.е. личное мнение людей, а спорить о личном мнении это навязывать свою точку зрения, которая тоже субъективна. А жизнь - земная - ИМХО была дана нам (как душам, а не как людям) Богом.
RomanticGirl гы-гы не будем спорить это точно, тем более что Буддизм мне близок более всего, короче АМИНЬ...
А я верю и не раз убеждалась.... Field Какая разница исламисты или нет? Будда... Аллах... Христос.... все это только тропинки, ведущие к одному и тому же Богу.... А жить без веры.... не знаю.... человек так устроен, чтобы верить....
Игра слов. Любая вера держится на запрете и обещании за исполнение запрета каких-то благ. Но речь не о том, бог - это всего лишь частный случай веры. Нет абсолютно никакой разницы между верой в бога, дьявола, коммунизм, светлое будущее и т.п. Главным остается принцип - люди верят а не думают. Если вы верите, вам запрещено думать, иначе вы не верите, а просто прикрываетесь верой.
Povesa Может, у меня какая-то вера другая Для меня вера - это не когда нельзя думать, а когда не нужно думать Некоторые вещи можно понять только душой - разум до этого еще "не дорос", а может, и не должен дорасти. Мне не нужны научные подтверждения существования Бога. Я верю, потому что это дает мне смысл и радость. Какие запреты? Запреты, которые я знаю, придуманы обществом - мораль и все прочие. Не все из них разумны. А те, которые разумны, - это уже собственно не запреты, а лишь правила эффективного поведения. RomanticGirl добавил [date]1069927968[/date]: Ан@стасия интересно. То есть есть те, которые верят, и те, которые думают, что верят? А чем они отличаются? Или может, существуют только вторые?
RomanticGirl гы-гы какая тонкая игра.. точно как в церкве говорят... плетут тенеты... вроде как я существую пока мяслю.. впрочем мы про разные вещи, видимо, я атеист и верю в себя и удачу... немного фаталист даже... Бог никак не вписывается в мою жизнь.. насчет думают. что верят.. тому масса примеров.. когда обращались к церкви и Богу, потому что удобно было так.. верить, пытаться индульгенцию получить (в шир. смысле) но наповерку люди далеки и слабы для истинной веры..