О каком мыле на 15Мп кропе "даже на фиксах" идет речь? Вот два древних, не "L", фикса: 35/2 и 85/1,8 на 50D. Камеру и линзы юстировать надо (есть такой пунктик у Кэнона).
Вообще-то это не так. Разрешение системы объектив-матрица 1/Rс = 1/Rо + 1/Rм И то что при повышении частоты микроконтраст у линзы падает это тоже общеизвестно. А вот то что 500Д на фиксах мыло выдаёт это конечно пурга. Даже до предела кита далеко. добавлено через 2 минуты Зачем теоретизировать если фактического материала вагон? Деталей 500Д даёт больше, это факт. добавлено через 3 минуты [off] Или голову[/off]
а я о фактах. Кроп 100% с 400ки более резкий и детальный другое дело, если бы у 500д матрица другого размера была
Резкость и детализация это разные вещи, если что. Посмотри на любой мало-мальски прямые тестовые снимки (например с imaging-resource.com) с этих камер и увидишь что у 500Д детализация больше. Не веришь тестам - сними обоими.
Даунсайз до 10Мп и будет тебе резче чем с 400Д. Это тоже проверено неоднократно. добавлено через 42 секунды imaging-resource.com
будет примерно одинаково. Как впрочем если растянуть картинку с 400д до 15 Мп.....мыло примерно одинаковое будет.
ну вот смотрю фотки с указанного тобой ресурса и вижу, что на 500д центр кадра более мыльный, чем с 400д. Мне этого достаточно
Ты по второму кругу пошел. Я тебе говорю что деталей в 100% больше, ты мне что 100% мыльнее, я тебе говорю что резче при ресайзе, а ты на второй круг пошел. С 500Д можно получить больший формат с большим кол-вом деталей (подшарпив для любителей резкости) или получить тот же формат но резче и детальней без шарпа.
Ну можешь расказать при встрече владельцам 5D mark 2, что они облажались с выбором и что 5D был резче в 100% Там, уверяю тебя, таже ситуация.
чем больше пикселей, тем больше разрешающая способность линзы должна быть...не каждая бюджетная линза сможет раскрыть потенциал 15 мпкс з.ы. помимо резкости есть еще много факторов качества снимка
ага и количество шумов тем выше, чем больше мегапикселей. Может быть на 100исо это и не заметно....а вот повыше если задрать....вот и вся детализация в шумы ушла.
если учитывать такое свойство как компрессия, то да будет казаться лучше изза большей плотности пикселей при просмотре на мониторе в сжатом виде, но почему то современные фотоаппараты не делают по 50 мпкс там то твоей логике резкость должна быть как у спутникового фотоаппарата Гугла. Если сравнивать то только 100% масштаб, а не как лучше смотрится на мониторе... Дабы развеять сомнения предоставьте в подтверждение своих слов, снимки 100% кропа с 10 и 15 мпкс снятые одной и той же линзой, допустим китом кенона...
Это, мягко говоря, не всегда так. Нельзя сказать однозначно для всех, проверять нужно. Есть примеры и обратного, например тот же 5Dmk2 и 5D.
Сравнил кое-что с пальцем Полная матрица достаточно неплохого фотика и матрицу ширпотрепа типа кенона 450/500 скажем так исо 800 ФФ примерно равно 400 исо ширпотребного фотика...условно
не делают вовсе не по причине заботы о 100% резкости. А кому они интересны эти 100%? Сравнивают имеет смысл отпечатки одинакового формата. Я уже предоставил кропы в подтверждение своих слов. Только слова читать нужно внимательно. Думаю труда не составит сравнить с предыдущими выложеными кропами.
Кхм... Ну вообще-то фотаю давно, в основном природу. Поэтому и Брал в свое время IS. Вырос уже из этих штанишек. 1D мне явно ни к чему, поэтому не собираюсь тратить на камеру более40 тыс. в данный момент. Фотоателье открывать не собираюсь. С зеркалками работал с разными. Поэтому Кэнон одназначно. SD-шек гигов на 10 есть, первый IS был с компактфлэшем, с карточками его и продал. Второй уже с SD, поэтому это на руку. Карточки 2 и более гигов скоростные, 500 и 1 гиг не очень. Брались под видео. Хотя видео вначале иногда снимал, а потом забросил. Ну мало ли, вдруг на 500-м пригодится когда.
Пипец... ЗЫ: не знаю ни одного человека, который бы, попользовавшись 500д, со словами "Лажа какая-то", купил бы себе 400д. Зато знаю несколько человек, которые продали 400д и очень довольны 500д. Имхо, большинству людей абсолютно нас...ать на 100% кропы. Они покупают фотоаппарат только для того, чтобы снимать и получать удовольствие.