Русские учебники по английскому языку

Вспомнила первые уроки по предмету "аудирование"
Пришли люди далеко не с начальным уровнем, сели за парты, а им английский алфавит предлагают пропеть "Эй би си ди и эф джи-и-и..." Пришли на второй урок, а препод говорит - напишите по 2 строчки каждой буквы по моему примеру (и пишет на доске). Хи-хи, как в первом классе. Народ стал возмущаться, пошли к директору.
На что получили ответ, что "нам виднее, как вас правильно учить".
К слову хи-хи быстро закончилось.

 

spudorata,

если ты обещала на прошлой неделе это сделать

 

Сдаецца мне PenisEnlarger таким образом намекает на свою правоту в вопросе "как учить".

 

мне хватит конспекта из канадской школы хотя может преподователь использовал этот учебник

добавлено через 2 минуты

да. Повторяю -- я считаю что начинать надо с русскоязычного пособия, потом переходить на англоязычные методики и желательно с нейтивом, шлифовать -- за границей.

 

В моем первом самоучителе произношение расписывалось русскими бувами, о! Май нэйм из...

 

spudorata, Вы о чем??? Препод был хороший. Это была политика курсов - мало ли кто чему раньше учился (а мож и не учился совсем, как я). Учить будем только настоящему английскому, поэтому начинаем, хоть и быстро, но с нуля. Третьим уроком было произношение звуков, потом скороговорки (сдавались за зачет), потом на слух английский/американский/с каким-либо акцентом. И т.д. и т.п.

Предмет "грамматика" выглядел аналогично - сначала I am, he is наиподробнейшим образом.

 

Ээээ... мне показалось, что это не бред. Я переписывалась с двумя американцами по обычной почте и в общем-то могла прочитать их писанину. Недавно дастала эти письма, показала мужу - не смог опознать буквы. Я серьезно.

 

shall придает оттенок обещания или даже клятвы -- кста, применяться он может не только в первом, но и во втором и в третьем лице. Кроме того, shall указывает на моральный авторитет произносящего перед слушателем. Поэтому уместно употребление учителем перед учеником.

Обычно употребляется в первом не потому что существует в грамматике правило, запрещающее использовать в других лицах, а потому что клянутся обычно за себя. Если надо поклястся за другого -- например, родитель за сына, не сделавшего домашнее задание -- He shall ...

Христос говорить -- You shall ...

Поэтому, возвращаясь к примеру, если ты не проверила чье-то задание вовремя и обещаешь сделать это завтра, то выражение полностью корректное. Но, может быть, старомодное.

добавлено через 1 минуту
В английском нет будущего времени.

добавлено через 2 минуты

мне кажется, лучше перевести -- "можно мне читать?"

 

spudorata,

так я и сказал -- грамматически правильно, но старомодно.

Ты же привела это как пример грамматического ляпа.

Нет в английском будущего времени.

Выбирая между тем или иным модальным глаголом, придается различные оттенки высказыванию.

добавлено через 3 минуты

я привел конкретны пример -- допустим, ты обещаешь сделать что либо не сделанное вовремя, и при этом гарантируешь что наконец то сделаешь.

вил -- говорит просто о намерении, оттенка обещания здесь нет. В 90% случаев так и надо сказать.

Можно конечно добавить типа "б#я буду" -- но англоговорящие предпочитают более лакончиные средства.

 

Ёмаё! Как это?

 

не только, Байрон тоже.

 

Дайте ссылку что-ли?

 

Народ, сорри, что вклиниваюсь. Просто тема интересная.
Сейчас сама учу мужа английскому (у него абсолютно нулевой).

Искала много разных методик, удобных и для меня (я все же не профессиональный преподаватель), и для него (а он даже читать не умел). В итоге остановилась на "English Pronunciation In Use@ (Oxford) и Headway Elementary. Разумеется, все с аудированием.

До этого пробовали учиться читать и по Бонк, и по другим русским учебникам - ноль эффекта... Обилие правил его просто вводило в ступор.
Через две недели занятий по оксфордскому курсу он читает спокойно, да еще и на слух воспринимает чужой текст (учебный, разумеется).

 

Атака Гризли, может Бонк осела? Есть такой эффект - сначала тупеешь, потом приходит.

 

Бета,
у кого Бонк осела? куда осела? я практически сразу ушла от наших учебников
Конечно же, надо ориентироваться на особенности каждого обучающегося. Если у меня муж ну вообще не втыкает в грамматические правила, даже русского языка, но при этом интуитивно грамотно пишет, понятно, что не пойдут ему наши старые учебники с большим количеством теории...