Гость Строго говоря, все, что человек не делает - он каким-то образом удовлетворяет свои нужды. Даже в туалет ходит. Но из этого любовь не рождается. Или нет? Вот ты сейчас написал свой пост. О любви. А на самом деле удовлетворил нужду. Я прочитал твой пост - тоже ... удовлетворил. И так ,что ни возьми - все сплошное удовлетворение. НЕ смотря на то, что слова твои верные, на самом деле ты произвел сопоставление разных групп понятий. Я поясню, поскольку уловить, как это произошло - трудно. Мозг наш с нами играется в такие игры, а мы - не замечаем. Итак, по порядку. Ты - индивидуум. ВСе, что ты знаешь о мире, ты пропустил через собственное восприятие. Следовательно - что-то исказил, что-то подправил, короче ты - субъективен. Замкнут на себя. И, конечно же, эгоистичен. Инстинкт самосохранения - самый главный. Все мы эгоисты. НО! При всем нашем врожденном эгоизме одни люди способны кооперироваться с другими людьми и учитывать их нужды, а другие нет. И вот на этом, социальном уровне, есть настоящие эгоисты, а есть альтруисты. Есть тупые эмоционально, а есть особо чувствительные, есть обладающие сильной нервной системой, есть - слабой, у одних есть эмпатия, у других - корова языком слизала эмпатию начисто. Этому нельзя научить. С этим надо родиться и нести, как крест или как знамя, кому как нравится. Из всего это следует, что не смотря на то, что мы эгоистичны, в процессе взаимодействия мы можем проявлять себя какими угодно, в зависимости от особенностей психики, врожденых и приобретенных - раз, и в зависимости от ситуации - два. В результате система из этих нескольких переменных становится такой сложной, что на компе не просчитаешь. Вот тебе и мистика, и непонятность. Теперь в этот супчик добавим немного специй. Есть два вида любви. Одна - та, которая объединяет наше общество в единое целое. Строит иерархию. Это и уважение, и любовь к родителям, и дружба. Конечно, такие взаимоотношения, дружбы там, уважения, - не могут не присутствовать между супругами (влюбленными). Другая - инстинкт продолжения рода. Секс. Вот когда говорят, что любовь быстро проходит - это все о сексуальной любви. Она должна быть временной. А социальная любовь - хоть до гробовой доски. Плохо, когда люди пытаются перенести идеалы из одной любви в другую. Происходят всякие глюки. Например, от сексуальной любви требуют такой же продолжительности, как от социальной, а от нее, в свою очередь, хотят такого же накала страстей, как от влюбленности первых месяцев общения. ПОскольку ежа и ужа скрестить в общем и целом не удается, но - очень хочется, появляются всякие великие идеи. В частности, идея о хорошем конце истории. Надежда на лучшее проистекает из все того же эгоизма, о котором написано выше. Даже если ты понимаешь, что наступает пипец, не хочется в это верить. В любой момент ты можешь умереть. Однако действуешь так, словно жить собрался вечно. А если точно знаешь, что помрешь, то придумываешь жизнь загробную, всякий там рай и прочее. Стараешься продолжить свое существование максимально. Этот же механизм самообмана накладывается и на любовь. Увы, в реальной жизни найти такую любовь, которая ВЕЧНАЯ, нельзя. Поэтому все, что хоть немного ее напоминает, идет в дело, как доказательство реальности мечты. Нет у нас другого выхода, как надеяться, иначе - пипец, чего мы допустить не можем. Например, такие истории, как любовь Ромео и Джульетты. Она очень быстро закончилась, эта история, но ее краткий миг подается так, словно это счастье могло существовать неограничено долго. И вот такими мечтами мы и живем. То, что сейчас ты отрицаешь понятие любви и подменяешь его на взаимную корысть, лишь говорит о твоей личной душевной трагедии. КАк воспринимать - проблема внутренней оценки. Циник скажет, что все люди - продажны, дело лишь в цене. Он как бы расширяет понятие "продажности". КАк и ты расширил понятие "корыстные отношения". Да, все мы продажны, все мы - корыстны, все мы - свои нужды удовлетворяем. Но все это не имеет отношения к оценке продажности на уровне социума. ТОт, верхний уровень, интересует разве что философа, но делать из таких обобщений вывод, что все люди - сволочи - ошибка, очень выгодная настоящим циникам и эгоистам, которые хотят оправдать свои поступки. Конечно, все люди удовлетворяют свои запросы, но в этих запросах, в их разнообразии, и кроется ответ. Один любит и делает все от себя зависящее ради счастья любимого, а другой любит, но беспокоится прежде всего о собственном счастье без учета интересов любимого. Оба - любят. ТОлько первый - альтруист, другой - эгоист. Оставаясь эгоистами вообще, но в частности - как легла карта. В итоге, все любят (все ненавидят, лгут, жертвуют собой, продаются и т.д.), где-то там, в глубине своих воззрений, но практический интерес представляет только восприятие окружающими конкретных поступков. А поступки как раз и являются тем, что разделяет любящего и эгоиста непреодолимой стеной.
Меня раздражают люди, которые говорят мол: "Да ладно, все у тебя наладится.. помиритесь еще", епт Откуда вам знать, какие там отнашения и вообще .....нихрена не помирится никто.. если разошлись , значит навсегда.. а мол вернется или не вернется..эт другой вопрос!
Кстати о "вернется-не вернется"...большинство все-таки делает попытки вернуться, но только тебе это становится не нужно...
Ну а зачем мириться и возвращаться? Это уже не дело - раз бросили и послали, то это один раз и навсегда! А тот кто надеется на проление отношений после разрыва - тот *****!! Есть такие вещи которые нельзя повернуть вспять
А ты не раздражайся, вроде не из-за чего...:confuse [off]И вообще, про людей, "которые нас бесят" - эт в другой теме. Заблудился парень...[/off]
Хорошо ..... расслабтесь и не волнуйтесь так. Пусть то, что мы чувствуем будет называться любовью! Просто я ее расшифровал для себя. Любовь, как и все в мире подчиняется обычным природным законам потребностей и стремлением удовлетворить эти потребности. Если кто-то немного не понимает - то для них это чувство будет чем-то чудесным и необъяснимым. Но все-таки, как известно, чудес в природе не бывает!
" Любовь бывает разных видов. Одну можно подцепить только вилкой, другую едят руками, как устриц, иную следует резать ножом, чтобы не удушила тебя, а бывает и такая жидкая, что без ложки не обойтись. Но есть и такая, как яблоко, которое съел Адам." (с) М.Павич.
А в чем, в общем-то проблема? по моему нельзя дать определение этому чувству... вернее их сотни... и у все она (ЛУБОФ) ра-а-з-н-а-я!!! одному кажется, что она есть, другой ищет всю жизнь. ну просто уважаемому Гостю еще не встретился тот человек, когда он (она) уже не будет задавать подобные вопросы. И как, интересно. он (она) хочет понять есть или нет то злосчастное чувство? его ведь не попробовать, не пощупать... только сердцем или башкой своей бестолковой чувствуешь... а ежели сердце спокойно бьется, то радуйтесь!!!
Гость А вот тут вы очень крупно ошибаетесь. Природа как таковая сама чудо. Чудом является то, что некоторые явления в природе мы можем описать при помощи "ЗАКОНОВ", то есть что в природе вообще есть закономерности. Я как-то прочел интересную книгу. Так вот там рассказывалось о некоторых великих математиках, которые пытались доказать при помощи математики что бога нет, но врезультате пришли к мысли, что БОГ ДОЛЖЕН БЫТЬ. И дай бог нам всем достичь такой глубины познания природы, какое было у этих великих людей. А для коллекционеров идей и гипотез есть еще одна, смотрел про СТС. Вся эта любовь-морковь просто напросто действие гормонов, ферментов и прочей сложной химической жидкости коей в нашем теле полно. На здоровье! Вот только мне это НЕ нравится. Мое понятие любви ПОМОГАЕТ мне жить. А ВАШЕ?
НЕ даром говорят, что Бог - есть Любовь. Корни безусловной веры в чудесное происхождение любви - в способности верить в сверхестественное вообще.
Господа и госпожи, не говорите глупостей, "лубов" - она есть, как говорил какой-то вумный человек: сначало - это влюблённость, потом - привычка, а потом - это привязанность....... Полностью согласен с последним высказываньем Роберта......
Любовь в природе есть. Но только не взаимная и не двустороняя. Ты можешь кого-то любить больше своей жизни, а в ответ получать гораздо меньшее... Вторых половинок не существует.
Любовь -это то,чего не может быть много.И она только для возвышенных,безкорыстных,самодостаточных,состоявшихся личностей.Живущих во благо.
любовь-это необходимость друг в друге.Понимание 100 %.)) Slat добавил [date]1120769792[/date]: несчастны вы,кто со стороны наблюдает за нашими похождениями в ее поисках.
Да есть любовь... всё в пределах возможной вероятности. не стоит кричать о том что её нет, если ты её не видел(а) - ведь полно народу считает наоборот, причём небезосновательно. Ещё вот что хотелось сказать. Милые девушки, родненькие!!! Берегите себя, не доставайтесь кому-попало. Сейчас такие нравы.. хм.. меня наверно сочтут ханжой, но не зла же вам желаю, о душах ваших забочусь. Поверьте мне, целомудрие - богатство. Верность, любовь... хосспади, да хотябы порядочность. Просто хочу сделать мир лучше. не пинайте. ЗЫ Гамлет, а ты откуда такой? Ведь раньше я был Hamlet-ом!!!