Амкар с Зенитом очередной дог катают)) Рондон вместо того, чтоб Шатову катить, бьет в Геруса. Малафеев даже руки не поднял, когда Коломейцев забивал )
Все-равно фигня. Амкар нормально играет. ЦСКА приложили, с Краснодаром тоже играли хорошо, с Динамо, с Локо, с Кубанью, с Тереком. Со всеми договорились? Шатов вон в штангу попал. Просто Зенит на расслабоне играет, это правда. Но пермяки хороши, однозначно.
вспоминается история с Рубином - стали чемпионами и проиграли три последних матча аутсайдерам Дело-то сделано
Пусть уж доработает, смысл что то менять за 2 тура до конца? Месяца четыре назад надо было его турнуть.
Всё ещё выбираете между Бердыевым и Аленичевым? Позвольте представить, идеальный тренер "Спартака". Дмирбан Бердыничев.
Судье матча "Ростов" - ЦСКА надо выдернуть конечности. Как так можно? В решающем туре чемпионата, когда все могут решить секунды, он добавляет три минуты к основному времени матча, а сыграть дает полторы? Хорошо, хоть на итоговое место команды это не повлияло, а если бы "Краснодар" забил? Как бы тогда объяснялись?
А я вот все "Амкаром" восхищаюсь. Непотопляемые ребята! В этом году я уж думал все... Нет, выжили! Помнится с кем то тут в начале сезона спорил, кто хуже "Арсенал" или "Торпедо"? Тот самый случай, когда дружба победила
Обратили внимание, какую паузу выдержал Плетикоса перед прыжком вслед залетающему в ворота мячу? Да и сам прыжок комичный какой-то вышел, в скрюченном состоянии.
ОГО Аленичев станет главным тренером, а Родионов - президентом "Спартака" Руководство "Спартака" сегодня должно утвердить Дмитрия Аленичева главным тренером команды, а Сергея Родионова — президентом клуба, сообщает "Чемпионат". Напомним, что Аленичев, работая в тульском "Арсенале", не сумел избежать вылета команды в ФНЛ, а Родионов в настоящее время возглавляет клубную академию спартаковцев имени Федора Черенкова. После того, как главный тренер москвичей Мурат Якин был уволен со своего поста, появился целый список кандидатов на вакантную должность. Среди них и Аленичев. К слову, в клубе пока не решили, где команда проведет предсезонные сборы. Этот вопрос будет обсуждаться уже с новым главным тренером.
Ставить нужно Бердыева. И не мешать ему работать работу. Аленичев не потянет. Не того масштаба птица.
ахаха ты дилетант. Бердыев может играть только в окопный футбол. Строить игру в атаке он не умеет. А Аленичев играет в чисто спартаковский футбол и построить команду он в состоянии. Он и как футболист добился больше Бердыева и Карпина.
Очень хочется верить, но не надо путать умение строить атаку, с умением построить команду. Мне тоже не симпатичен бердыевский футбол, но он сумел построить команду, чему доказательства два золота подряд. Карпин тоже умел построить атаку, а вот команду - нет, не смог. Все, кто становятся заложниками заклинания "спартаковский футбол", почему-то удивляются, когда Спартак при этом очень много пропускает, а с дырами в защите чемпионом никогда не станешь. Имхо, спартак Аленичева будет копией спартака Карпина: отдельные яркие игры, и много голов в свои ворота.
2 золота в какое время? Когда команд в России не было? нет, Спартак Аленичева будет состоять из собственных воспитанников + российские игроки с опытом + 3-4 легионера. Все проблемы Спартака последних лет - конфликты между русскими и легионерами, отвратительная селекция и плохие тренеры.
И этот человек называет меня дилетантом! Ты смотрел игру Казани в последний год его работы? а игру "Ростова" в этом году? Это был окопный футбол? Точно? Аленичев играет в спартаковский футбол? Предполагаю, что ты не будешь спорить, что это футбол атакующий. Верно? а что ж тогда у него команда за 30 игр 20 голов забивает? Игроки не те? Так сразу у нескольких команд нижней половины таблицы атака не сильнее, но "Уфа" заковыряла 25, "Торпедо" 28 и т.д. Тренер, умеющий ставить атакующую игру команде, знаешь, как вылетает? Его команда забивает 40 мячей, а пропускает 80 и "едет" в ФНЛ. Но это не про Аленичева. Ну, а последнее, насчет того кто каким футболистом был - вообще не аргумент. Фергюссон играл в шотладских командах, Хиддинк тоже был игрочком так себе (пара сезонов в ПСВ), Моуринью - вообще переводчик. Да и не стал бы я так вот однозначно говорить, что Аленичев лучше Карпина. Да, поднял два еврокубка над головой, да забивал в финалах, но ни в одной из европейских команд он никогда не был игроком основного состава. Скорее был парнем, умеющим выйти и забить (что без сомнения тоже нужно), в то время как на Карпине и Мостовом держалась и "Сельта" и "Реал" СС. И обе эти команды едва не стали чемпионами в Испании, где "Реал" и "Барса".
Проясняю дилетантам Ростов боролся за выживание и чтобы набирать очки, нужно забивать голы и идти в атаку. В окопный футбол не поиграешь. Но Бердыев не умеет атаковать, поэтому Ростов в стыках. Последний матч Ростова видел? Гол забили и встали в штрафной всей командой, где их Вернблум и похоронил. Анализировать? Не не слышал? Лол. Опять ты не смог в аналитику. Во-первых 29 игр, а не 30. Во-вторых, у Уфы в атаке играют: Марсиньо, Диего, Ханджич. Это игроки уровня РФПЛ. Торпедо усилялись в межсезонье. Арсенал играл тупо составом из фнл. И моменты они в каждом матче создавали, но не могли реализовать, потому что не хватало мастерства. ухаха, ну ты примеры привёл. Анчелотти был классным игроком, Семеоне был классным игроком, Гвардиола был классным игроком, дель Боске был классным игроком. Я те тоже примеры могу привести, так что это аргумент.
ЦСКА - одна из лучших команд страны. Не встали бы в защиту, могли бы 2-3 за тайм получить. Все правильно сделали. Не всегда. Вариант с игрой на контратаках я бы не исключал. Очков можно набрать не меньше. (а с таким оборонительным, как ты считаешь тренером, оно и логичнее - играй с сильными на контрах со слабыми - диктуй). Тем более, что соперники наверняка полезут вперед. Ну, тут я сильно не спорю, да, из тех кто здорово играл хороших тренеров больше, но разве есть гарантия, что у тренера получится даже если он хорошо играл? Нет ее. Смотрел я "Арсенал". Моментов они создавали никак не больше, чем названые тобой коллективы. Что для меня опасный момент? Это не заблокированный соперником удар из пределов штрафной (ну, исключаем острейшие углы), даже голы после дальних ударов я к опасным моментам не причисляю. Это - исполнительское мастерство. Так вот, я как то не заметил, что "Арсенал" создает по 8-10 опасных моментов за матч, а вот не везет парням. Бьют все мимо или в руки вратарю. Значит беда не в низком исполнительском мастерстве нападающих. Мяч просто не доводится. А кто виноват? Полузащита и тренер, который не показал как и куда. Не будем спорить. Ты сам увидишь, что Аленичев слабоват для "Спартака". Думаю, и до зимы он не доработает...
причем тут тренер? Показывают как и куда в детской школе. А тренер игру ставит, которая есть у Арсенала и моменты они создают. встали в защиту - лишились мяча, нет мяча - нет голов. Забивай второй и оставайся в премьер-лиге.