Rado, зачетное видео. Все из открытых источников, наглядно и опровергать глупо. Щас ахеджакнутые начнут про дороги Волгограда вещать. Пуканы ведь рвет от фактов, но тему нужно будет, срочно, перевести в стандартные схемы флейма.
А вот для них видео. Россия 2 января 1992 года, кратко: 1. Есть нечего, 2. Ждем финансовой помощи от запада, 3. Промышленность и сельское хозяйство разваливается, 4. Американские "советники" везде, 5. США готово профинансировать ликвидацию ядерного оружия, 6. Очаги вооруженных конфликтов по всей территории СНГ. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=gto6ilHTXbU[/ame] А либералы все о том что хамон пропал и кредит на новую машину не так просто взять.
Rado, Ваш список это почти новости из Незалежной. Ждем, надеемся, верим. Вообще, это национальная украинская черта, требовать помощи у других. Россия тоже ей болела в 90-е (а некоторые, к сожалению, болеют до сих пор), но по больше части прошло)
Rado, справедливости ради ещё и цену на нефть укажи... всё ж таки между 20 и 120 разница есть, не так ли? Без всякого сомнения, в первый свой срок Путин много сделал для страны, и, прежде всего, в плане наведения элементарного порядка. Но вот если бы с ценой на нефть не подфартило так, то хрен бы тут такими темпами развивалось кредитование тех же тачек Не слишком бы было хорошо, хоть и бардака 90-х бы небыло. Зато, может быть, бы ли бы реальные реформы.
Старался прям-перестарался. Если б не Путин - кирдец бы России пришел. И когда Путин умрет, кирдец придет, ага.
только одна нестыковка. Это не страны НАТО присоединили Крым к России - То, что послужило поводом для введения санкций
Крошка ру, ага... а поводом к введению санкций против Ирана стал Бушер... Конечно же мы в это верим... Вот вы нам глаза открыли и мы сразу верить стали... Вот присоединение Гавайев и Пуэрто-Рико к США это очень демократично, а присоединение Крыма к России ну очень плохо... И мы "верим"... угу... Такие эти хохлолиберасты комичные... ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 02:14 ---------- Крошка ру, Кстати, а ведь вы по неосознанности совершенно верно указали - Крым это ведь только ПОВОД... причина совсем не в Крыме и тут маху дали - карты раскрыли
Конечно нет. Это сами крымчане и севастопольцы решили войти в состав РФ. Объявили о независимости и провели референдум. Все согласно уставу ООН. Или вы утверждаете что Крым и Севастополь это не часть Российской Федерации? Ответьте или никогда больше этот вопрос не подымайте.
D уставе есть слова об обязательном захвате войсками другого государства важнейших точек жизнедеятельности в местности, где проводится референдум? Включая законные органы власти и законные части ВС страны? Я не хочу сказать, как тут сразу начнут мне приписывать, что жители Крыма реально не хотели в Россию, что референдум по всем правилам дал бы кардинально иной результат, но не надо, пожалуйста, ссылаться на правила и устав ООН, здесь им и не пахло. Видно ты плохо помнишь, чем была РФ в 2000г. Потому и пытаешься, хоть и неудачно, язвить. Именно что пришёл бы. Если уж Степашин тогда говорил на госсовете, что Дагестан практически потерян, то... И это, создание халифата на Северном Кавказе, было бы только первой ласточкой, там и очередь Татарстана, Башкирии итд пришла бы... ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 08:11 ---------- Глупое видео. По совпадению взяты просто страны одного идеологического "блока", вот и всё. Естественно, что у них схожие методы ведения хозяйства, оборонительная организация, ценности итд. Короче - КО попытался удивить людей.
Страны альянса, и некоторые его члены отдельно, позволяет себе куда большие вольности, связаные с геополитической деятельностью. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 11:28 ---------- Иначе говоря имеет место не просто НАТО, и тд, а целая корпорация, управленческие возможности которой, по отношению к своим членам - существенно выпадают за рамки официальных направлений интеграции стран, про которые идет речь. Ну а то, что для продолжения существования этой корпорации нужны остатки рынков сбыта в относительно независимых странах и контроль над их развитием, этого в ролике нет. Но в реальности все именно так.
Оно не глупое. Оно простое. Очень просто объясняется что термин "весь цивилизованный мир" ограничивается, как Вы правильно написали, границами одного идеологического блока, существование которого напрямую зависит от их метода ведения хозяйства [зачеркнуто] разграбления колоний и оборонительной организации [зачеркнуто] вбомбление демократии или организация цветных переворотов в странах, которые не согласны с таким методом ведения хозяйства. Повторюсь - видео очень годное.
Безотносительно к Крошке, сама по себе фраза для русских это сплошной сюр. За Сибирь санкций ещё не ввели?
не надо думать, что все вокруг дураки. Слово повод было использовано вполне осознанно ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 11:23 ---------- приведи пример, какую часть другого государства присоединили страны НАТО в последние годы?
И только Путин всех спас, ну надо же. А говорят - один в поле не воин. Ну, пожелаем ему вечной жизни тогда. Россиюшка ведь без Путина не выживет.
не правильная постановка вопроса на пост Магадана...... Следовало, на мой взгляд, спросить: в каком количестве стран (регионов) за последние десятилетия посеяли "хаос" и ввергли в военные действия страны альянса (читай США) и России..... сравнить так сказать количественно... Ответ я думаю очевиден....
Крошка ру, зачем присоединять? Это же геморрой. Нужно разделять и властвовать! А стран, включая СССР за последние 30 лет развал или не мало.....
99999, какой вы молодец - сами вопрос задали, сами на него ответили))) ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 11:35 ---------- Вот-вот. Ведь принцип целостности государства и нерушимости границ - один из главнейших принципов международного права.
Ну пока, на сегодняшний день, альтернатив как бы и нет.....дайте альтернативу!!!!!! Назовите хотя бы ФИО.... или блок....
Nickey, у них своя власть ---------- Сообщение добавлено 15.03.2015 11:38 ---------- да хоть бы тот же медведев, шойгу или кто-то ещё из этой компании
"де юро"- да, а "де факто"? Вы реально считаете, что страны Прибалтики независимы в полном понимании этого слова????
ну один уже был , по сути был тенью....С Шойгу пожалуй соглашусь....сильная личность....скорее это реально не "безхребетная" альтернатива.
99999, думаю, что это всегда вопрос выбора. Нет постоянных союзников - есть постоянные интересы Мне шойгу нравится. Кстати, без ВВП, думаю, и медведев был нормальным президентом.
В Крыму тоже была своя власть. Республика ведь была автономной. Собрали референдум и проголосовали, причем когда государство Украина развалилось и центральная власть стала по-сути незаконной, совершившей гос. переворот. Поэтому все истерики вокруг незаконности референдума, лишь истерики. Можете ахеджачить сколько угодно, но Крым вернулся на историческую родину и временной, незаконной, оккупации Крыма Украиной, пришел логический конец. Проскакали Майдауны "свой" Крым.