и вообще не юрист, да? меня умиляет, как у нас все разбираются в законах, квалифицируют на раз два преступления, определяют меру наказания. я вот представляю себе, как я, бегло просмотрев учебник, скажем, по хирургии, приду и начну хирургам указывать, че и как им лечить.
ещё подтверждение моих слов ещё не известно. история не терпит сослагательного наклонения ---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 14:28 ---------- Россия 20 веков назад далеко не в нынешних границах находилась...
Зачем конституцию-то менять? Она вроде как защищает свободы всех граждан, в том числе и верующих. Вы как практикующий юрист можете рассказать про дело «Институт Отто-Премингер против Австрии» которое рассматривалось в Европейском суде по правам человека и его результатах?
morganoid 9 августа 2012, 05:36:06 UTC в УК нет такого наказания , как депортация граждан РФ.. а жаль. Их бы в толерантную Европу- там бы сами через пару лет от наркоты загнулись. коммент понравился))))))))
так, еще раз наказание за хулиганские действия есть и в КоАП, и в УК РФ разница в обстоятельствах например, если бы они разрисовали амвон звёздами давида или свастикой - это религиозная составляющая для УК. Если бы они кричали "смерть пенсионерам" - это ненависть к социальной группе. Если бы они пели "таджиков надо жечь напалом" - это национальная составляющая. Они же пели песню в форме молитвы, кривой, убогой, но по форме - молитвы к пресвятой деве Марии. Т.е. нет там религиозной составляющей. За "срань господня" их надо наказывать, за нарушение общественного порядка - а это всё мелкое хулиганство по КоАП.
Ну тогда: "Суд не может игнорировать тот факт, что римско-католическая вера является религией подавляющего большинства тирольцев. Наложив арест на фильм, австрийские власти действовали в интересах обеспечения религиозного мира в этом регионе и для того, чтобы у отдельных людей не сложилось ощущение, что их религиозные представления стали объектом необоснованных и оскорбительных нападок. В первую очередь именно национальным властям, которые находятся в более выгодном положении, чем международный суд, приходится давать оценку потребности в подобной мере в свете той ситуации, которая складывается в данном месте и в данное время. Во всех обстоятельствах настоящего дела Суд ни разу не счел, что действия австрийских властей могут рассматриваться в этом отношении как выходящие за пределы их усмотрения." ---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 13:38 ---------- ЫЫЫ, это молитва?
да ненависть к церкви насквозь видно, в том числе и в выступлениях "защитников" этих (даже не знаю как их назвать...). Эти действия НЕДОПУСТИМЫ... хотелось бы посмотреть на то. как они бы попробовали бы в мечети такое устроить... думаю разговор был бы другой
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=cSVbwwsLPqw[/ame] вот ее тоже надо посадить, видимо. также, как и создателей фильма Догма ---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 13:43 ---------- TANKIST, а теперь напишите, что там за фильм был
вы так и не понимаете. Дали бы им 15 суток, отпустили - и ладушки. Нет, нужно использовать всю артиллерию - Путина, Кирилла - чтобы трёх дур наказать. Как будто у них в стране других дел нет. Я бы на месте Путина вообще в Крымск переехал на месяц, а то живут и страну не видят. Вот как с арт-группой ****а. Про "Х-й в плену у ФСБ" слышали? Куда более провокационная штука. Или про переворачивание полицейской машины. Слили аккуратно тему, и никто ничего не слышал и не знает. А тут понадобилось раздувать и разделять людей на два лагеря.
не путайте художественный вымысел и реальность... хотя клип вполне может задеть чувства католиков. если этот клип запретят к показу в каких либо странах, будет очень даже правильно
Кстати это при том, что "Институт Отто-Премингер" предупреждал граждан, что фильм может оскорбить чувства, что если это так то следует воздержаться от посещения данного показа. Однако, несмотря на это, по просьбе верующих показ был запрещён. И всё это в светской Австрии, члене Евросоюза.
pit, я не путаю. может, потому что верующих католиков там более 87%, а фильм представляет Бога Отца дряхлым стариком, падающим ниц перед Дьяволом. Бог Отец называет Дьявола своим другом и обменивается с ним глубоким поцелуем. Другие кадры представляют Деву Марию, слушающую непристойный рассказ. Затем следует эротическая сцена между Девой Марией и Дьяволом. Иисус Христос показан умственно неполноценным человеком, отличающимся крайней похотливостью. Кроме того, в фильме Бог, Дева Мария и Христос аплодируют Дьяволу
а еще надо Гумилева раскопать и посадить лет на семь за его Театр. почему бы нет, там тоже непочтительно высказано про бога и деву марию
ну Вы же не группа людей не моё ---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 14:50 ---------- Гумилёва можете не читать, а вот эти "выступления" в храме смотреть пришлось. причём не одному человеку.......
а я представляю себя именно сплоченной группой людей, как и российские православные - они представляют себя православными и группой
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BhJiJvbMvmg[/ame] pit, да кто ж вас заставлял смотреть? ---------- Сообщение добавлено 09.08.2012 13:54 ---------- и? фильм был запрещен. а что, всех его создателей и актеров посадили?
известно. они уже выступали в других местах, например на красной площади. те случаи в деле не фигурируют, и им не инкриминируются. хотя как бэ по вашей логике должны были. что лишний раз подчеркивает что россия многоконфессиональная страна.
Ага, неделю назад, когда осталось только "сливки" собрать из скандала. А вот письмо Патриарху направленное в марте от председателя Управления мусульман Кавказа шейха-уль-ислам Аллахшукюр Паша-заде: Круто -да? Так простили, так простили.