1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Театр Юного Зрителя

Тема в разделе "Искусство", создана пользователем Kairel, 31.07.04.

  1. довольный

    довольный Гость

    кх-кх-кх....кккккакой Камышин? В Волгограде, у нас, тут....
    в доме архитеХтора,кажись....
     
  2. ringing girl

    ringing girl Активный участник

    811
    0

    премьера? :d этому спектаклю лет восемь наверное. другое дело, что декорация будет новая (старую пожгли). ААА уже второй раз спектакль ставить будет. просто по бумагам выгоднее провести как премьеру, вот и парят мозги не знающим.

    Авходеев действительно часто сказки ставит. но это не значит, что он их любит. просто он в ТЮЗе работает. а это же детский театр. Вот и не видит он выхода, кроме как ВиниПухов всяких раздавать заезжим "гениям". а дети потом таких вот пятачков боятся.
     
  3. довольный

    довольный Гость

    был на спектакле Колобка! Хорошо! и этим все сказано :)
     
  4. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    довольный
    А что ТЮЗ поставил "Колобка"?! Не слышал... Или вы о театре "Колобок"? Тогда причем здесь ТЮЗ?
     
  5. довольный

    довольный Гость

    не знаю! мы тут просто тему Колобка подняли с Рози. Захотелось! :tease:
     
  6. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    довольный
    Мало ли, что кому хочется. На будущее, пишите подобные вещи в соответствующих им топиках, а не там где "Захотелось!"
     
  7. довольный

    довольный Гость

    :shuffle: понял,больше так не буду :shuffle:
    честно-честно......
     
  8. plohaya pogoda

    plohaya pogoda Участник

    134
    0
    :bawling: :bawling: :weep: :bawling: Бедные дети, которые приходят в ТЮЗ! А что у вас на НГ? В детстве ТЮЗовские ёлки оставляли у меня неизгладимое впечатление!
     
  9. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    ringing girl

    Заметно. Меня практически силой вытащили на "Щелкунчика", впечатления неописуемые. :rotating: До сих пор не знаю, как смог досидеть до конца... Ладно, что взяли пьесу Кима, которая сама по себе бредовая, но еще и от себя маразма добавить от души...

    "Щелкунчик: "Ты всё сказала?"
    Маша: "Всё..."
    Щелкунчик: "Вот и вали отсюда!"

    Порадовали только Куксова, Краснов и новая девочка (кажется из Саратова), игравшая роль Маши. Остальные вообще непонятно, что на сцене делали.

    З.Ы. Крысы, пробегающие по сцене в старых кислотной расцветки костюмах бандерлогов из "Маугли" это сильно! Практически сюр! :super:
     
  10. ringing girl

    ringing girl Активный участник

    811
    0
    Kairel и кто ж тебя затащил? А знаешь я тебе слегка завидую. От такого сюра и я бы не отказалась :kos: :haha:
     
  11. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    ringing girl

    Володя.

    Вот разве что тебе, с твоей любовью к арту и сюру это и смотреть. ;)
     
  12. Ладошка

    Ладошка Участник

    294
    16
    По поводу "Щелкунчика":

    Это ужасно. Невыносимо жалко Гофмана, которому в кошмаре примерещиться не могло, что его сказку ТАК изуродуют.

    Kairel насчёт инсценировки прав абсолютно. Тупизна и ещё раз тупизна. Плюс затянутость, которую и грамотный режиссёр вряд ли вытянул бы. Плюс введение грандиозного количества отсебятины, ничем не оправданной.

    Положа руку на сердце, жалко было талантливых актёров, вынужденных по долгу службы воплощать на сцене кимовско-авходеевский бред. Жалко было Краснова, который, конечно, может быть и Михрюткой Эльзовичем, который вообще любую сцену на энергетике личной вытянет, но поставить его на ТАКУЮ РОЛЬ!.. Бородатый крысёнок, который где-то вдвое старше мамы-крысы. А знаете, кто мама-крыса? Куксова! Не, я понимаю, что крыса получилась очаровательная... Особенно на фоне харАктерной актрисы Бабкиной, играющей с переигрыванием Цецилию Ивановну...
    Просто обидно знать, на что актёры способны, и видеть, до какой убогости их опустили. Обидно видеть пластичного юношу Щелкунчика и непосредственную девушку Машу, которым сунули в зубы два-три штампа и велели не отклоняться в глубину. Да они вдвоём вытянули бы спектакль, если бы акцент был сделан на характеры! Если бы это вообще был Гофман, а не Ким...

    А детали, детали! Мастер Майер хотя бы разок видел живого дирижёра? Он в курсе, что дирижёрская палочка не должна описывать круги под прямым углом к предплечью? Если его на НЕКОЛЬКО МИНУТ, а не на пару секунд ставят типа дирижировать, то можно было этот момент проработать, нет? Или хотя бы научить попадать в такт музыке? Чтобы не так топорно смотрелось?..

    А детей, которые, типа, играют свиту крысиного короля, можно было выпустить НЕ под пионерлагерную дискотечную музыку с напутствием: "Детки, подрыгайтесь кто во что горазд, всё равно мы стробоскоп включим и это будет выглядеть круто"? Да ещё в чудовищных костюмах а-ля Арлекин... или, как Kairel сказал, бандерлогов из "Маугли" (я тот спектакль не видела, не знаю точно). Этакие лоскутами сшитые красно-сине-зелёно-коричнево-жёлтые извращения, частично с искусственными брюшками, имитирующими девятый месяц беременности. Да если бы они вышли ПРОСТО В СЕРЫХ МЕШКАХ-БАЛАХОНАХ ПОД ЗЛОВЕЩИЙ МАРШ С ПРИТОПОМ НА ЧЕТВЁРТУЮ ДОЛЮ И СТОЯЛИ БЫ, ТОПАЛИ, ДА ХОТЬ ПОД ТОТ ЖЕ СТРОБОСКОП!!!!!!!!!!! Это и смотрелось бы несравненно внушительнее, и по духу было бы адекватнее. А получилась беспомощная цирковая разминка полупьяных клоунов. Сильно-сильно подрывающая авторитет крысиного короля, неубедительно помотавшегося по сцене взад-вперёд и сгинувшего без следа и без впечатления.

    Дудочку-крякалку, порождение больного воображения Кима, деликатно обойдём. Похоже, она актёров изрядно достала: так, что они в словах путаются даже после чёртовой уймы уже сыгранных спектаклей.

    Танец Маши и Валентина-Щелкунчика (или Виктора, как его несколько раз рассеянно поименовал папа Маши) разочаровал контрастом приличной пластики и пустых глаз. Ребята, у вас же ЧУДО случилось! У вас глаза гореть, полыхать должны так, чтобы зал в ответ вспыхнул! А вышла хорошо поставленная танцевальная пауза. Взять для сравнения хотя бы "Эраста Фандорина", поставленного РАМТом (бывшим ЦДТ)! Лиза и Эраст открывали друг другу сердца в танце, и не таком уж сложном, кстати, но... КАКИЕ У НИХ БЫЛИ ЛИЦА! Я смотрела всего лишь видеозапись, но пробило едва ли не до слёз. А тут... смотрела на осанку Валентина и ножки Маши. Видела осанку и ножки. Души - не просматривалось. Увы. :umn:

    Короче, уходить со спектакля, унося "в активе" один-единственный зацепивший момент - когда Маша с рыданиями бьётся в двери, за которыми крысы грызут Щелкунчика... На два часа МАЛОВАТО БУДЕТ! :electric:

    И, знаете, не надо высокопарных заявлений в духе "вы взрослые, вам не по возрасту, а детям самое то". Зал откровенно скучал, маленькие зрители вовсю комментировали мамам-папам наряды и выходки АКТЁРОВ, за которыми так и не смогли увидеть персонажей. Взрослые смущались и пытались детей переключать на красивые огоньки занавеса-гирлянды и на то, как "у больших часов маятник качался". А лица были тоскли-и-ивые :nervous:

    А так не хотелось разочаровываться! Так хотелось прийти и увидеть ТЕАТР...
    Так хотелось за новых актёров порадоваться.. И на тебе... :( :( :(
     
  13. Гость

    Гость Гость

    Насколько знаю Кима, у него все оправдано, но не психологически, а более поверхностно.
    А кто не дает создать характер? :confused: Жестких рамок нет.

    В этих очаровательных молодых актерах вообще не было никакого детства, и тут режиссер мог помочь только в меру сил, если б захотел...

    Уж так топорно, что топорнее не видел никто. :no:
    Да, тут согласна. Но рассчет на зрительскую реакцию оправдался, с кожалению, может быть. Такие наши юные зрители, такой у них вкус...
    Согласна. Это из той же оперы, что и предыдущее замечание, на мой взгляд...
    Не заметила...
    Ну, это тоже театр... Не будьте так категоричны.
     
  14. Ладошка

    Ладошка Участник

    294
    16
    Гость

    Простите великодушно, но "оправдано поверхностно" - это скорее на оксюморон смахивает :fol: ИМХО, оправдано не то, что на уровне примитивных действий от балды, а то, что внутренне глубоко мотивировано. А если говорить конкретно о Киме... у него песни хорошие, даже очень, а вот инсценировки... :kar:

    По поводу "А кто не дает создать характер? Жестких рамок нет": Милая гостья, рамки в данном случае - это режиссёрский замысел. Если режиссёр не умеет и не хочет внятно объяснить актёрам, в какую сторону строить характеры, а ограничивается указаниями "бежишь туда, визжишь так, бросаешь, когда заиграет музыка" - актёры неопытные просто теряются и работают по принципу "не разрешено = запрещено". А опытные замыкаются в себе, выключаясь из действа всем, чем только можно. Чтобы не травмировать невостребованный душевный аппарат...

    "Такие наши юные зрители, такой у них вкус..." Ну, неправда же! Не считайте детей глупее или безвкуснее, чем они есть! Если ребёнок тормошит маму "А это кто? Крысы? А чего они не похожи?" , то это уже приговор "режиссёрскому решению". Дети на самом деле гораздо острее чувствуют фальшь, чем взрослые. А тут фальшь выпирает прямо :( Или Вы думаете, что это сами дети пришли к Авходееву и попросили: "А подайте-ка нам крыс весёленькой расцветки, чтобы дрыгались не в такт и брюшками помахивали! На других нашего извращённого вкуса не хватит..."

    Ой, да вообще по поводу реакции детей... вряд ли мы с Вами были на одном и том же спектакле, их несколько дней подряд по два раза играли. Так что и залы были разные, и настроение, наверное... Я попала на контингент, как мне кажется, показательный: много семей, пара-тройка классов, некоторое количество молодёжи. И вокруг меня комментировали спектакль активно, даже иногда чересчур. Так что, увы, я в своём неприятии не одинока ;)
     
  15. Гость

    Гость Гость

    Ким примитивно действует от балды? Хм. Хм. Куда ему до наших... У Кима все логично как в арифметике, но неглубоко... :yawn:
    Вот тут и начинается Актер, который плывет против течения ляпни, халтуры, "игры вообще" и недоразвитых идей. Который, не конфликтуя со спектаклем, показывает класс. Такой актер и достоин внимания.
    Хорошо, что Вам повезло с залом. А я видела девочек и мальчиков, которые вставали и визжали как маленькие бандерлоги - потенциальные папарацци звездных фабрик...
    Да, знаю... Навереное, не зря Серов Авходеева помучил - он педантичен к форме.

    Почему - кислотные цвета? Не понимаю, кислотные - ядовитые, а эти просто яркие. Это по-гофмановски, кстати. Неземные экзотичекие цветы, расцветающие в архиве архивариуса Лингхорста... Вам, Кариел, не страшно, что кислотность - это уже Ваше восприятие, травмированное хотя бы разницей в возрасте с детьми, пришедшими на сказку. Таков закон восприятия: в произведении человек может увидеть только то, что у него в душе есть.
    РОЗИ
     
  16. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    Гость

    Не знаю, не знаю... Все эти "крякалки-дудочки"... Да и последнее желание крысёныша: "Хочу, чтобы всё было моим!". Сможете объяснить мне, почему он после этого стал щелкунчиком? Правда, должен признаться, что не помню как эта фраза звучала у Кима. Если "хочу, чтобы все орехи были мои!", то все встает на свои места, кроме того, что лично мне непонятно зачем крысам орехи. Лучше бы уж сыра пожелали ;)

    Верно. В том же "Щелкунчике" это Куксова и Краснов. И именно, что "вопреки" и "несмотря на". Но спектакль это спектакль спасти не может. В любом случае, это не обязанность актёра вытаскивать постановку, благополучно угробленную бездарным режиссером.

    Именно ядовито желтый и ядовито зеленый. По другому я не могу эти цвета назвать. Кроме того, желтые и зеленые крысы бегающие по дому, это уже диагноз ;)

    Просто я люблю Гофмана, читал практически все его вещи, и мне было неприятно видеть то, что сотворили Ким и Авходеев. Плюс не люблю халтуру. Если спектакль детский, это не значит, что его можно делать спустя рукава.
     
  17. plohaya pogoda

    plohaya pogoda Участник

    134
    0

    В ТЮЗе совсем так всё плохо, что больше нечего обсудить? :d
     
  18. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    plohaya pogoda
    Если коротко, то да.
     
  19. byf

    byf Гость

    были вчера на трагифарсе "Успеть увидеть рассвет". Честно говоря, разочарованы. даже не остались на второе действие.
    Краснов молодец, но пьеса и постановка...

    а что, alter ego и ТЮЗ - это совершенно одно и то же?
     
  20. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    byf
    Теперь, когда Авходеев стал директором ТЮЗа, да. Он заменил репертуар ТЮЗа спектаклями "Альтер Эго" в своей постановке.
     
  21. plohaya pogoda

    plohaya pogoda Участник

    134
    0
    Я думала, что дальше некуда! Оказывается ета яма дна не имеет!
     
  22. Гость

    Гость Гость

    Провинциальный снобизм и ограниченность, вы достали.
    РОЗИ.
     
  23. Гость

    Гость Гость

    Спектакль, кстати, называется "Успеть увидеть восход".
     
  24. byf

    byf Гость

    восход, рассвет - это не принципиально. а вообще-то "Страна свиней".
    Снобизм уж тут вовсе не причем. Чем эта пьеса так уж хороша?
     
  25. Гость

    Гость Гость

    Ну, не Мавроматти, конечно, который был, кажется, выслан за тол, что мас...ировал на крыше Белого Дома, получил где-то эпатажную премию за последовательный садизм и человеконенавистничество, представил на 1-ю Волгоградскую видеологию клипы с французским сексом крупным планом, разрушающие человеческое достоинство. Конечно, это не для тех, кто лоснится от удовольствия, слушая лекции Сальникова об одной замечательной актрисе... не помню ее славную фамилию... которая делала минет в рамках перфоманса где-то на площади... Нет, это спектакль о человеке, который не расхищает, а собирает человеческое в человеке. Сейчас некогда, продолжу в другой раз.
    РОЗИ
     
  26. byf

    byf Гость

    РОЗИ,
    ...я вовсе не являюсь поклонницей Мавромати, акционизма, секс-перформансов, извращенских фильмов типа "Зеленый слоник" и тому подобной грязищи, которую некоторые, увы, последовательно реализуют, выражаю свою самость и что-то еще, какие-то свои претензии к современному потребительскому обществу.
    Никто на лекции Сальникова не лоснился от удовольствия, ибо не сказал этот милый господин ну ни слова об искусстве (особенно современном), а просто попытался общими местами и бездумными комментариями (а скорее их отсутствием) отмахнуться от провинции :(

    Спектакль о человеке - это ж просто замечательно! Но не на высоте он, и тоже увы! Вот и все. И никакого вам снобизма, а желание чего-то настоящего, честного. А спектакль этот хоть и о человеке, но мало чего действительно острого, пронзительного говорит. Пьесу Флугарда я не читала, потому что пока не могу найти, но то, что видела в ТЮЗе, эти "крики русской души" от южноафриканского драматурга не то чтоб не тронули, но уж точно не до глубины...
     
  27. Гость

    Гость Гость

    Есть такое дело как покаяние. Для кого-то это просто слово, для кого-то проблема, для кого-то - цель жизни и ее смысл... Можно много тут говорить. Можно прожить жизнь и не покаяться, а ведь нам сказано: "Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное". Пьеса - о покаянии, причем самом-самом настоящем, которому невозможно не поверить. Таковы предлагаемые обстоятельства и выбор человека в пьесе и спектакле. Ведь мужа и жену по закону ждут осуждение и пуля в затылок, но они выходят из свинарника.
    Да, человек в пьесе - не на высоте. Но и современный человек не на высоте, а это надо иметь мужество узнать и признать. И такое мужество герои проявляют совместными усилиями. Они прогоняют свиней и свинарника, как Господь выгнал свиней из бесноватого в стране Гадаринской. И поэтому говорят, что в свинарнике стало хорошо, "как в церкви".
    Вы знаете, наверное, как перевели на русский имена Адам и Ева Кирилл и Мефодий: человек и женщина. А на самом деле "иш" - Адам - человек, а женщина "иша", просто аналога не было, то есть "человечица" (простите), взятая от мужчины. В Библии написано: сотворил Бог человека, Адма и Еву сотворил их. Человек - это мужчина и женщина вместе. (Отсюда - прилепится муж к жене своей...). Так вот в пьесе муж и жена и составляют одного человека. Внутреннего человека с его конфликтом ума, тела, души, сердца, духа, воли. И мы видим этот конфликт. Такую игру драматическую, такую глубину переживания редко где увидишь и не купишь за деньги. Вот так. :)
    РОЗИ
     
  28. Гость

    Гость Гость

    РОЗИ,
    Ты забыла добавить одно единственное последнее предложение в своем обзоре: "Вот чего хотел, но, увы, так и не сумел добиться, выбрав для постановки эту замечательную, но НЕ ПРОСТУЮ пьесу, режиссер спектакля.".
     
  29. Гость

    Гость Гость

    Наверное, Вы думаете, что все, кто пишет здесь - подпитываются мозгами от авторов спектаклей - режиссеров - или читают пресс-релизы завлитов, которые черпают оттуда же. У нас не краснеют оттого, что входят в спектакль через задний проход служебной двери театра. Что касается меня и "Восхода", то я читала о нем статью Леонтьевой, висевшую в ТЮЗе, отвратительно пасквильную, но директор ее терпел, поразительно. И еще слышала передачу Даниловой и интервью Авходеева - не зацепило. Все, о чем я написала, я увидела сама. Не уверена, что режиссер вкладывал тот же точно смысл. Простите за резкость.
    РОЗИ
     
  30. Kairel

    Kairel Активный участник

    8.398
    180
    Гость,
    Рози, по поводу статьи Леонтьевой... Во-первых, "пасквилем" ее назвать крайне трудно, т.к. лжи там не было. Вы видете этот спектакль так, она по-другому. Во-вторых, Авходеев не терпел критики ни минуты как стал директором. Все материалы были ликвидированы, а люди вынуждены уволится. В том числе и Леонтьева. В-третьих, вы первая кто что-то нашел в этом спектакле :) И это учитывая, что "Восход" вывозился на фестивали.
    Боюсь, что именно так. У меня вообще сложилось впечатление, что г.Авходеев все пытается переложить на актеров. Так как репетиции представляют собой практически актерские импровизации, лишь с указаниями "режиссера" какой из вариантов оставить.:rotating: