А с чего это все взяли, что Вы кого то будуте выбирать? Без Вас назначат (поставят) "нужного" человека, а Вы всего лишь возможно примите участие в спектакле "Выборы": прийдете на избирательный участок, распишитесь, чего то черканете и бросанете.
Jazzer я на основе большого личного опыта знаю что можно 45% переделать в 51%, но ни при каком административном ресурсе "без белева" невозможно переделать скажем 10% голосов экспектингов иже с ними в 51%. А на "белево" никто не пойдет - международная легитимность власти это важное условие ее длительного существования и РФ не исключение из этого правила. Если же говорить о том, что можно даже обезьяну сделать любимцем народа, то это правда. Но опять же это возможно не всегда. Главное условие - обезьяна не должна до того момента, когда ее начнут "пиарить" уже остохренеть народу. Обсуждаемая обезьяна уже "прое*ала" свой возможный потенциал - даже на волне милитаристических настроений трудно представить как народ побежит наперегонки к урнам и голосовать в едином порыве за человека, который, к примеру, неустанно говорит о том, что все должны служить в армии. Это все равно вызывает отторжение.
Совершенно верно. Это даже еще лучше. Это просто очень хорошо. Хотя Иванов у меня вызывает некоторые сомнения своей слащавостью. Хотя на зытылке торчат вихры Ну посмотри ссылку.
Carma, зы прекольный сайт, брателлос! я там даже вопрос на последней пресс-конференции Владимиру Владимировичу™ задавал, брателло ответил!
не, я бы за него не стал голосовать... вообще военных не люблю... блин, когда ж у нас грамотного экономиста выберут...
ВВП, ведет очень грамотно политику, на политическом небосклоне не появляется ни одна фигура способная конкурировать с кремлевскими ставленниками... Результат: как выше писали что не видят достойной кандидатуры кроме Иванова. А ведь кандидатура весьма и весьма посредственна...
Не, не, не надо, уже был Гайдар, второй гайдар точно закончится революцией. Народ еще не созрел для грамотных экономистов.
Expecting я кандидат наук, военкомат для меня совершенно неактуален. Равно как не был актуален никогда, ибо до этого были школа-университет-аспирантура. Заметьте, за иванова в основном только бабы. Наверное, это бабы той породы, для которой характерно мнение "бьет - значит любит".
наш народ вообще "вечнозелёный", и никогда ни до чего сам не созреет имхо в стране хуже всего с экономикой - значит какой президент нужен?
Значит нужен президент, понимающий что ему нужен достойный председатель правительства и достойный министр экономики. Наверное.
да не наверное, а точно... а чтобы это понять, надо самому разбираться, а не слушать советов "семьи" или ещё кого
a-res к сожалению народ это сплошь и рядом экспектинги и проч., голосующие не по принципам целесообразности и рациональности, а либо руководствуясь историческими стереотипами, либо поддаваясь чужому влиянию, либо, что самое ужасное, просто по принципу "нравится... он хороший..". И в этой связи, страна, видимо, обречена на тех правителей, которых делегирует очень узкая элита. Издержки того, что одной ногой мы в Азии...
Интересно, а как голосуют в правильные люди или в правильных странах. "Пусть он мне не нравиться, но я проголосую потому что это целесообразно" Так что ли? Научите нас!
Bob голосуют за реальные социально-экономические программы, за административный потенциал и опыт. Но никак не по соображения идейной близости мужика с красной мордой орущего матом или внешней красоты андроида из ф.с.б. Expecting вы еще и антисемитка? Какой ужас.
с чего ты взяла, что я экономист? вот технический перевод в стране поднимать не надо, так что в президенты не пойду El genio malo не... тогда бы она за Ампилова агитировала
А что Иванов реально сделал толкового на своей должности, чтобы его можно было бы выдвигать на повышение? Примерно летом на живом журнале читал у Шульгина статью-анализ состояние нашей армии за 5 лет Путинско-Ивановского правления, называлась - «РЕКВИЕМ ПО РУССКОЙ АРМИИ». К сожалению ссылка уже не работает, но статья у меня осталась. Если будет желание присутствующих могу закинуть. Вот отрывок из вступления: И в конце статьи убойное сравнение с динамикой перевооружения индийских ВС. Не могу не процитировать чуть-чуть:
Да и все эти "потрясающие" результаты на фоне повышенных цен на нефть... А на стоянках воинских частей полно дорогих иномарок, традиции Паши-мерседеса в армии процветают)
Богатые военные живут на откатах или на отмазке призывников (либо уже призванных) - то что пользуется спросом всегда приносит прибыль. Но я не вижу в этом личной вины Иванова, он один даже при желание не смог бы навести порядок в этих авгиевых конюшнях. Однако, это не повод его оправдывать и рекламировать его президентские перспективы. В отличии от того же ВВП он какой-то зажатый, совершенно неконтактный (он всегда выступает как по написанному - вы замечали? даже на внезапные вопросы, с интонацией школьной учительницы на диктанте) и, что самое главное, совершенно не популярен на Западе.
El genio malo Новый термин "богатые военные". Где же ты видел богатых военных? На отмазках призывников живут военкомы. Из них такие же военные как из Иванова президент России. Кстати, а что действительно для президента России главное быть популярным на Западе?
Дядя учитывая, что мы живем не в закрытой стране, а также тот факт, что Россия давно перестала играть реальную значимую роль в мировой экономике и, соответственно, теряет позиции в мировой политики, то популярность президента РФ на Западе вопрос отнюдь не праздный. В обратном случае всегда есть вероятность превратиться в огромную белоруссию или даже северную корею. Про "богатых военных": есть такие и вне военкоматов. И не надо говорить, что все кто сидит в военкоматах, штабах, финотделах и т.п. это не военные. Даже командиры строевых частей неслабо зашибают.
El genio malo Что ты называешь неслабо? Надеюсь не зарплату офицера? Ты про АПЛ "Курск" репортажи смотрел? Видел как жил командир корабля? А это ведь был флагман флота. Элита. И это при том что каждый день может стать последним. Нашел кому позавидовать…
Сегодня президент назначил Иванова Зам предом. правительства. Да действительно, что то такое готовят.
а у нас что, до сих пор жива доктрина "танковая лавина на Запад"? а если нет, то нафига нам столько танков???