А что такого в этом случае? Уж я-то слишком редко отказывают дать денег в долг знакомым хорошим и не очень. Но, когда планируется покупка квартиры/машины, тоже откажу и скажу, что нет лишних денег. Это не означает, что денег нет у меня. Но рисковать сорвать покупку квартиры из-за того, что занял 50-100тыс. руб., и их не хватило для покупки - это вообще печаль.
Минфин: Россию ждут 15 лет застоя http://forum-msk.org/material/news/11453355.html?pf=1&mid=11453503 Коменты жгут. ---------- Сообщение добавлено 15.02.2016 15:44 ---------- Бабуля не с Дубовки случайно?
что ж ты кролик ушатый, выборочку с темы однобокую представил? ---------- Сообщение добавлено 15.02.2016 16:02 ---------- хочешь старость одинокую поправить?
ЦБ посоветовал россиянам перестать покупать «по несколько телевизоров» Россиянам нужно помнить, что во время спада в экономике необходимо побольше думать о сбережениях, полагает первый зампредседателя Банка России Сергей Швецов. «Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин. Оно должно понимать, что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению», — заявил Швецов на пресс-конференции о финансовой грамотности (цитата по ТАСС). Представитель ЦБ особо отметил, что уровень финансовой грамотности в России остается ниже, чем в развитых странах, в то время как именно основы финансовой грамотности создают «основы уверенности человека в завтрашнем дне». Напомним, что активная скупка товаров длительного пользования отмечалась в декабре 2014 года, когда россияне сметали с полок магазинов телевизоры, ноутбуки, стиральные машины и т.д., пытаясь спасти от обесценивания свои рублевые сбережения. Однако в 2015 году большинство россиян перешло на сберегательную модель поведения или даже, как отмечалось в отчете Минэкономразвития, «в разряд наблюдателей за торговым процессом». О покупке «нескольких телевизоров» речь давно не идет, большинство россиян сейчас экономят даже на товарах первой необходимости, не исключая и продуктов, и при этом стараются как можно больше откладывать. «В январе-декабре 2015 года при увеличении объема денежных доходов (номинальных) населения на 10,2% по сравнению с соответствующим периодом 2014 года., средства на покупку товаров и оплату услуг выросли на 5%, тогда как сбережения — в 1,5 раза. В структуре использования денежных доходов населения доля потребительских расходов снизилась, и составила 71,2% всех денежных доходов населения, из них расходы на покупку товаров — 54,5%, тогда как в январе-декабре 2014 г. она составляла соответственно 75,3% и 57,4 процента. В то же время доля сбережений выросла с 6,9% до 14,1% (без учета наличных денег у населения и покупки валюты)», — отмечается в отчете Минэкономразвития. Исследование, проведенное экспертами Sberbank CIB, показало, что 70% россиян перешли на более дешевые продукты, три четверти покупателей в российских магазинах выбирают покупки, исходя в первую очередь из цены, а почти половина приходит в магазины только за товарами, на которые есть скидки. --- Ну какая падла там опять купила несколько ТВ и стиралок, признавайтесь. Из-за Вас лично из-за Вас наша экономика в попенции.
Вероятно уже можно закупаться лекарствами первой необходимости. Антисептиками и тд. И детей по возможности севернее отправлять. Какие тут квартиры могут быть.
ээээ..зачем детей отправлять на север? кому надо - тот закупился. Может у человека мечта была - купить 5 стиральных машин. Вопрошающим не всё равно?
Там вируса Зика не будет - холодно там. И бап туда же с беременностью. Штобы генофонд от вируса не страдал. Да и ДАИШ (запрещено в РФ) не интересуется столь высокими широтами.
Не пойму, чему так радуется наша правительство - инфляция замедляется, что логично, люди перестают покупать товары, если их доходы не растут, а цены растут. Спрос падает, торговля в жопе - количество безработнах растет, налоги уменьшаются, производство загибается в чем профит?
Ничего уже нет! Усёпропалошеф! Только население. Со слов Гавнопольского: А зачем израильтянам-патриотам это знать? Тем более, верить?
Знатный мусор в Ливане , однако Мак и конопля перевозятся с плантаций в десятки лабораторий, разбросанных по ливанской долине, в основном, в районе городка Баальбек. В этих лабораториях производится героин, опиум, гашиш и марихуана. В производстве используются материалы, поставляемые в Ливан из Пакистана и Турции через Иран и Сирию.
пазл как то складывается. сейчас много говорят о коллекторских подвигах. оказывается Одно из крупнейших коллекторских агентств принадлежит оппозиционному клану Гудковых деятельность коллекторов просто включена в общую деятельность хозяев так что кровавая гэбня Путина это дет сад по сравнению с
Плюс к этому, отморозки из этих контор, чем не боевое ядро желаемого ими российского майдана? Боевое - не в смысле каких-то военных навыков, а там на митингах и прочих петтингах коктейлем Молотова ОМОН закидать, цепями ментов угостить.
Точечно ? Эт скорее ты сама смотришь на процесс со своей личной колокольни небольшой фирмочки или вообще ИЧП. Я все больше по судам и по законам. Которые есть отражение деформированного ОБЪЕМА этой страны. Причем, по роду деятельности, смотрю с очень разных сторон. Прикинь. Я ответил на твой вопрос, но ответ занял несколько страниц в ворде. Имеет смысл отвечать здесь ? ---------- Сообщение добавлено 16.02.2016 09:57 ---------- Да. в концепции современного развития философского осмысления бытия несомненно присутствует декадентство. Причем ты не можешь отрицать, что эсенциированность этого декадентства давно носит необратимые формы, прямо или косвенно деформируя как индивидуальное, так и социально-общественное мышление. Проще говоря кантовские представления о реальности, особенно в контексте последних тенденций развития физической науки, не могут быть приняты за систему отсчета и каким либо образом постулированы. Этот-то и приводит к Шпенглеровскому взгляду на происходящие вокруг события. Проще говоря на эсенциированное декадентство Однако, в том контексте, что Шпенглеровские воззрения имеют под собой истоки чистого Ницшианства, которое, в свою очередь взросло на почве Шопенгауэроского мистицизма и мизантропии. То ты не можешь отрицать того факта, что эти воззрения, в конце концов даже сам сверхчеловек есть продукт именно кантовского императива и фейербаховской оценки реальности. Таким образом, твои заключения имеющие главенствующую основу в виде декадентства и т.п. носят необоснованный характер. Да что там говорить? Даже самые аморальные заключения Ницше о том, что Бог покидает эту бесполезную землю нашло свое отражение в недавних событиях европейской культуры на территории латиноязычного государства. Так что, рекомендую пересмотреть свои воззрения и принять, что в нынешних условиях именно сверхчеловек, как эсенциированная теория развития, несомненно сырая и требующая доработок, может быть взята в качестве альтернативного направления и даже, рискну предположить, конечно в более осмысленном виде - взята за основу. И в этом нет ничего удивительного, даже апостол Иоанн пребывая на острове Патмос предупреждал о недопустимости злоупотребления властными полномочиями без философского осмысления их сути в контексте постулированных ранее социальных положений. Время, о котором писал этот великий мыслитель, уже находится в настоящем следовательно настала острая общественная необходимость принятия новых социальных постулатов и положений в контексте образующейся новой реальности. И в этом контексте, как нельзя важен выбор географического места для принятия этих постулатов. Ну или модифицированного положения к ним, модулирующего или даже, страшно подумать - модерирующего их, что может быть совершенно радикально, но оправдано в историческом контексте. Как ты понимаешь, повторное принятие, как и предыдущее, должно происходить без предварительной дискуссии. И это основное положение императива. Как мы с тобой оба хорошо понимаем, геграфически, это не могут быть горы Голгофа, Синай. Мое мнение это может быть только тридцатикилометровый Олимп. И никак иначе. Личные качества же сенсора этого процесса тоже не могут вызвать дискуссий. При всей моей симпатии к Ницше это должен быть представитель сообщества, показавшего свою компетентность и авторитетность в этом вопросе. Так что так. И хочешь ли ты декадентства - да пожалуйста. Никто тебя спасать не будет. Если же ты априори постулируешь для себя целеполаганием взлом пространственно-временного континуума - то никто в этом праве тебе отказать не может.
- Избушка, избушка, стань ко мне лесом к заду передом ? - Меня вводят в коннитивный дисонанс ваши идеоматические сентенции - Чё ?????? - Ну приблизительно это я и хотела спросить. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2016 12:58 ---------- Господа!!! а любезные дамы закройте уши !!! Это же полный атас ! http://www.interfax.ru/business/494875 Глазам не верю. Ловите лулзы сачками и всухомятку Нас опять разводят ??? ============ Я так и не вкурил - доллары срочно продавать или все таки срочно покупать ???
Вернер, дахрентам. Я в прошлый раз слышал о договоренности России с ОПЕК в году этак 2001 После чего цены на нефть рванули до 140
Redrik, ты считаешь что у меня нет судов и я не сталкиваюсь с законом? Наверное я сталкивалась с судебным разрешением споров больше 50 раз, могу иметь свое мнение?
Это договорённость, но не совсем с ОПЕК. "По итогам встречи четыре страны - Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла - готовы заморозить добычу нефти на уровне января, если другие производители присоединятся к этой инициативе", - цитирует ведомство Новака. В ОПЕК 13 стран, осталось "уговорить" ещё 10. Однозначно..
Это даст некоторую небольшую передышку, и даже рубль чуть чуть приподнимется, но не надолго. Через месяц - другой ситуацию вновь выровняют Иран и Штаты, которые к этим договорённостям отношения не имеют. ---------- Сообщение добавлено 16.02.2016 20:45 ---------- Одностороннее снижение добычи - это потеря доли рынка. Ради чего, собственно, и ведётся эта игра на понижение. Выкуривание лишних...
О как славненько ! Какова процедура привлечение к гражданской ответственности в случае умышленного причинения вреда ?
наверное всё таки в эту тему, т.к. вопросы всестронние, но человек НАШ (Гоблин\Пучков\опер) с ведущим (ну учёнь упоротым свидомитом) Эха [ame]http://www.youtube.com/watch?v=r4LEElDVJyo[/ame]
Шедевр, всетаки Пушкин это не поэт - это социальный протокол. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=TfMxt6bd-lQ[/ame]