AMD или Intel

Alexs Ну типа... Владельцы AMD предпочитают одного производителя, например LG, а владельцы intel другого, например samsung (по аналогии, что AMD - radeon, intel - nVidia)

colorprint Ага , у меня такая же связка и материнка на том же чипсете

 

Фигню пишете. Давайте ближе к теме (если есть чего сказать).

 

нечего говорить-то - уже всё сказано!!!
з.ы. и уже не один раз:mogila:
пора тему закрывать уже.

 

Carma
А тут ближе к теме нереально писать это уже не техническое ,а религиозное и доказать кому нибуть что-то анреал....

 

Плюс за AMD то что прогой CrystalCPUID можно из под винды множитель менять Автоматически (замобилить конечно камень требуется). Вот и получаеться у меня под нагрузкой положеные 2000 ГГц и 52 градуса С , а в покое (и интернете) 665 ГГц и 40 (в комнате 34 :o: ) градуса и вентилятор чуть слышно - по нынешней жаре самое то что надо. Но по пентюху всё же соскучился - там разогнать можно процентов на 30-50, и тащиться от собственной крутизны .

 

ну у меня AMD на 30-35% разогнан...

 

colorprint
Завидую, у меня только 20% (2200+ -> 2600+).
[off]Чегог-то я размечталси - везде Гигагерцы понаписал. Сорри . Конечно Мегагерцы.[/off]

 

AMD 1700+ до 2700+ (при напряжении проца 1.5 в!)

 

Gin Bravo
У меня мой родимый AMD DURON 1400 разогнан ровно на 50%, т.е. стал 2100!!!, который не уступает по производительности (игры, фотошоп, кодирование DIVX) пню 2600, который на работе стоит...
Так что я очень доволен :D

 

С 3 по 5 сенября в ДПП будет проходить выставка "цифровое путешествие Intel". После этого можно будет с новыми силами продолжить обсуждение в этой ветке...

 

arvin
Pashtet
ВезУт же некоторым!

 

Gin Bravo
А у тебя что - одно невезение?

 

Тестил Celeron D, впечатления: прирост есть, в основном по памяти, маленький по работе процессора и системы в целом. Вывод: если брать Celeron, то имеет смысл брать новый D.
Тестил Athlon 64 2800 и 3000, первый на NForce150, второй на К8T800, впечатлени: в отличии от обычного Атлона прирос заметен, особенно сказывается интегрированный контроллер памяти. Но если параллельно сравнивать Прескот с двухканальным режимом, то 2800 и 3000 Прескоты делают Атлоны 64 по всем показателям. Вывод: Если 64-и бита тебе до потолка, бери Прескотт.
Тестил Sempron 2300, 2400, впечатления: хорошая замена Дюрона , и младший брат Атлонов, т.к. аналогичные модели делают их.

 

Alexs
Вопрос: где сейчас используется 64 бита? До выхода LongHorn'а еще долго... *nix'ы различные пока тоже не сделаны под 64 бита...

 

Ivan
MS Windows Server 2003 64-bit Enterprise. Экзотика конечно.

 

Ivan
Вот я и говорю 64-бита пока завтрашний день, а реклама и игрушки двигатель торговли и прогресса

 

Я не понял, какие критерии "сравнения" процессоров - по одинаковой частоте, или по одинаковой цене????
Если по цене то Athlon 64 2800 дешевле прескота 2800, а если по частоте - то пенек-то надо брать 2Ггц...

 

Критерии я не расставляю, деньги зарабатываю другим, просто довожу личные впечатления. Обзоров с критериями и сравнениями по Инету вагон и маленькая тележка.

 

В Windows XP 64-bit и в Windows 2003 64-bit
(недавно у них изменились названия, точно не помню )

 

colorprint
И это уже не альфы и не беты? Готовые продукты?

 

Customer Preview релизы вроде.
Но работали они стабильно еще на стадии бета-версий.

 

Народ, а сколько стоит Sempron в Волгораде (если конечно уже есть...)

 

Уже есть
2200-1652р
2300-1859р
Удивительные цены

 

Alexs
Удивительно высокие?

 

Carma
Удивительные по сравнению с Athlon.
Ожидаю прихода i915 и P43200 LGA775 - затестим.

 

Кстати, так к слову о супер надежности intel - которую в первую очередь выдвигают владельцы оных при доказательстве привосходства intel над AMD...
Тут на днях вылетело (сгорело) два Celerona (из разных партий, купленных с интервалом гдето 1-1.5 года).
В первом случае вылетел только проц... Вся остальная электроника жива и здорова, включая материнскую плату - заменили только проц.
Во втором случае проц скончался вместе с платой.
При этом ни каких признаков вздутых кондеров или горелостей нет. Второй комп вообще стоял подключенным через бесперебойник.
Вот такая вот надежность интел . Так что горят все - и intel и AMD - все зависит от случая!

 

re

по сабжу...
Семпроны ударили по СелеронД... ценой и производительность...
цена как всегда ниже, а производительность в _прикладном ПО_ выше
ЗЫ но я как старый фанат сижу на Бартоне (народный 2500XP+)...
ЗЗЫ подумываю о переходе на s939, Amd 64 4000+ (и выше) - через год-полтора...

 

Xammep Через 1,5 года уже 4000 будет б\у

 

Уже в 2005 году AMD готовит к выходу новые многоядерные процессоры под Socke 940 (939). Пока что лишь 2-х ядерные.
http://www.3dnews.ru/cpu/fpf04/

 

была бы у всех возможность купить AMD FX-53 (26000р.) или P4 3.4 Ггц (1100 у. е.), то не было бы и споров, а так я согласен с Хаммером - 2500ХР+ самый оптимальный из процессоров