Александр0505, бесполезно! :о)) Такого нет ни на какой птичке ;о) Топикстартер, ну ты бы хоть погуглил сначала :о)) Калейнар 5Н с резьбой м42 не существует! ;о) буква "Н" в маркировке говорит именно о том, что это объектив с байонетом типа Н, т.е. под систему Nikon F.
Калейнар-5Н со сменным хвостом и в комплекте дополнительно идет хвост под М42. Если конечно комплект полный. ======== С уважением Евгений
ego, "в комплекте" не может такого быть ;о) Дело в том, что маркировка "Н" говорит именно о типе хвостовика и приводе диафрагмы. Для М42 была бы маркировка "М". Кроме того, класть в комплект хвостовик не имеет смысла, потому что там привод диафрагмы отличается.. Конечно умельцы переделывают хвостовики, но что из этого получается..... А в заводском варианте с М-хвостовиком практически не встречается. Вот цитата: "В 1983 году на Киевском заводе Арсенал выпущен прототип объектива «Калейнар-5» 2,8/100 с байонетом Leica M" Обрати внимание, это был лишь прототип.. ;о) Так что сам объектив достаточно редкий, а найти его с хвостовиком М вероятность становится исчезающе маленькой ;о)
Женя, не спорь. Я сам видел этот комплект в нем есть хвост М42. http://f52.ru/kaleinar-5n.html Привод - да, разный. При использовании хвоста М42 - просто ручное упарвление.
Murya, ахренеть! Вот это извращение, я в шоке :о)))) мне просто сколько ни попадалось калейнаров, ни разу не было хвостовика. Сорри, был не прав :о))
Ну, есть еще большее извращение - «Индустар-50» и «Индустар-50-2» для зеркалок. Я всю жизнь мечтал в глаза посмотреть тому, кто его на зеркалки присабачил. Я тоже видел только один раз у местного коллекционера - кто-то сохранил весь комплект в полном фарше. Да еще пару месяцев назад, на никоновском форуме кто-то плакался, что ему достался «Калейнар» только с хвостом M42)) А как быть с «Гелиосом-81М» имеющим никоновский хвост и соответствующий привод?))