Минфин США: страна стоит на пороге дефолта

StaSa, у Китая уже 3 с лишним триллиона этой выгоды. Что с ней делать вот решают...

 

Дык, они препятствуют укреплению юаня потому и вынуждены скупать баксы в кубышку. В принципе их никто не заставляет - это их выбор.

Только, когда они одной рукой не дают укрепляться юаню и скупают доллары, другой рукой они развязывают США руки на проведение безответственной бюджетной политики - типа американцы раздули дефицит бюджета, но им можно не слишком беспокоиться, американские долговые обязательства выкупят китайцы, ибо им доллары девать некуда.

 

Прикалываетесь что-ли?
США потребляет треть всей мировой нефти, если у них будет кирдык, цены на нефть упадут до самого немогу. А у нас, как известно, больше половины всех доходов бюджета это нефтегаз. И что, как вы думаете, произойдет у нас?

Дефолт США на нас скажется больше, чем на американцах.

 

Да кто бы спорил? Но в складывающейся ситуации нам остаётся только пасть на колени и страстно молиться. Ибо мы китайцам не кумовья, не сватья и не братья, и то, что наша экономика держится на торговле энергоресурсами за доллары, - это наши сексуальные трудности. Если Штаты снизят свой спрос и цена на нефть упадёт, китайцы извлекут из этого дополнительную выгоду.

 

Всем хреново будет и китайцам то-же. Они в США очень много экспортируют и долларов США у них, как известно, больше всех до сих пор.
Четверть всего мирового ВВП у США, поэтому от дефолта там хреново будет всем в большей или меньшей степени.
Так что радоваться тут особо нечего.

 

У нас наконец перестанут качать и начнут заниматься чем-то более полезным.

 

Перестанут, лет через 30-40, когда вся кончится.

 

Станут меньше экспортировать и больше кушать сами. Плюс экономик основанных на производстве материальных ценностей, а не крашенной бумаги в том, что они могут переключаться с внешнего рынка на внутренний. И кому придётся хуже - американцам без доширака и китайских футболок или китайцам без чёрно-бело-зелёных бумажек - это ещё вопрос... Участь России, кстати, при таком раскладе, лично мне кажется не столь плачевной. Начнём поддерживать китайского производителя. То есть, мгновенного карачуна, имхо, не произойдёт, начнёт происходить вялотекущий ###дец, к которому будем потихоньку адаптироваться...

 

Не начнут. Некому, не на чем, и не на что. Хотя если применить меры Сталина, то может и осилят.

Рынок России гораздо меньше рынка США и компании.

А по вашему мнению, Россия за последние 20 лет когда-то была не в этом состоянии? Вопрос только в его скорости стоит.

 

Да, но нефть и газ Китай покупает не у США, а у России...

Да, была, но с этого момента он, вероятнее всего, примет необратимый характер...

 

А зачем Китаю тогда столько производить? Его потребности в нефти и газе из России в таком случае значительно снизятся.

А в какой период времени Россия выбралась из своего обычного состояния за последние 20 лет? Я чего-то пропустил?

 

В отличие от 300 миллионов американцев, китайцев (по некоторым данным) около двух миллиардов. Вы считаете, что жизненная цель и историческое предназначение Китая - накормить и одеть заокеанских янки, и усё на этом?

Как Вы понимаете значение слова "необратимый"?

 

Ну и? Верно я понимаю, что вы считаете, что если пропадет рынок в США, Китай тут же мгновенно сам потребит все собой произведенное? Без существенного снижения спроса на нефть и газ России?

Подозреваю, что понимаю это слово правильно. А по вашему, сейчас процесс помирания России обратимый? То есть можно не строить все заново и с нуля, а просто запустить простаивающее и хоть немного уйти от сырьевой экономики и банановой республики?

 

А Вы считаете, что внутренний рынок Китая достиг вершины своего насыщения?

Нет, Вы неправильно его понимаете...

 

не переживайте..
у СШП есть товар, от которого трудно отказаться..

и вот уже результаты есть:

 

lange, говорят, шизофрения индуцируется...

 

а по-моему всё логично и откровенно..

есть ресурс - он должен окупаться..

чиста бизнес - ничего личного..

скоро наверно будут брать сильными рабами и красивыми рабынями - по разнарядке..

 

Ну, а чо с Афганистана взять? Мак и рабыни...

 

а какой, интересно, позицией в накладных по оплате демократии будут мак проводить?

 

Природные ресурсы...

 

Про динамику бакса поржал ) Вот динамика фунта к доллару в 20 веке: http://www.nowandfutures.com/images/pound1900_current.png

---------- Сообщение добавлено 01.05.2011 15:25 ----------

Итак, госдолг сша сейчас $14,3 триллиона. Основной долговой инструмент - 10-летние казначейские облигации, средняя ставка по ним в последние годы - 3,2% годовых. Отсюда: годовая сумма процентов к погашению 451 миллиард долларов. Если считать госдолг как 100% ВВП, то 3,2% - это доля долга к погашению в бюджете страны. Ничего сверхъестественного.

А теперь сравниваем с Россией в 1998 году. Госдолг - 146,4 % ВВП, тоже в общем-то терпимый. И процентные ставки:

. Итого, доля долга к погашению в бюджете страны - 72%.

Надо все-таки головой немного думать )

 

Нет. Но, если я все правильно понял, вы считаете, что, когда США и примкнувшие к ним перестанут покупать товары из Китая, эти самые товары китайские производители начнут целиком и полностью продавать на своем внутреннем рынке или на рынках других стран, не снижая при этом в силу тех или иных причин объема производства и не теряя при этом оборота?

Если это так, то объясните мне, пожалуйста, почему при снижении спроса на нефть в мире у нас не начинает резко цвести и пахнуть все на нефть завязанное (это не только бензин и прочее топливо). По вашей логике все это должно оседать у нас в России, ведь рынок России далек от насыщения чем бы то ни было. Но почему-то наступает у нас самый настоящий писец.

Возможно. Но ответьте на вопрос - по вашему, сейчас есть возможность принять такие решения, которые позволят не отодвинуть неизбежное, а вернуть страну хотя бы на выход из статуса сырьевого придатка и проедания накопленного за 200 или сколько там лет? Решения, разумеется, не в виде "100 000 расстрелять, а их имущество отдать государству, а остальное население посадить на паек и заставить восстанавливать страну в надежде на светлое будущее"?

Хотя в принципе можно и не отвечать. Как тут выше заметили, Америка поддерживает свою экономику не только экономическими методами. А может, даже и не столько, я не специалист.

 

А потому, что с уменьшением цены на нефть и газ (а для Китая они и так не особенно велики), Китай сможет себе позволить увеличить потребление этих ресурсов (это в случае, если он продолжит штамповать своё барахло, не снижая оборотов, хоть бы даже и на склад). В случае же снижения оборота и неувеличения потребления энергоносителей, упавшая цена на них снизит издержки на производство, что позволит снизить цену и на продукт... Вобщем, всё это намертво привяжет Россию к Китаю - во-первых, керосин девать некуда - только Китаю, во-вторых, купить негде и нечего, только, опять же у Китая... При чём, китайцы в заведомо более удачной позиции будут находиться - Россия не может не продавать нефть и газ и не может не покупать китайские шмотки. такой вот путинский стабилиздец наступает.