Прошу модераторов прикрыть ветку, если такой вопрос поднимался. Сабж. Правда ли то, что мы не ищём, не добиваемся своей идеальной любви? Что наш партнёр, эт тот, который подошёл на данный момент. Что мы хотели много лучше. Просто есть определённое количество сопутствующих факторов, которые определили наш выбор. Маме понравился, друзья заострили глазки, готовит вроде неплохо и т.п. То есть, и хотелось бы может и лучшего, но и этот партнёр сойдет. Врём себе? Мечтаем о сА-А-А-всем другом человеке?
NeoSky, о каком человеке ты мечтал вчера? О каком мечтаешь сегодня? О каком будешь мечтать завтра? Идеал не статичен, он развивается в динамике нашего мировосприятия. Однажды мы выхватываем моментальный кадр... Что это? Наваждение? Мираж? Очередной поворот в лабиринте самообмана? Кто знает? Завтра ты сам ответишь на этот вопрос... А послезавтра ответ изменится, как и ты сам... Что делать? - разводим мы руками... Это и есть судьба, которой мы живем изо дня в день...
gore_lukoje, с уважением отношусь к Вашим постам, но этот - просто ни о чём. Правда. Если брать его в разрыве с веткой, то - да. Пятёрка. Несите дневник. Но... Причём тут времена? Мы же определяемся вне промежутков времени. Даже, если вы и соглашаетесь, при россыпи недостатков партнёра, на дальнейшие встречи, то ведь всё равно думаете о том, что сможете "подмять" плохие черты. А хотелось бы... А мечталось бы...
Ну, я к этому вопросу подхожу с позиции "охотника за головами". Можно соорудить какую-нибудь пустяковую анкету с балльной оценкой, и в нее проставлять все положительное и отрицательное, типа бал за сиськи, два балла за мозги, три за внешность, минус два за характер, плюс пять за темперамент, и т.д. Где баллов больше набралось - к тому варианту и причаливаем. В конце концов, работодатели же доверяют оценивать человеческие качества соискателей компьютерным программам - СППР, "системам поддержки принятия решений"? Так почему не пользоваться математическими методами при оценке соискателя на должность спутника жизни? А идеалов думаю ваще не бывает. добавлено через 48 секунд NeoSky, девужко из жыпа разбило тебе сердце?
Вы сооружаете? Может "на бумаге" и не существует. А в голове? В мыслях? В сердце? добавлено через 30 секунд Нет. Просто интересуюсь.
Конечно врём. никогда я еще не встречал такую девушку, чтоб прям сказать : МАЁ, даже через год с ней.
NeoSky, все очень просто, идеал недостижим, ибо зыбок и переменчив. Сегодня Вы хотите пива, а завтра Вам и водки мало. Каждый наступающий момент формирует свой идеал. Совет Eugene2878 очень ценен, прислушайтесь к нему. Но и он имеет существенный, с точки зрения искателя идеала, недостаток - он неуниверсален. Невозможно создать анкету, которая учтет всю многогранность выступающих углов и несовпадающих пазов. Притирка... Утруска... Шлифование...
Не у всех это так... Люди-то разные! Тема перекликается немного с другой, о смысле жизни которая в разделе "о жизни"... И если человек знает, чего он хочет, то он это и будет искать. Только не нужно черезчур идеализировать партнера...
По-моему, если любишь человека, то всего целиком - вместе с его недостатками. Если его переделать - это будет уже другой человек... А если не любишь, то в любом, даже самом идеальном индивиде, можно найти нечто раздражающее... По-моему, так
Изначально неверная постановка вопроса. Каждое государство непрерывно находится в процессе построения той или иной, всегда утопической, политической системы, будь она демократией или тоталитаризмом. Здесь то же самое.
Роберт, Вы - разрушитель без жалости... Скажите еще ему, что-то физиологическое, чтоб окончательно пришлепнуть духовность
По-моему, мой комментарий позитивный. Представляете, если бы действительно существовали наши идеальные половины? Учитывая, что нас на планете более 6 миллиардов, жизни не хватит, чтобы перевстречаться со всеми, и найти идеального. Мы бы все были несчастны. А так - находим счастье в том, кто оказался рядом, при выборе из максимум нескольких десятков человек.
tauro, а так называемая "любовь" - это и есть проявление чисто физиологических процессов. И никуда от этого не денешься...
Есть еще обратная сторона вопроса, наидя этакий середнячек, далеко не все могут увидеть что за серостью есть чтото очень очень ничего). Поэтому и находяться лди в постоянном поиске. Есть же куча вариантов - зачем заморачиваться? Как говорил один чел с этого форума.
А зачем от них куда-то деваться? Это слишком приятно - идти навстречу физиологии такого плана... Позитивный, но такой лаконичный... Сказали "правда" и все. Это же все равно, что фишки бросать - "да" или "нет". Обычно вы шире развивали тему.
NeoSky, есть система базовых ценностей, есть культурный и образовательный уровень. Твой и её должны быть примерно равны. Есть характеры - они должны сочетаться. Всё остальное - частности, не имеющие большого значения. Т.е. глупо записать в идеал "блондинку с голубыми глазами" и под этим предлогом отказываться от общения с брюнетками...Так что не надо рисовать в голове идеал, надо сперва разобраться в собственных ценностях, определиться с требуемыми и перебирать, перебирать, перебирать... Тогда и самообмана никакого не будет, если по первому пункту ты всё сделал верно...
Партнера мы выбираем по тем требованиям, что сложились на данный момент. Спустя какое-то время, требования могут поменяться, а вот избранник(ца) невсегда.
Хм, почему все психологи считаю идеальным того, кто находится где то далеко и слеплен из одних положительных черт? Просто на минуту попробуйте представить себя рядом с нафантазированной "идеальной/ым" женщиной или мужчиной - уверяю, из-за своего обострённого ощущения неполноценности перед "идеалом" убежите от неё/него через пол-часа, максимум - через час Идеальная половина - это та, с которой комфортно здесь и сейчас, пожалуйста, не смешивайте идеальность с фантазиями и мечтами! И если вы счастливы со своей половиной здесь и сейчас - это ваш идеал! P.S.: Попрошу заранее не придираться к словам "комфортно" и "счасливы" - просто каждый понимает счастье по своему...
И она все о том же, эта фраза - именно этот человек нужен для того, чтобы уравновесить другого - отличница и хулиган, девушка из хорошей семьи и бандит - значит, надо так было обоим.
Спорить с Робертом не буду, ибо глупо. Малое лирическое отступление. Кто сказал что идеал должен быть идеальным во всем, у каждого ведь свой идеал, это так априори, значит ему, идеалу, можно простить мелкие косячки, а порой они наоборот становятся достоинствами. А уж такому идеалу, отшелушенному от всяких утопичных характеристик, может соответствовать явно бОльший круг претендентов/ок. P.S. Вера в принца на белом коне до кольца, тьфу ты, до добра не доведет.
1. Это электростатика. 2. Если не физика, а таки отношения, то протестный партнер(когда партнер - явная противоположность навязываемому родителями образу правильного партнера) - лишь временное увлечение, разнообразия для... девушка-отличница вполне может замутить с двоечником-хулиганом, но долго это продолжаться не будет. Для догосрочного союза требуется таки общность менталитетов.
Кстати, замечала, что те пары, про которых говорят, что они долго не проживут, так как слишком разные, как раз и живут долго и счастливо, чем те, про которые говорят, что они подходят друг другу.
missouri, все разговоры про "подходят - не подходят" основаны на внешних факторах и наверняка не рассматривают внутренние качества супругов. Вот и делают досужие выводы по глянцевой картинке... мне кажется автор упоминал понятие "идеала", а разве идеальная женщина не ищется для того, чтобы раз и на всю жинь?