1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ирония Судьбы...-2

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Bob, 26.04.05.

  1. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    А что в Праге-то снимали?

    DeadMan, я понял, про кого ты - про бухого пограничника (актер Игорь Савочкин). Я про Завулона сказал, что народ из "Дозоров" режиссер подтянул - не бросает своих, ай молодца.

    добавлено через 5 минут
    А, в Праге были павильонные съемки. Ну-ну.
    О, бедный-несчастный Эрнст. А он-то что сделал, чтобы ворочать теми бабками, что сейчас в его распоряжении? Оказался в нужном месте в нужное время и хорошо приспособился к ситуации?
     
  2. ГлупаяБлондинка

    ГлупаяБлондинка Активный участник

    678
    0
    оффтоп

    эхх... ну почему вы не можете смотреть кино просто как кино, получая удовольствие, или же не получая оного... почему обязательно надо вдавить в г..но, вылить негатив и испортить всем настроение? становится грустно, как же вы живете в постоянном цинизме и критике? неужели нельзя просто улыбнуться или промолчать, если уж вашему высокому требованию что-то не удовлетворило? ведь не все любят высокоинтеллектуальные фильмы, снятые по мотивам американских-народных комиксов? некоторые любят и такое попкорновое кино. Надо учиться уважать и чужое мнение. ИМХО. Все, спасибо, я выссказалась, пошла решать диффуры. :kos:

    добавлено через 2 минуты
    ПыСы О профессионализме чего/кого-либо может судить только профессионал, остальные же - только с позиции "пипл хаваит"
     
  3. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    ГлупаяБлондинка, еще раз :d Кто оценивает шоколад: тот, кто его изготавливает, или тот, кто его ест? ;)

    По поводу мнений. Вам кто-то навязывает свое мнение? И кто-то заставляет читать негативные отклики о понравившемся вам фильме? ;)
     
  4. ГлупаяБлондинка

    ГлупаяБлондинка Активный участник

    678
    0


    опять же.. шоколад вы оцениваете лишь с позиции вкуса... во всем остальном вы профан, уж простите:look: давайте не будем опускаться до полемики и взаимных оскорблений, мне просто стало грустно, что все видят только плохое. спокойной ночи :kos:
     
  5. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    ГлупаяБлондинка, а кто здесь опускается до взаимных оскорблений? Что касается полемики, то ваше право, но форум на то и существует, чтобы высазывать свое мнение и (при желании) спорить.

    Изменю вопрос: для кого делает шоколад его производитель? Для себя или для покупателя? ;) Что касается профанства, то если шоколад попробовать первый раз, то трудно оценить его вкус сложнее чем на уровне "понравилось-не понравилось", однако если регулярно есть разный шоколад, то начинаешь разбираться в его вкусе и спокойно определяешь, где шоколад низкого качества, где среднего, а где супер. Да, существуют вкусовые пристрастия, может, к примеру, нравиться дешевый шоколад, но от этого дороже он не станет. Это я все к чему? К тому, что проект "Ирония судьбы-2" - исключительно коммерческий (думаю, вам не надо объяснять, почему), паразитирующий на мифе. Но если хотите, могу найти и светлые стороны в нем. Например, те сцены, где молодые актеры не стараются дублировать героев "Иронии судьбы", получились, на мой взгляд, лучше всего (эпизод с выпивкой в тюрьме, эпизод со сказкой про зайчика). Улыбнул момент с пьяным пограничником, спрашивающим "Сколько Дней пограничника в году?" - никогда не думал, что строчки "Мороз воевода с дозором..." можно так интерпретировать :) Также спасибо создателям за то, чего в фильме нет, а нет там секса и насилия. И еще спасибо за музыку Таривердиева и Пугачеву-Орбакайте лишь на титрах. Вон как много плюсов у фильма :d
     
  6. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    про Прагу, кстати

    как сообщают доверенные источники, в Праге снимали новый блокбастер Бекмамбетова, который с Джоли
    соответственно, вся группа товарищей находилась там

    заодно там же сняли и "Иронию-2", чтобы "два раза не бегать"

    кстати, с новым блокбастером у них большие проблемы
    сроки выхода передвинули уже

    добавлено через 6 часов 30 минут
    совесть не позволяет :)
    совесть переживает за потраченные деньги. если кто не знает - производство кинофильмов до сих пор частично финансируется из госбюджета. некоторым - дают, некоторым - дают много.

    в результате за счет бюджета имеем невнятный сумбур для пожизненного просмотра в пьяном состоянии, под оливье

    а ситуация с Прагой очень напоминает фильм "8,5 долларов", если кто помнит ;)
     
  7. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    DeadMan, ну Бекмамбетов прям на глазах нашим всем становится - уже с Джоли кино снимает. Я ж говорю - медаль уже заслужил :d А что за блокбкастер-то?

    добавлено через 1 минуту
    А что там за ситуация с фильмом "8,5 долларов"? Помню фильм смутно - какой-то капустник с Охлобыстиным, Бондарчуком, Меньшовым и прочими.
     
  8. Maloy

    Maloy Активный участник

    3.375
    0
    Особо опасен /Wanted/ с Джоли и Морганом Фриманом. Премьера перенесена с марта на июнь будущего года.
     
  9. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    клипмейкер-Охлобыстин попадает на бабки
    бандиты требуют "снять кино" в уплату долга
    Охлобыстин говорит - "нет проблем", у меня же все есть - студия, камера, декорации.
    неважно _какой_ это будет фильм - главное -факт наличия!
     
  10. Squiz

    Squiz Гость



    Да ни фига не мило!!! Полный бред и отстой. Какой-то шабаш на новогоднем капустнике. Винегрет с маслом "Аведов" вместо разливного горчичного, да и только.
    Единственный момент понравился: когда пробка от шампанского пролетала через хрустальную люстру и звенела ее подвесками. Вот только длился он секунду две - это в замедленном темпе.
    Из приятного: остались пара билетиков, которые вроде как вместо лотерейных. Глядишь, хату в Питере заимею. ;-)
     
  11. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    DeadMan, а, вспомнил. Думаешь, с "ИС-2" может быть похожая ситуация? Вроде как ребята серьезно готовились рекорд "ДД" побить. Хотя... одно другому не мешает :d

    Squiz, а что с этим билетом делать надо-то? Если 1 тысяча прокатных копий была, то типов билетов будет сотни и сотни.
     
  12. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    Bukvoed,

    чтобы побить рекорд Дозоров - нужно всего лишь побольше рекламировать фильму по ТВ. больше ничего не нужно
     
  13. mamaru

    mamaru Активный участник

    569
    0


    обсуждаемый фильм ещё не посмотрела...
    в к/т "Победа" по окончании фильма "Гений" (с А. Абдуловым) тоже были продолжительные аплодисменты
    прошло уже около 10 лет, а впечатление осталось :)
     
  14. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    DeadMan, у "Дозоров" тоже была мощняцкая реклама, но фильм все равно был рассчитан на молодежную аудиторию. Здесь более объемные претензии - завлечь все поколения. Сейчас на официальном сайте фильма висит лозунг "Посмотрел сам - покажи родителям", под которым есть текст, который гласит, что молодежь, посмотрев фильм, сразу бежит покупать билеты родителям. Зомбируют народ однако :(
     
  15. Гость-2008

    Гость-2008 Гость



    Согласен с этим процентов на 150.
    От себя добавлю. В целом - не жалею что посмотрел.

    Но. Интенсивность эксплуатациии первой "Иронии" в данном фильме превысила все мыслимые пределы. В жизни, спустя столько лет, пусть детям героев, но наступить на те же грабли - такое конечно нереально. И притянуто за уши. Это - главный промах создателей картины, потому как неестественность повторения данных обстоятельств вполне очевидна. Смеху будет если еще кто-нибудь позже снимет ИС-3, где уже внуки будут свой любовный треугольник строить.

    По стилю это кино близко к "Особенностям национальных (рыбалки, охоты, политики, и чего там еще есть)", его можно было бы даже обозвать "Особенностями национальной встречи НГ". Загадочная русская душа проявляет себя достаточно часто: сын легко так махнул в Питер чтобы преподнести отцу подарок, бухие милиционеры при исполнении (хотя простим их , Новый год все-таки), выпускающие задержанных на свободу (не, за это лучше не прощать), погранец, висящий на краю пропасти, и ни фига не боящийся этой самой пропасти, БиЛайн, нарушающая тех. требования при установке ретрансляторов (если бы не нарушали - телики бы нормально работали!), пустой реактивный лайнер с Лукашиным-старшим на борту (чартер, устроенный через друзей, по блату для одного пассажира - не хило, а?) и т.д.

    В общем, посмотреть советую однозначно. Однако лучше при просмотре на время забыть, о существовании ИС-1. Больше удовольствия получите.
     
  16. Knоpka

    Knоpka Участник

    382
    0
    а мне понравился фильм. Смеялись и взрослые,и подростки, и дети. Фильм порадовал.



    вот если бы главный герой работал на Волгоградском тракторном заводе, никто бы не назвал это рекламой :d а так - всех бесит. это постсоветский синдром, от которого мы еще пока не излечились )))
    кста, а на какой машине рассекал Ипполит? интересно распознавание марки авто также всех бесило )))
     
  17. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Knopka, Ипполит рассекал на обыкновенной советской машине (если не изменяет память, на "Москвиче"), а марок было всего несколько на всю страну. А Ираклий рассекает на авто той марки, производство которой только что запущено в Питере. И пропиарили ее так, что мало не показалось никому. А по поводу рекламы, то вы что, никогда не видели фильмов, где присутствуют все современные девайсы, но не мелькает ни одного брэнда? ;)
     
  18. Knоpka

    Knоpka Участник

    382
    0


    Bukvoed, да пусть мелькают бренды. Надо просто к этому привыкнуть - это новая эра. Например, навкидку, в фильмах про Джеймс Бонда и "Люди в черном" делается акцент на марку авто, но это никого не раздражает ))) да и тут что страшного )))
     
  19. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Knopka, вы или что-то не понимаете, или одно из двух :d Франшиза "Джеймс Бонд" - как раз то, на что и ориентировались создатели "Дозоров" и "ИС-2". Ответьте мне только на один вопрос: вы когда идете в кино и платите за билет, то хотите увидеть за свои деньги фильм или рекламный ролик? И не надо мне рассказывать сказки про "новую эру": это ТВ живет за счет размещения рекламы, а коммерческий кинематограф - за счет посетителей кинотеатров, покупателей дисков и продажи прав показа на ТВ.
     
  20. Special Friend

    Special Friend Новичок

    44
    0
    На самом деле фильм понравился. Да, много излишней компьютерной графики - наследство Бекмаметовских "Дозоров", и обилие рекламы к этому же разряду относится. Может быть в сюжете тоже есть какие-то недоработки, но в целом - хорошо. Фильм получился весёлый, отличная игра актёров (особенно Хабенский порадовал:) ). Стоит посмотреть, выпустят DVD - обязательно куплю!
     
  21. Киноман

    Киноман Гость

    По поводу всех высказывающихся по рекламе в ИС-2 согласен с Knopka "это постсоветский синдром, от которого мы еще пока не излечились". "Господа, Вы до сих пор живете в каком-то вымышленном мирке, где зарабатывать деньги - это какой-то невероятный, смертельный прямо-таки грех, где у сотовых операторов и майонеза нет названия, где машины не имеют отличительных внешних признаков, а желто-белые полоски воспринимаются исключительно как пчелиный окрас. А мир - он давно уже другой, вокруг бренды и торговые марки.
    Меня вот что удивляет - если в кадре простой и незамысловатый продакт-плейсмент - вы вопите, что режиссер бездарь, потому что пихает рекламу топорно.

    Если в кадре остроумный продакт-плейсмент, который вплетен в сюжет (из-за чего не только не раздражает большую частью людей, но и сам по себе максимально эффективен) - вы вопите, режиссера нет ничего святого и что они убили дух праздника.

    При этом вы спокойно, не морщась, смотрите очередного "Бонда", где рекламы куда больше и интегрирована она ничуть не более умело. Но это ж ничего, это ж Запад, им можно зарабатывать деньги, снимая хорошее кино, а нам - нельзя."
     
  22. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    На колу мочало - начинай сначала :d Киноман, во-первых, не надо высказываться за других: если вас не раздражает размещение рекламы в "Джеймсе Бонде", то это не значит, что она не раздражает других. Во-вторых, если вы никогда не задумывались, как зарабатываются деньги посредством коммерческого кино, то задумайтесь (выше перечислено три основных потока ;) ). Еще можно понять людей, у которых элеменатрно не хватает денег на производство и они берут бабки с рекламодателей. Но когда фильм и бюджет имеет, и пиар за счет самого популярного канала, то есть заработает очень много денег, то долбить зрителя в кино рекламой - это верх цинизма и элементарно тупо. В третьих, если вы не представляете, как показать продукт без указания крупным планом его названия, то я вам посдкажу: пиво пьется из кружек (водка из рюмок) или бутылка повернута так, что название не разберешь, но что за продукт - понятно. Майонез просто выдавливается из пакета без фиксирования наименования брэнда, пудра поворачивается боком к камере, машина показывается без навязчивого фиксирования марки и хвалебных словес в ее адрес, принадлежность к определенному сотовому оператору вообще не имеет в фильме смысла, так что спокойно дается намек, где работает человек, и все.
    Тем не менее, если кому-то нравится ходить в кино и платить за навязывание себе определенных брэндов, то это его право :) Как и право других людей этим возмущаться. ;)
     
  23. Litron

    Litron Активный участник

    26.121
    638
    Отличный новогодний фильм, ничего выдающегося. Но фильм порадовал. Актеры прекрасно сыграли. Твердая 4.
     
  24. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    " раз Бонду можно - а нам что, нельзя?!" - это правильный подход.
    всем все можно, кто же спорит
    только у некоторых получается хорошо, а у некоторых - "как всегда"

    масштаб несколько другой, оттого и выглядит смешно

    если в фильме про Бонда хоть раз мелькнет майонез какой-либо марки - торжественно клянусь его пожизненно использовать :gigi:
     
  25. Киноман

    Киноман Гость

    BukvoedА Вы не пытались попроще относится к жизни? Вам не плевать ли, было бы там написано на майонезе "Кальве" или "Царицинский" или "мечта хозяйки"? У вас настолько незащищённое сознание, что вы не можете фильтровать мусорную информацию? Или Вас так интересуют чужие деньги?

    P.S. "Вы увидили Кальве потому что Вы его ждали, а я просто увидел майонез...И наплевать мне какой он."

    P.S.S. Фильм отличный. Как мне кажется, придется по вкусу всем кроме людей зачем-то возведших первую часть Рязанова в пошлейший культ и, соответственно, не принимающих не данное конкретное продолжение, а вообще какое бы то ни было продолжение.
     
  26. Киноман

    Киноман Гость

    Когда очередную часть Бонда снимут в жанре романтической новогодней комедии, возможно там и мелькнет майонез :)
     
  27. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    1
    Киноман,

    кино про Бонда никогда не снимут в таком жанре
    в том-то и дело
     
  28. Bukvoed

    Bukvoed Активный участник

    6.372
    1
    Киноман, а что это вы так подозрительно рьяно взялись защищать коммерческий продукт? :d Даже до непонятных преположений дошли, что кто-то что-то ожидал увидеть. Помилуйте, какой "Кальве"? Лично я майонез вообще не ем. :d Однако если домохозяйка на экране дважды выдавит в один салатик тюбик "Кальве", то не заметить это может только слепой ;) Или вы надели розовые очки? :d
    А о чужих деньгах я особо не беспокоюсь - беспокоюсь о своих и своих близких, которые почему-то должны платить за рекламу на большом экране.
    Насчет продолжения все правильно - у сказки не бывает продолжений. совсем неинтересно знать, как прожили принц с принцессой, важно, что жили долго и счастливо и умерли в один день. Опять же: а кто мешал Первому каналу придумать свою новогоднюю историю уровня "Иронии судьбы"? Зачем надо было паразитировать на чьей-то удачной идее? Уже был убогий проект "Карнавальная ночь-2". Неужели недостаточно?
     
  29. Special Friend

    Special Friend Новичок

    44
    0
    Согласна, Карнавальная ночь-2 была не лучшим подарком к Новому году, качество было ужасное. Но Иронию-2 нельзя назвать некачественным фильмом. Лично я не пожалела ни о потраченных деньгах, ни о потраченном времени.
     
  30. tropinka

    tropinka Активный участник

    1.018
    0
    Знаете ли, если фильм снимается, чтобы снять фильм, тогда всем действительно все равно, есть ли там майонез и какой он марки, но когда фильм снимается, чтоб намутить бабла, развести на это дело замечательных наивных зрителей, пропаразитировав на старом добром пожизненном новогоднем фильме, просто обидно становится, что на это все ведутся. вот тогда рекламка в таком фильме - как минимум цинично.
    Респект Ахеджаковой.